국제문화유산보존원칙의 정책네트워크 분석 - 「아테네 헌장」(1931)을 중심으로 - = A Policy Network Analysis of the Athens Charter for the Restoration of Historic Monuments(1931)

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

In this study, the formation process of the Athene Charter (1931), which can be seen as the beginning of the principle of preserving international architectural and cultural heritage, was analyzed from the perspective of the policy network theory. As a result, the efforts of the state parties of the Convention to respond to changes in the environment surrounding cultural heritage were not simply made by the sole government, but by identifying the formal and informal structure of the relationship with the relevant institutional and non-institutional stakeholders, such as the people, architects, engineers, researchers, educators, and central and local cultural heritage management officials. Second, it was confirmed that when a series of international principles were adopted through expert meetings, they were ultimately pushed forward with the will to achieve the firm policy goal of 'sustainable management and preservation of cultural heritage'. Third, unofficial policy participants in the private sector could see that private education and participation should be based on private education in order to ultimately see policy effects, although they were not clearly exposed to policy effects. Fourth, it was understood that the principle of preserving international cultural heritage, which was somewhat Western-biased, needed to be recognized for respecting and promoting all cultural differences, including customs and traditions, based on cultural diversity, in which the cultures of each society and community are expressed in various ways, until the future mutual understanding of the methods, sincerity, and original form of the repair of wooden cultural heritage in the East.

국문 초록 (Abstract)

이 연구에서는 국제건축문화유산보존원칙의 태동이라고 볼 수 있는 「아테네헌장」(1931)의 형성과정을 정책 네트워크 이론의 관점으로 분석하였다. 그 결과 첫째, 문화유산을 둘러싼 환경이 변화할 때 이에 대응하는 협약 당사국의 노력은 단순히 단독 정부의 제안 또는 결정이 아니라 이와 영향을 주고받는 이해관계자 즉, 국민, 건축가, 기술자, 연구자, 교육자, 중앙 및 지방 문화유산 관리 공무원 등 관련 제도적·비제도적 이해관계자와의 관계구조가 공식·비공식적으로 이뤄지고 있음을 파악할 수 있었다. 둘째, 일련의 국제원칙이 전문가회의를 통하여 채택될 때 궁극적으로 ‘문화유산의 지속가능한 관리 및 보존’이라는 확고한 정책목표를 달성하려는 의지에서 추진되었음을 확인하였다. 셋째, 민간 부문의 비공식적 정책참여자는 정책효과에 확연하게 드러나지는 않지만 궁극적으로 정책효과를 보기 위해서는 민간의 교육, 참여가 바탕이 되어야 하는 것을 확인할 수 있었다. 넷째, 다소 서구 중심적이었던 국제문화유산보존원칙이 향후 동양의 목조문화유산 수리복원 방법과 진정성, 원형에 대한 이해를 하기까지 각각의 사회와 공동체가 갖고 있는 문화가 다양한 방식으로 표현되는 문화다양성에 기초하여 관습과 전통 등 모든 문화적 차이를 존중하고 증진하겠다는 인식과 의지가 필요했음을 파악할 수 있었다.

참고문헌 (Reference)

• 1 백정미, "환경정책결정에서 행위자관계의 정책네트워크 연구: MDS 분석을 중심으로" 延世大學校 大學院 1999
• 2 이광재, "한국과 일본의 노인장기요양보험제도 제정과정에 관한 비교연구 : 정책네트워크모형을 중심으로" 강남대학교 사회복지전문대학원 2009
• 3 이종수, "지방정책에 대한 이론모형의 개발과 실증적 적용 : MDS 방법에 의한 정책 네트워크분석" 한국행정학회 30 (30): 1996
• 4 허상진, "지방정부의 정책행위자간 네트워크에 관한 분석" 연세대학교 행정대학원 2001
• 5 김병섭, "지방정부의 문화재정책 네트워크에 관한 연구" 서울시립대학교 대학원 2012
• 6 李愚權, "지방정부 정책과정의 권력관계 분석 : 연결망 분석(Network Analysis)을 중심으로" 延世大學校 大學院 1997
• 7 정정길, "정책학원론" 대명출판사 2013
• 8 전복희, "정책네트워크 이론을 통한 유럽연합의정책결정과정 분석 : 성희롱 정책 사례를 중심으로" 한국세계지역학회 31 (31): 257-280, 2013
• 9 김순양, "정책과정분석에서의 정책네트워크(Policy Network) 모형 - 이론적･실천적 적실성의 검토 및 제언 -" 한국정책학회 19 (19): 177-210, 2010
• 10 김순양, "정책과정 및 정책네트워크의 동태성 분석: 의약분업 논쟁 사례의 적용" 한국지방정부학회 11 (11): 243-269, 2007
• 11 배응환, "정책 네트워크모형의 행정학 연구에 적용탐색" 서울, 한국행정학회 10 (10): 2001
• 12 손종필, "정책 네트워크모형을 활용한 서울시 뉴타운재개발 출구전략분석 : 실태조사를 중심으로" 세종대 2015
• 13 박재은, "정책 네트워크모형에 의한 경기도 혁신학교 정책변동 분석" 건국대 2018
• 14 김문수, "정책 네트워크 분석을 통한 신공항 정책결정과정 연구 : 영남권 신공항 사례를 중심으로" 영남대 대학원 2018
• 15 김순양, "정책 네트워크 모형의 이론적 쟁점 분석" 정부학연구소 9 (9): 7-217, 2003
• 16 박상원, "정책 네트워크 모형을 통한 방통융합기구 논의 분석: 행위자, 구조 및 상호작용을중심으로" 사회과학연구소 17 : 2006
• 17 김정렬, "정부간 관계의 변화와 지방정부의 대응-서구의 경험과 교훈" 서울, 한국행정학회 6 (6): 1997
• 18 윤석환, "정보통신정책영역에 있어서의 정책연계망에 관한 연구 : 통신사업자 구조조정 사례를 중심으로" 忠南大學校 大學院 1996
• 19 심주아, "이코모스 헌장의 문화유산 개념 및 보존원칙의 변화와 그 의미: 베니스 헌장의 영향을중심으로" 한국전통문화대 2016
• 20 송미원, "이동통신 정책네트워크가 사업자선정에 미치는 영향에 관한 연구 : 제2이동통신·PCS·IMT-2000사업의 비교를 중심으로" 이화여자대학교 대학원 2002
• 21 김광식, "오늘의 문화유산 보존과 활용 21" 시간의 물레 2013
• 22 김영재, "역사도시 보존관리원칙의 국제적 동향과 주요쟁점" 한국건축역사학회 2018
• 23 최병하, "아테네 헌장(1931)의 재고" 한국건축역사학회 21 (21): 25-36, 2012
• 24 유병권, "수도권 규제완화정책에 대한 정책 네트워크 모형 적용 연구" 한국도시지리학회 16 (16): 71-83, 2013
• 25 김태형, "보존과 복원 개념의 변증법적 해석" 대한건축학회 34 (34): 135-144, 2018
• 26 김병섭, "문화재활용: 정책 네트워크 비교분석: 연천군의 연천전곡리구석기축제와 화순군의 화순고인돌축제를 중심으로" 도시정책학회 4 (4): 2013
• 27 김병섭, "문화재의 관광적 활용에 관한 정책네트워크 분석 - 경기도 연천군의 연천전곡리구석기축제를 중심으로 -" 한국도시행정학회 25 (25): 175-207, 2012
• 28 심재선, "문화재 관리에 관한 정책네트워크 분석 : 경복궁 보존, 관리 및 활용 사례를 중심으로" 경희대학교 대학원 2010
• 29 강대일, "문화유산 보존의 개념과 보존이론" 한국문화재보존과학회 19 : 2006
• 30 이동호, "기후변화협약의 정책네트워크 연구" 서울대학교 대학원 2008
• 31 장윤진, "국제 보존원칙을 통해 살펴본 목조건조물 문화재 보존공사 사례연구" 명지대학교 대학원 2011
• 32 윤명석, "국가보훈기본법 제정과정에서 정책형성 모형의 분석 - 정치체제 - 정책네트워크 모형 적용 -" 한국법정책학회 12 (12): 1565-1591, 2012
• 33 황병상, "과학기술 정책과정의 정책네트워크 분석: 핵융합연구개발정책사례를 중심으로" 한국정책학회 13 (13): 175-205, 2004
• 34 유카 요킬레토, "건축문화유산의 보존과 역사" 기문당 2009
• 35 "UNESCO"
• 36 "The Getty Conservation Institute"
• 37 정승진, "The Conservation of Historic Environment: Comparative Analysis of Conservation Charters and Principles" 한국생태환경건축학회 10 (10): 27-35, 2010
• 38 Brebbia, C. A, "Structural Studies, Repairs and Maintenance of Heritage Architecture XII" WIT Press 2011
• 39 IMO, "Statutes of the International Museums Office" OIM 1931
• 40 Ruskin, J, "Seven lamps of architecture" Smith, Elder, and Co 1849
• 41 Sapori, F, "Réorganisation des galeries et musées nationaux d'Italie. - Le musée royal d'archéologie d'Ancone. - Musée archéologique de Venise. - Le musée royal du Palais ducal de Mantoue" IMO 3 : 1927
• 42 Blum, A, "Quelques méthodes d’examen scientifique des tableaux(Some methods of scientific examination of tables)" International Museums Office 3 (3): 1929
• 43 Kenis, P, "Policy networks: Empirical evidence and theoretical considerations, 27" Westview Press 1991
• 44 Marin, B, "Policy Networks: Empirical Evidence and Theoretical Considerations" Campus Verlag 1991
• 45 Börzel, T. A, "Organizing Babylon : On the Different Conceptions of Policy Network" Wiley 76 (76): 1998
• 46 Knoke, D, "Networks of Political Action: Toward Theory Construction" Oxford University Press 68 (68): 1990
• 47 UNESCO, "Museum International: fiftieth anniversary issue" UNESCO 1998
• 48 Focillon, H, "L’oeuvre de coopération intellectuelle et l’office international des musées" Institut national d’histoire de l’art 3 : 1927
• 49 Gouilinat, G, J, "L’Apport des procédés scientifiques dans la restauration des peintures(The contribution of scientific processes in the restoration of paintings)" IMO 15 (15): 1931
• 50 Coleman, L, "Le rôle éducatif des musées, -L'Enseignement dans les m u s é e s américains" IMO 3 : 1927
• 51 Lefrancq, J, "Le rôle social des musées: un exemple belge" IMO 3 : 1927
• 52 Formigé, J, "La reconstitution des monuments antiques et les lois modulaires" IMO 19 : 1932
• 53 Hendricks, J, "La consolidation et la réfection des monuments d'art" IMO 19 : 1932
• 54 Boix, F, "La Gravure française à la Chalcographie du Louvre" IMO 2 : 1927
• 55 "ICOMOS"
• 56 Cardinali, M, "History of Humanities" University of Chicago Press 2017
• 57 Viollet-le-Duc, E. E, "Dictionnaire raisonné de l'architecture française du XIe au XVIe siècle" 8 : 14-, 1854
• 58 Forrest, Craig, "Cultural Heritage as the common heritage of humankind : a critical re-evalution" Institute of Foreign and Comparative Law 40 : 2007
• 59 Daugbjerg, C, "Comparing Policy Networks. 61" Open University Press 1998