과학적 사례에 기반한 역발상적 사고 기법의 유형화 = The Types of Assumption Reversal Thinking Skill based on the Scientific Cases

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Although an assumption reversal could be one method that canhelp the elementary and secondary students’ idea discovery inthe creative problem solving process, there were few thefundamental research results to understand the definition andcharacteristics of the assumption reversal. Therefore, in thisstudy, we explored the characteristics of the assumption reversalthinking skill and typed the thinking skills specifically. To dothis, we collected the papers, books, research reports, andarticles that were included such as the scientific experimentsand the creative problem solving programs. Then, we typed theassumption reversal thinking skill through extracting thecharacteristics and classifying the similarities and differences foreach case collected. The results revealed that the six types ofthe assumption reversal thinking skill were found. The six typeswere as follows: switching the result-the cause, changing thespace, replacing, removing/simplifying, replacing the internalproperties, moving the viewpoints. We could ascertain that theassumption reversal thinking skill could help to generate newideas as the creative types while inducing the students’perspective transition intentionally. We could also find that therewas a possibility that the assumption reversal thinking skill maybe used easily in the elementary and secondary education fieldsbecause of the simplicity of the method for assumption reversal.
Educational implications of these findings were discussed.

국문 초록 (Abstract)

역발상은 창의적 문제 해결 과정에서 초・중등학생의 아이디어 발견을 도울 수 있는 한 가지 방안이 될 가능성이 있지만, 역발상의 정의나 특징 등을이해하기 위한 기초적인 연구 결과는 거의 찾아보기 어려운 실정이다. 따라서 이 연구에서는 역발상적 사고 기법의 특징을 탐색하고, 이를 바탕으로사고 기법을 구체적으로 유형화하는 연구를 진행하였다. 이를 위하여 과학 관련 실험 및 창의적 문제 해결 프로그램 등이 포함되어 있는 논문, 도서,연구 보고서, 신문 기사와 같은 자료를 수집하였다. 그런 다음, 수집된 사례 별로 특징을 추출하고, 공통점과 차이점을 찾아 분석 및 분류하는 과정을통해 역발상적 사고 기법을 유형화하였다. 연구 결과, 역발상적 사고 기법을 여섯 가지 형태로 유형화할 수 있었다. 즉, 원인-결과 바꾸기, 공간 바꾸기,대체하기, 제거/간소화하기, 내적 속성 바꾸기, 관점 옮기기의 유형을 들 수 있다. 이와 같이 역발상의 유형 분류를 통해 역발상은 학생들의 관점 전환을의도적으로 유도하면서, 창의적인 형태의 새로운 아이디어를 창출하는데 도움을 줄 수 있는 사고 기법임을 알 수 있었다. 또한 역발상의 방법이 비교적단순하여 초・중등 교육 현장에서도 쉽게 활용될 가능성 있음을 알 수 있었다. 이에 대한 교육적 시사점을 논의하였다.

참고문헌 (Reference)

• 1 여준상, "회사의 운명을 바꾸는 역발상 마케팅" 원앤북스 2004
• 2 손영운, "청소년을 위한 서양과학사" 두리미디어 2004
• 3 최병연, "창의적 문제해결모형(CPS)을 활용한 창의성 교육프로그램의 효과 분석" 한국교육방법학회 16 (16): 29-23, 2004
• 4 Takafumi G, "유쾌한 역발상 73가지" 모색 2003
• 5 성태제, "연구방법론" 학지사 2007
• 6 강성주, "역발상적 사고 기법의 가능성 탐색: 대학생들의 아이디어 생성 과정의 특징을 중심으로" 한국과학교육학회 33 (33): 501-510, 2013
• 7 Rantanen K, "알기 쉬운 트리즈-창의적 문제해결이론" 인터비젼 2005
• 8 박찬국, "시각디자인 과정에서 스캠퍼의 활용에 관한 연구" 한국디자인학회 17 (17): 221-230, 2004
• 9 정철화, "세상을 변화시키는 역발상의 지혜" 좋은책 만들기 2009
• 10 엄광용, "세계를 움직인 CEO들의 발상과 역발상" 리즈앤북 2006
• 11 Arden P, "생각을 뒤집어라" 김앤김북스 2007
• 12 Yamanaka S, "새로운 발상의 비밀" 해나무 2013
• 13 최병연, "문제중심학습을 통한 창의성 신장 방안" 한국창의력교육학회 10 (10): 27-44, 2010
• 14 문대영, "기술과 교육에서 TRIZ(창의적 문제해결 이론)의 적용 방안 탐색" 대한공업교육학회 31 (31): 155-176, 2006
• 15 강성주, "과학영재들을 위한 창의적 탐구활동 프로그램 I" 북스힐 2011
• 16 박현정, "‘낯설게하기’ 쓰기 교수-학습 방법 연구" 한국초등국어교육학회 (30) : 375-414, 2006
• 17 Rothenberg A, "The janusian process in scientific creativity" 9 : 207-209, 1996
• 18 김희필, "TRIZ 기법을 적용한 발명 교육 절차 모형 구안 및 타당도 검증" 한국실과교육학회 20 (20): 61-84, 2007
• 19 김정선, "SCAMPER 기법을 활용한 창의적 글쓰기 지도 효과" 한국초등국어교육학회 38 (38): 105-134, 2008
• 20 Lincon YS, "Naturalistic Inquiry" Sage Press 1985
• 21 Treffinger DJ, "Creative problem solving: An introduction" Prufrock Press 2000