비관자살의 퇴조와 자살의 의료화 경향: 자살통계분류의역사를통해본자살의문화적의미변화 = The Declining of the Pessimistic Suicide and the Medicalization of Suicide: A study of the cultural meaning of suicide through the history of the categorization of suicide statistics

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The introduction of suicide statistics is a historical turning point regarding a framework to understand suicide if statistics is seen as a form of documents recording suicide. This thesis interrogates that the cultural meaning of suicide has a close relation with ways of recording documents of suicide and its categorization, and sheds a light on suicide statistics of 100 years that it is a new ‘way of recording’ and ‘of contemplation.’ This study analyzes the changing process of cultural recognition upon suicide through an analysis upon the change of categorization system of suicide cause for the last 100 years.
Categorization of suicide cause during the colonial era emphasized on its emotional reasons such as grief or remorse. Pessimistic suicide or one from taedium vitae were ones of significant types of suicide, which formed a particular cultural frame to understand suicide in Korean society. After liberation, professional discourses such as sociology, psychology, and psychiatry were brought since the 1960s suicide in Korean society were saliently and increasingly explained in terms of neurosis in psychiatry. Discourses to connect between mental health and suicide increased, but pessimistic suicide was a significant conceptual category to understand suicide in Korean society. Entering the 2000s, a huge change in recognizing suicide took place. As ways of standardizing categorization system was discussed in order to be compatible with international disease categorization system, suicide cause categorization in police statistics annual report was changed in 2009, which was remained almost same for more than 50 years between 1964 and 2008. Individual’s subjective emotion and attitude were disappeared in categorization of suicide cause and issues such as pessimism and depression were integrated as ‘psychological-psychiatric issue.’ This change in the standard of categorization of suicide cause can be understood as a phenomenon in that the world-widely spreading process of ‘medicalization of suicide’ is intensified. Along with the trend, concept of pessimistic suicide, which contained Korean specific cultural understanding upon suicide was in decline.
This study discusses how the hegemony of making suicide statistics transfers from the field of police administration to that of medical administration through shedding a light on the way of operation of new bio-power.

국문 초록 (Abstract)

자살을 기록하는 문서 형식의 하나로 통계를 바라본다면, 자살 통계의 도입은 자살 을 이해하는 프레임에서 역사적인 전환점이라고 할 수 있다. 자살을 기록하는 문서의 양식과 분류체계는 자살의 문화적 의미 변화와 밀접한 연관이 있기 때문이다. 본 연구 는 지난 100년간의 자살 통계에서 자살 원인에 대한 분류체계의 변화를 살펴보고 이를 통해 자살에 관한 문화적 인식에 어떠한 변화가 있었는지 검토했다. 식민지 시기 자살 원인의 분류는 슬픔이나 회한 등 감정적인 요인을 중요시하는 경향이 두드러진다. 비관 자살과 염세자살이 주요 자살의 유형으로 자리 잡으며 한국 사회에서 자살을 이해하는 특유의 문화적인 프레임이 형성되었다. 1950년대 후반부터 사회학과 심리학, 정신의 학 등의 전문가 담론이 수용되면서 점차 정신 건강과 자살을 연결 짓는 담론이 증가했 고, 1990년대에 이르면 우울증과 자살을 연결 짓는 담론이 폭발적으로 증가하기 시작 했다. 2000년대로 접어들면서 자살 통계에는 커다란 변화가 나타나게 되었다. 국제질 병분류체계와 호환 가능하도록 표준화하는 방안이 논의되면서, 1964년부터 2008년까 지 50여 년 이상 분류체계의 변화가 거의 없이 유지되었던 『경찰통계연보』의 자살 원 인 분류가 2009년에 변경되었다. 개인들의 주관적 감정이나 태도는 자살 원인 분류에 서 사라졌고 비관이나 우울과 같은 문제는 ‘정신적·정신과적 문제’로 통합되었다. 이러 한 자살 원인 분류 기준의 변화는 전 세계적으로 확산되고 있는 ‘자살의 의료화’ 과정이 심화되는 현상으로 이해할 수 있다. 이와 함께 한국 사회 특유의 자살에 관한 문화적 이해를 담고 있던 비관자살이라는 관념은 퇴조하게 되었다. 본 연구는 경찰 행정의 영역 에서 주도되었던 자살 통계가 의료 행정의 영역으로 이관되고 있는 양상을 논의했고 이 를 통해 의료화된 행정 체계의 형성과 위험관리라는 방식으로 작동하고 있는 신자유주 의적 통치성의 특성을 논의했다.

참고문헌 (Reference)

• 1 황지태, "형사사법통계의 역사와 형사정책적 활용방안" 한국형사정책연구원 25 (25): 1-23, 2014
• 2 김부연, "한국인 자살 양상의 시계열 경향 분석 : 경찰청 자살통계(1964-1995년)를 중심으로" 高麗大學校 敎育大學院 1998
• 3 정승화, "한국사회 자살 통계에 대한 장기 추세 분석: 『경찰통계연보』 1953년~2015년 자살통계를 중심으로" 한국사회조사연구소 18 (18): 83-125, 2017
• 4 한국여성정책연구원, "한국 여성건강 현황 및 정책과제" 2008
• 5 로베로 카스텔, "푸코효과: 통치성에 관한 연구" 도서출판 난장 405-426, 2014
• 6 조선총독부, "조선총독부통계연보"
• 7 송규진, "조선총독부의 통계행정기구 변화와 통계자료 생산" 수선사학회 (54) : 1-32, 2015
• 8 보건복지가족부, "제2차 자살예방종합대책(2009~2013)" 보건복지가족부 자살예방대책추진위원회 2008
• 9 보건복지가족부, "제2차 자살예방종합대책" 2008
• 10 류한소, "자살예방담론에 나타난 질병으로서의 자살과 치유문화" 중앙대학교 대학원 2012
• 11 보건복지부, "자살예방 5개년 종합대책 : 세부추진계획" 2005
• 12 천정환, "자살론: 고통과 해석 사이에서" 문학동네 2013
• 13 정승화, "자살과 통치성 : 한국사회 자살 담론의 계보학적 분석" 연세대학교 대학원 2012
• 14 Hacking, Ian, "우연을 길들이다: 통계는 어떻게 우연을 과학으로 만들었는가" 바다출판사 2012
• 15 밀즈, 이안, "알기쉬운 사회통계학 강의: 통계학의 비밀을 벗긴다" 이성과 현실 109-127, 1990
• 16 최광현, "심리부검(Psychological Autopsy)의 필요성에 관한 제언" (1193) : 1-17, 2008
• 17 송병권, "식민지 통치권력 재해 조사를 둘러싼 일반과 특수의 간극 - 1928년 경북지역 가뭄 조사를 중심으로 -" 수선사학회 (54) : 65-91, 2015
• 18 김인수, "식민지 지식국가론: 1930년대 ‘조선사회성격논쟁’에 대한 재고" 289-315, 2012
• 19 정승화, "식민지 시기 자살에 대한 사회적 책임론의 형성: 사회관에 따른 자살론 분석을 중심으로" 한국사회사학회 (96) : 33-69, 2012
• 20 박명규, "식민권력과 통계: 조선총독부의 통계체계와 센서스" 서울대학교출판부 2003
• 21 보건복지가족부, "마음의 감기 우울증 자가진단 해보세요!: 자살시도자의 55.6%가 우울증 추정진단"
• 22 내무부 통계국, "대한민국통계연감" 1960
• 23 맥도넬, 다이안느, "담론이란 무엇인가: 알튀세 입장에서의 푸코 포스트맑시즘 비판" 한울엠플러스 2002
• 24 밀즈, 사라, "담론" 인간사랑 2001
• 25 가천의과학대학교 건강증진사업지원단, "국내 자살 원인 실태조사 및 자살예방체계 구축에 관한 연구" 보건복지가족부 2008
• 26 경찰청, "경찰통계연보"
• 27 조선일보, "‘심리적 부검’ 부산 첫 도입"
• 28 Douglas, Jack, "The Social Meanings of Suicide" Princeton University Press 1967
• 29 Marsh, Ian, "Suicide: Foucault, history and truth" Cambridge University Press 2010
• 30 MacDonald, Michael, "Sleepless Souls: Suicide in early modern England" Oxford University Press 1990
• 31 Foucault, Michel, "Security, Territory, Population: Lectures at the College de France 1977~1978" Palgrave Macmillan 2007
• 32 Kitanaka, Junko, "Histories of Suicide: International perspectives on self destruction in the modern world" University of Toronto 257-280, 2009
• 33 Battin, Margaret P., "Ending Life: Ethics and the way we die" Oxford University Press 2005
• 34 정승화, "1950~60년대 한국사회 경제구조 변화와 가족동반자살" 서해문집 (42) : 188-196, 2011
• 35 천정환, "1920년대 조선의 자살과 ‘해석의 갈등’: 근대 초기의 자살 3-1" 서해문집 (43) : 355-377, 2011
• 36 김윤희, "1920년대 경성부 사회사업과 빈민‧주택조사의 정치성 - 민족주의 정치세력의 정치기획을 중심으로 -" 수선사학회 (54) : 33-63, 2015
• 37 박은정, "1920년대 『동아일보』에 나타난 조선인 자살의 실태" 한국교원대학교 대학원 2007