1인 2표제 선거에서 나타난 지역구 선거 득표율과 정당투표 득표율의 차이 분석

국문 초록 (Abstract)

본 논문은 1인 2표제 선거제도 하에서 지역구 선거 득표율과 정당투표 득표율이 서로 다른 이유를 집합자료와 유권자 서베이 자료를 활용하여 분석하고자 하였다. 이 연구는 두 득표율의 간의 차이의 원인을 선거 당시 지지하는 정당후보의 불출마하는 구조적 요인의 차원에서 살펴보면서, 동시에 두 득표율 간 차이의 원인이 거시적으로는 지역주의 정치구조와 밀접하게 관련되어 있음을 검증하는 데 있다. 집합자료의 분석결과, 무소속의 존재와 지역구 선거에서의 후보 출마 여부가 두 득표율 간 차이에 중요한 역할을 하고 있음을 확인할 수 있었다. 한편 유권자 서베이 자료의 분석결과, 분할투표의 가장 일반적인 유형은 보수성향 대정당-보수성향 군소정당, 진보성향 대정당-진보성향 군소정당 형태였다. 이러한 투표행태는 결과적으로 군소정당 지지자들의 사표방지 심리에 의한 분할투표행태로 해석할 수 있지만, 선후관계의 측면에서 보면 사표방지를 위한 분할투표 이전에 지역구 선거에서 지지 정당후보의 불출마나 비공천으로 발생하는 강제적 분할투표에 기인하는 바가 크다 할 것이다. 또한 영호남 유권자들은 지역정당에 대한 강한 선호를 나타냈고, 영호남의 지역구 선거에서 무소속을 지지한 유권자들은 정당투표에서 지역정당에 투표하는 경향을 확인할 수 있었다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This article explains the difference between a candidate’s vote share and a party’s vote share in two-vote mixed system in the 17th - 19th National Assembly elections. By relying on the structure and macroscopic factors which explain the difference, the article confirms the importance of voters-backed party’s candidates dropping out of the race and regionalism. Findings are as follow: First, when voters-backed candidates run in the race in a single-member consistency, their vote share is greater than a party’s vote share. Therefore, whether or not a candidate runs in the race is critical for explaining the difference. Second, voters’ strategic split-ticket voting usually displays a homogeneous paired-ballot casting pattern such as a major conservative party-a minor conservative party, and a major liberal party-a minor liberal party. Although this ballot casting pattern may be explained in terms of the fact that voters desert minor parties on the grounds that they have no chance of winning, coercive split-ticket voting caused by no candidate who nominates or runs in the race can be a key element in explaining the difference. Also, voters who Yeungnam and Honam tend to support their own regional party, and voters who cast for an independent candidate in their district tend to cast for regional hegemonic party at party voting.

목차 (Table of Contents)

• 요약
• I. 서론
• II. 기존 연구의 검토와 이론적 논의
• III. 연구방법
• IV. 지역구 선거 득표율과 정당투표 득표율의 차이 분석
• V. 결론
• 참고문헌

참고문헌 (Reference)

• 1 장훈, "혼합형 선거제도의 정치적 효과" 한국정치학회 40 (40): 191-213, 2006
• 2 김형철, "혼합형 다수대표제의 정치적 결과에 대한 분석: 제19대 국회의원 선거를 중심으로" 2 (2): 51-86, 2012
• 3 김형철, "혼합식 선거제도로의 변화와 정치적 효과 : 뉴질랜드, 일본, 그리고 한국을 중심으로" 제3섹터연구소 5 (5): 205-240, 2007
• 4 어수영, "혼합선거제도 도입에 따른 정치적 효과 분석" 1 (1): 7-36, 2011
• 5 김영래, "한국의 혼합선거제도와 정당체제의 변화 연구" 인류사회재건연구원 24 (24): 171-205, 2009
• 6 김왕식, "한국의 선거: 제16대 대통령선거와 제17대 국회의원 선거" 오름 155-184, 2006
• 7 박찬욱, "제18대 국회의원 총선거에서 한국유권자들의 분할투표 행태에 관한 분석" 사회과학연구원 한국정치연구소 18 (18): 1-28, 2009
• 8 강원택, "제17대 총선에서 민주노동당 지지에 대한 분석" 13 (13): 143-165, 2004
• 9 박찬욱, "제17대 총선에서 2표병립제와 유권자의 분할투표: 선거제도의 미시적 효과 분석" 13 (13): 39-84, 2004
• 10 高選圭, "일본의 선거제도 개혁과 양당제" 한국일본학회 51 : 387-402, 2002
• 11 정준표, "선거제도의 정치적 효과: 제6대~제17대 국회의원 선거를 중심으로" 4 (4): 5-44, 2005
• 12 김민전, "분할투표로 본 총선 민심" (26) : 1-26, 2008
• 13 Bawn, K., "Voter responses to electoral complexity: Ticket splitting, rational voters and representation in the Federal Republic of Germany" 29 (29): 487-505, 1999
• 14 Kohno, Masaru., "Voter Turnout and Strategic Ticket-Splitting under Japan’s New Electoral Rules" 37 : 429-440, 1997
• 15 Gschwend Thomas., "Ticket Splitting and Strategic Voting under Mixed Electoral Rules: Evidence from Germany" 46 (46): 1-23, 2007
• 16 Gretchen Helmke., "Ticket Splitting and Electoral Insurance? The Mexico 2000 Elections" 28 : 70-78, 2009
• 17 Reed, Steven R., "Strategical Voting in the 1996 Japanese General Election" 32 (32): 257-270, 1999
• 18 Karp, Jeffrey A., "Strategic Voting, Party Voting, and Candidate Effects: Testing Explanations for Spilt Voting in New Zealand’s New Mixed System" 21 : 1-22, 2002
• 19 Jesse, Eckhard., "Split-Ticket in the Federal Republic of Germany: An Analysis of the Federal Elections from 1953 to 1987" 7 : 109-124, 1988
• 20 Hirano, Hiroshi, "Split-Ticket Voting under the Mixed Electoral System in Japan" (2) : 1-19, 2004
• 21 Schoen, Harald, "Split-Ticket Voting in German Federal Election, 1953-90: An Example of Sophisticated Balloting?" 18 : 473-496, 1999
• 22 Gschwend, Thomas., "Split-Ticket Patterns in Mixed Member Proportional Electoral System: Estimates and Analyses of Their Spatial Variation at the German Federal Election, 1998" 33 : 109-127, 2003
• 23 McAllister, Ian., "Spilt Ticket Voting in the 1995 Russian Duma Elections" 19 : 563-576, 2000
• 24 Duverger, Maurice., "Political Parties: Their Organization and Activity in the Modern State" John Wiley and Sons, Inc 1954
• 25 Shugart, M. S., "Mixed-Member Electoral Systems: The Best of Both Worlds?" Oxford University Press 2001
• 26 박찬욱, "Effects of a Two-Vote Mixed-Member Majoritarian System on Citizens’Voting Behavior in the Korean National Assembly Elections" 한국정치학회 43 (43): 93-111, 2009
• 27 Karp, Jeffrey A., "Candidate Effects and Spill-Over in Mixed Systems: Evidence from New Zealand" 28 : 41-50, 2009
• 28 Johnston R. J., "Campaigning and Spilt-Ticket voting in New Electoral Systems: The First MMP Election in New Zealand, Scotland, and Wales" 21 : 583-600, 2002
• 29 송정민, "2012년 국회의원 선거분석" 295-335, 2012
• 30 고선규, "2005년 일본 총선거와 정당체계의 변화" 5 (5): 5-40, 2006