16~18세기 유럽선교사 동아시아학의 형성 -유교경전에 대한 적응주의의 문화 양분적 해석- = Formation of East Asian Studies by European Missionary in 16~18th centuries -Cultural oppositive interpretation of accommodationism regarding Confucian classics-

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Orientalism overlaps with category of Imagologie of comparative culture in that it is analysis of discourse regarding others image of West. Image of East argued by Edward W. Said is limited to others who are inferior and stagnant and are unable to represent themselves and West created by projecting its negative inner world. The purpose of this thesis is to find out positive orientalism which has been neglected until now by studying missionary who conducted mission work in China in 16~18th centuries. This thesis focused on analyzing confucianism Chinese classics works written by European missionary who entered China prior to 16th century which modern orientalism argued by Edward W. Said did not appear. This thesis is to secure area of sino centered(confucianism) orient of East Asia that is distinguished from muslim orient of Middle East. Birth and development of sino centered orientalism consisted in correlation with cultural oppositive interpretation based on theology system of Middle Ages projected in a series of images of others of Jesuit of accommodationism. This can be integrated as mutual benefit exchange image . Jinyugogyo which belongs to positive orientalism and exclusive exchange image . Sokyuihak which belongs to positive orientalism in terms of civilization external discourse. Above mentioned images of others acted as frame of reference which organizes various cultural spectrum and produces Cheonhak in sino centered orient. This thesis investigated formation of East Asia Studies(Cheonhak) of European missionary and various inter-civilization elements of East Asia. This thesis was to resolve wider prospect of orientalism that embraces affirmation and negation by correcting and supplementing negative image of existing others discourse represented by Edward W. Said and activating positive meaning.

참고문헌 (Reference)

• 1 송영배, "철학의 교섭과 동서양 사유 방식의 차이" 논형 2005
• 2 데이비드 E. 먼젤로, "진기한 나라, 중국: 예수회 적응주의와 중국학의 기원" 나남 2009
• 3 주겸지, "중국이 만든 유럽의 근대: 근대 유럽의 중국문화 열풍" 청계 2010
• 4 유지황, "존재와 유비: 토마스 아퀴나스의 신 존재 이해를 중심으로" 중앙철학연구소 20 : 5-38, 2006
• 5 劉文英, "인문연구논집 제3집" 동의대학교 인문과학연구소 1998
• 6 줄리아 칭, "유교와 기독교: 동서 문화의 비교 연구" 서광사 1993
• 7 정진농, "오리엔탈리즘의 역사" 살림 2004
• 8 에드워드 사이드, "오리엔탈리즘" 교보문고 1998
• 9 김혜경, "예수회의 적응주의 선교-역사와 의미" 서강대 출판부 2012
• 10 칼 야스퍼스, "역사의 기원과 목표" 이화여자대학교 출판부 1987
• 11 토마스 아퀴나스, "신학대전"
• 12 빈센트 크로닌, "서방에서 온 현자" 분도출판사 1994
• 13 김선희, "마테오 리치와 주희, 그리고 정약용" 심산출판사 2012
• 14 송영배, "마테오 리치가 소개한 서양학문관의 의미" 한국실학학회 (17) : 7-41, 2009
• 15 히라카와 스케히로, "마테오 리치: 동서문명교류의 인문학 서사시" 동아시아 2002
• 16 안대옥, "마테오 리치(利瑪竇)와 補儒論" 동양사학회 (106) : 117-158, 2009
• 17 마테오 리치, "마테오 리치 중국 선교사Ⅰ～Ⅱ" 지식을만드는지식 2013
• 18 J. J. 클라크, "동양은 어떻게 서양을 계몽했는가" 우물이 있는 집 2004
• 19 김상근, "동서문화의교류와 예수회 선교역사" 한들출판사 2006
• 20 전홍석, "독일 계몽주의의 유학적 기초: 볼프의 중국 형상과 오리엔탈리즘의 재구성" 살림 2014
• 21 송영배, "교우론 외 2편: 연구와 번역" 서울대학교출판문화원 2013
• 22 이경구, "西學의 개념, 사유 체계와 소통·대립 양상 -마테오 리치의 저작과 논쟁을 중심으로-" 한국사상사학회 (34) : 153-181, 2010
• 23 陸安德, "眞福直指" 上海土山灣印書館 1933
• 24 Daniel-Henri Pageaux, "比較文學形象學" 北京大學出版社 2001
• 25 Daniel-Henri Pageaux, "比較文學形象學" 北京大學出版社 2001
• 26 孟華, "比較文學形象學" 北京大學出版社 2001
• 27 張西平, "歐洲早期漢學史: 中西文化交流與西方漢學的興起" 中華書局 2009
• 28 艾儒略, "明末淸初耶蘇會思想文獻彙編" 北京大學宗敎硏究所 2003
• 29 艾儒略, "明末淸初耶蘇會思想文獻彙編" 北京大學宗敎硏究所 2003
• 30 利瑪竇, "明末淸初耶蘇會思想文獻彙編" 北京大學宗敎硏究所 2003
• 31 孫璋, "性理眞詮" 上海土山灣印書館 1935
• 32 陳來, "古代宗敎與倫理: 儒家思想的根源" 生活․讀書․新知 三聯書店 1996
• 33 計翔翔, "十七世紀中期漢學著作硏究" 上海古籍出版社 2002
• 34 衛方濟, "人罪至重" 上海土山灣印書館 1936
• 35 蕭若瑟, "中國學術叢書" 上海書店 1938
• 36 馮友蘭, "中國哲學史 上" 華東師範大學出版社 2011
• 37 Hourani, A., "Islam in European Thought" Cambridge University Press 1991
• 38 Jacques Gernet, "China and the Christian Impact" Cambridge University Press 1985