근대 계몽기 신문ㆍ잡지의 번역과 역술 문화

국문 초록 (Abstract)

근대 계몽기의 번역물 가운데 상당수는 번역 대상 문헌을 알 수 없거나 여러 문헌을 편역하고 번역자의 의견을 덧붙이는 형태가 많다. 이는 번역과 저술의 경계가 뚜렷하지 않기 때문에 나타난 현상으로 보이는데, 지식 보급이 급무로 인식되던 상황에서 이른바 ‘역술(譯述)’이라는 형태의 번역 문화가 존재했기 때문으로 해석할 수 있다. 이 논문은 근대 계몽기 역술 문화와 학술 번역물이 갖는 특징을 규명하는 데 목표를 두었다. 이 글에서 논의한 바를 정리하면 다음과 같다.
첫째, 근대 계몽기에 사용된 역술(譯述)이라는 용어는 특정 대상 문헌에 대한 번역과는 달리 여러 문헌을 편역하거나 역술자의 견해가 포함된 저술 활동의 하나였다. 이러한 역술 활동이 필요했던 이유는 지식의 근원이 되는 문헌이 빈약하고 유통되는 지식의 양이 부족한 상황에서 근대 지식 보급이 급선무로 인식되었기 때문으로 판단할 수 있다.
둘째, 지식 보급의 중요성으로 인해 활발해진 역술 활동은 무원칙한 번역, 무주의한 번역, 무질서한 번역을 낳는 폐단을 가져오기도 하였다.
셋째, 근대 계몽기 신문에는 다수의 지식원을 확인할 수 있는 번역물이 등장한다. 이들 자료는 대부분 시사성 있는 정치, 교육, 국제관계 등을 대상으로 한 번역물이 대부분이며, 이 시기 역술 문화로 대변되는 과도기적 번역이 이루어진 것으로 볼 수 있다.
넷째, 이 시기 학회보(잡지)에는 지식원을 밝힐 수 있는 50여 종 이상의 번역물을 확인할 수 있다. 이들 번역물을 통해 이 시기 지식 유통의 경로를 추정할 수 있는데, 상당수의 번역물은 중국과 일본을 경유하여 들어온 문헌으로 보이며, 번역 과정에서 원전을 밝히지 않는 경우가 많다. 이러한 현상도 이 시기 역술 문화와 마찬가지로 과도기적 번역 형태에서 비롯된 것으로 추정할 수 있다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This paper aims to explore the culture of translation during the Modern Enlightened Time, from the 1880’s to 1910. I focused on the pattern of translation called YOEKSEUL(譯述) that did not have known author or publisher or edited translated materials.
Translation have been used as a method of acceptance of modern knowledge since the Times of After Opening Ports. The term YEOKSEUL appeared in the 1900"s. This term meant translation(譯) and description(述).
I gathered the academic translated materials which identified the origins of knowledge in newspapers and academic journals at that time. Most of the materials on the newspapers assumed topicality. These materials could not verify the original source of knowledge.
I searched through academic translated materials especially all journals from that time. I found 57 species of translation works. These works were not revealed in the orignal texts. The phenomena of YEOKSEUL is the feature of a acceptance of modern knowledge.

목차 (Table of Contents)

• [국문초록]
• 1. 서론
• 2. 근대 계몽기 번역과 역술의 관계
• 3. 근대 계몽기 학술 번역 상황
• 4. 결론
• Abstract
• 참고문헌

참고문헌 (Reference)

• 1 한국잡지협회, "한국잡지총람" 한국잡지협회 1972
• 2 이영훈, "한국에서의 번역 개념의 역사" 통번역연구소 15 : 129-151, 2011
• 3 윤영도, "중국 근대 초기 서학 번역 연구 : 『만국공법』번역 사례를 중심으로" 연세대학교 대학원 2005
• 4 이석규, "우리말답게 번역하기" 역락 2002
• 5 쓰지유미, "번역사 산책" 궁리 2001
• 6 이채문, "망각속의 디아스포라: 20세기 초기 하얼빈의 러시아인들" 국제지역학회 7 (7): 253-289, 2003
• 7 이예안, "대한제국기 ‘유신(維新)’의 정치학— 개념의 치환과 「일본유신 30년사」—" 한림과학원 (14) : 61-94, 2014
• 8 임상석, "근대계몽기 잡지의 번역과 분과학문의 형성-『조양보』와 『대한자강회월보』의 사례-" 우리어문학회 (50) : 279-304, 2014
• 9 임상석, "근대계몽기 가정학의 번역과 수용-한문 번역 『신선가정학(新選家政學)』의 유통 사례-" 한국고전여성문학회 (27) : 151-171, 2013
• 10 김효전, "근대 한국의 국가사상: 국권회복과 민권수호" 철학과현실사 2005
• 11 양일모, "근대 중국의 서양 학문 수용과 번역" 한국철학사상연구회 15 (15): 119-152, 2004
• 12 허재영, "근대 계몽기 지식 유통의 특징과 역술 문헌에 대하여" 중앙어문학회 63 : 7-36, 2015
• 13 김경남, "근대 계몽기 가정학 역술(飜譯·編述) 자료를 통해 본 지식 수용 양식" 인문과학연구소 (46) : 5-28, 2015
• 14 허재영, "광학회 서목과 『태서신사남요』를 통해 본근대 지식 수용과 의미" 한국독서학회 (35) : 229-252, 2015
• 15 최영철, "개항 이후 학제 도입 이전까지의 한국 근대 학문론과 어문 문제-『한성순보』와 『한성주보』를 중심으로" 인문과학연구소 (40) : 181-206, 2014
• 16 김효전, "개념과 소통" 한림과학원 25-78, 2008
• 17 유옥겸, "간명교육학" 우문관 1908
• 18 백옥경, "韓末 세계사 저·역술서에 나타난 세계 인식" 한국사상사학회 (35) : 173-210, 2010
• 19 이예안, "中江兆民『民約譯解』의 번역과 정치사상 -법치주의와 덕치주의의 정치구상-" 한국일본사상사학회 (22) : 113-139, 2012