지방소멸 관점으로 본 귀농귀촌: 한국 사회의 귀농에 대한 경향 분석과 도시민들의 세대별 이주의향을 중심으로 = Urban-to-rural migration in terms of local extinction : Focusing on the comparison of urban residents' rural perceptions and migration intentions by generation

국문 초록 (Abstract)

귀농, 귀촌 현상은 전형적인 이도향촌의 인구이동으로 1997년 IMF 경제위기로 인 해 실직한 사람들의 대안에서 시작되었다. 2000년대 초 전원생활에 대한 동경, 생태 운동의 인기 상승에 힘입어 중장년층 세대를 중심으로 귀농이 이루어졌으나, 최근에 이르러서는 인구를 늘리는 전략으로서 청년세대의 귀농에 많은 관심이 모아지고 있 다. 기존의 연구에서 귀농 인구를 단일한 집단으로 분석한 것과는 달리, 본 연구는 세대별로 구분하여 귀농에 대한 의향을 검토하였다. 귀농, 귀촌 통계를 세대별로 나 누어 분석해본 결과, 모든 세대에 있어 여성보다 남성이 귀농 의향이 높게 나타났다. 청년세대의 경우 농촌, 농업의 경험이 귀농에 대한 의향에 긍정적인 영향을 미쳤고, 베이비부머는 인구사회학적 특성보다는 농촌에 대한 애착과 관심이 귀농귀촌 의향에 주된 영향을 미치는 것을 확인하였다. 그러나 지방소멸의 대안으로서 귀농은 사회적 인구 이동 효과를 가져와 인구 증가에 일부 기여할 수 있으나, 출산을 통한 자연적 인구 증가 정책으로는 유효하지 않으며, 특히 귀농 선호가 낮은 청년 여성의 인구가 감소하고 있어, 농촌의 인구감소에 대한 적절한 대안이 필요하다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The phenomenon of returning to rural areas began as an alternative to those who lost their jobs due to the 1997 IMF economic crisis. In the early 2000s, according to the popular choice to long for rural life and the rise of the ecological movement, predominantly middle-aged generation choose to return to rural areas. Recently, however, as a strategy to increase the population, much attention from local government has been paid to the younger generation’s return to rural areas. Unlike previous studies that analyzed the population returning to rural areas as a single group, this study examined the intention to return to rural regions dividing it by generation. As a result of analyzing the raw data in related to those who returned to rural areas, males showed higher intention to return to rural areas more so than females in all generations. In the case of the younger generation, the experience of farming and agriculture had a positive effect on the intention to return to rural areas, and the baby boomers showed higher attachment and interest in rural areas rather than other generations. We confirm that attachment and interest in rural areas are primary factors for baby boomers on the intention to return to farming and rural areas. However, as an alternative to local extinction, returning to rural areas, can partially contribute to population growth through social population movement, but it is not effective as a natural population growth policy by childbirth, especially as the population of young women with low preference for returning to rural areas is decreasing.