‘상실’에 대한 양가감정과 식민지적 근대 주체 - 김소월 시의 창작 원리를 중심으로 = Ambivalence about ‘loss’ and the colonial modern subject - Focusing on the creative principles of Kim So-wol's poetry

국문 초록 (Abstract)

김소월의 시에서 발견되는 슬픔의 정서는 시의 화자가 대상을 상실한 데서 기인하는데, 지금까지의 연구는 화자가 상실한 대상을 파악하는 문제에 집중해왔다. 소월 시에서 상실-대상으로 표현되는 ‘님’이 자연인 김소월의 연인을 지칭한다거나, 잃어버린 국가를 암시한다는 관점, 혹은 인간 존재의 보편적 상실감에 대한 비유라는 주장들이 여기에 해당한다.
이와 달리 본고는 시적 주체가 상실의 상황을 구축하는 과정을 살핌으로써 김소월의 시가 상실을 소유하는 방식으로 창작 가능해짐을 확인해 보고자 하였다. 시의 화자는 망각의 순간을 멀리 밀어냄으로써 도래할 시간을 몽땅 ‘상실의 시간’으로 규정하거나(｢먼後日｣), 이별의 순간을 자의적으로 선취하거나(｢진달내ᄭᅩᆺ｣), 꿈에서조차 충분한 만남을 허락하지 않음으로써 지속적으로 상실의 상황에 머물고자 한다. 상실-대상이 아니라 상실 그 자체를 소유하려는 욕망이 시적 주체에게서 발견되는 것이다.
한편 시에서 암시하는 상실이 국권의 상실일 경우에는 시의 화자가 정서적으로 ‘슬픔’보다는 ‘기쁨’을 드러내며 적극적 행동성을 띈다는 점이 이례적이다. ｢바라건대는우리에게우리의보섭대일ᄯᅡᆼ이잇섯더면｣의 시어 “나아가리라”가 표상하는 행동에의 의지는 국권 상실의 상황을 벗어나고자 하는 화자의 결의로 볼 수 있다. 이처럼 시적 주체가 상실을 마주하는 태도를 중심으로 살펴본 바, 김소월의 시에서 국권 상실과 여타의 상실은 시의 내재적 논리로 구분되어 있었다. 그리고 구별되는 두 가지 상실은 곧 식민지적 근대를 수용하는 혼란스러운 방식의 표상일 수 있다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The emotion of sadness found in Kim So-wol's poetry stems from the narrator's loss of the object, and research to date has focused on the problem of identifying the object that the speaker has lost. These include claims that ‘nim’, expressed as a loss-object in So-wol’s poetry, refers to Kim So-wol’s lover, suggests a lost nation, or is a metaphor for the universal sense of loss in human existence.
Instead, this paper attempted to confirm that Kim So-wol's poetry became possible to create in a way that possesses loss by examining the process by which the poetic subject constructs a situation of loss. The narrator of the poem intends to continue to remain in the situation of loss by defining the time to come as a "time of loss" ("afterwards"), arbitrarily preempting the moment of separation ("Azalea flower"), or not allowing sufficient encounters even in dreams. The desire to own loss itself, not loss-object, is found in the poetic subject.
On the other hand, when the loss implied in the poem is the loss of national sovereignty, it is unusual for the speaker of the poem to emotionally express ‘joy’ rather than ‘sadness’ and take active action. The will to action symbolized by the poetic word ‘I will advance’ in “I wish we had our own land” can be seen as the speaker’s determination to escape the situation of loss of national sovereignty. In this way, when examining the attitude of the poetic subject toward facing loss, the loss of national sovereignty and other losses in Kim So-wol's poetry were distinguished by the inherent logic of the poem. And the two distinct losses can be a representation of a chaotic way of accepting colonial modernity.

참고문헌 (Reference)

• 1 조르조 아감벤, "행간" 자음과모음 2015
• 2 정우택, "한국 근대시 형성과정에서 ‘님’의 위상" 한국문학교육학회 6 : 177-206, 2000
• 3 지그문트 프로이트, "프로이트 전집11 : 정신분석학의 근본 개념" 열린책들 2003
• 4 슬라보예 지젝, "전체주의가 어쨌다구?" 새물결 2008
• 5 계희영, "약산 진달래는 우련 붉어라" 문학세계사 1982
• 6 박슬기, "애도의 시학과 공동체-김억과 김소월의 우정" 상허학회 47 : 7-37, 2016
• 7 홍용희, "시작" 천년의시작 187-201, 2021
• 8 김정수, "소월 시의 슬픔의 미학" 국어국문학회 163 : 347-374, 2013
• 9 게오르그 루카치, "소설의 이론" 심설당 1985
• 10 김동리, "문학과 인간" 김동리기념사업회·도서출판 계간문예 2013
• 11 권정우, "김소월의 전기적 사실 비판적 고찰" 구보학회 15 : 120-150, 2016
• 12 박성준, "김소월의 자살설과 후기 시 고찰" 한국문학연구학회 72 : 241-273, 2020
• 13 박군석, "김소월의 시집"진달래꽃"에 드러난 ‘자기 내면’의 재현 양상" 한국시학회 44 : 159-199, 2015
• 14 김용직, "김소월 전집" 문장사 1981
• 15 김소월, "김소월 시전집" 문학사상 2007
• 16 이광호, "김소월 시의 애도 주체와 유령의 존재론" 한국문학언어학회 69 : 225-248, 2016
• 17 이광호, "김소월 시의 시선 주체와 미적 근대성" 국제한인문학회 11 : 125-148, 2013
• 18 남기혁, "김소월 시의 근대와 반근대 의식" 한국시학연구 11 : 219-261, 2004
• 19 이강하, "김소월 시에 나타난 사랑의 구현 원리" 동악어문학회 71 : 401-432, 2017
• 20 남기혁, "김소월 시에 나타난 근대 풍경과 시선의 문제" 한국문학언어학회 49 : 373-406, 2008
• 21 남기혁, "김소월 시에 나타난 경계인의 내면 풍경-새로 발굴된 초기시 세편을 중심으로" 국제어문학회 31 : 171-210, 2004
• 22 임수만, "김소월 시에 나타난 ‘슬픔’의 윤리와 미학" 한국현대문학회 47 : 191-219, 2015
• 23 홍용희, "‘근대화된 민요시’와 세계조선시인의 탄생-김소월의 시 세계를 중심으로" 한국시학회 60 : 343-369, 2019
• 24 권희철, ""‘나’는 누구인가?"에 대한 1920년대 문학의 문답 지형도 : ‘불축제’계열시와 김소월 시의 관련 양상을 중심으로" 한국현대문학회 29 : 141-173, 2009