영화가 전쟁을 이야기하는 방식－ 문화담론과 기억의 시화(詩化) － = A Method Film Tells About War : Cultural Discourse & Memory into Poem

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This paper aimed to unravel semantic networks of the Korean War as those of the culture and poetry for the film In Love And the War. Firstly, In Love And the War. an object of this research, was based prominently on the cultual discourse centered on those days' life history. Since, culture refers to every valuable semantic system of a life and detailed storytelling about life of those days could be done based on such a cultural discourse. Of course, cultural discourse is valid even during the war. Hence, it is the cultural discourse centered on the life history with which this thesis deals primarily.
And then, this research was planned to examine a method film tells about the war by poetry, in other words, it's storytelling method about the war in terms of making memory into the poem. Central medium leading 「In Love And the War」 to be differentiated from other films on the war was the work by Baek Seok. At the movie In Love And the War, a poem 「Me, Natasha and a White Donkey」 by Baek Seok was a link connecting warmhearted ties between Peoples Army officer Jeong-Ung and modern girl Seol-Hui at Seokjeong-Ri. His poem plays a role connecting the past, present and the future in the war film so it is special since it ensures lyricism in the intense narrativity. In other words, the work In Love And the War comes to be differentiated from any other war film because it goes to the lyricism pursuing the identity between self and world from narrativity emphasizing difference between them.
This paper has significance in that it transcends 'anticommunism' mentioned as a limited discourse in the Korean War films through In Love And the War and examines ridge and furrow of cultural discourses hidden in its other side. In particular, it achieved significant results in that it found out that cultural discourse centered on the life history became a delicate reference frame for constructing every aspect of those days' life even in the war. It lies in archives of a village. Furthermore, in In Love And the War expressing extremely an irony of the Korean War where enemy and comrade are ambiguous to separate each other, it derived the semantic network of the Korean War as the 'discourse of marginal man or love' by the poetic treatment of memory, through literary aspects full of lyricism in the poem by Baek Seok.

국문 초록 (Abstract)

이 논문은 영화 「적과의 동침」을 대상으로 한국전쟁의 의미망을 문화와 시의 의미망으로 풀어보려는 의도로 마련되었다. 우선, 연구 대상인 「적과의 동침」은 두드러지게 당대 생활사 중심의 문화담론을 기저로 하고 있었다. 문화가 가치 있는 모든 삶의 의미체계를 가리키고, 이러한 문화담론을 바탕으로 당대 삶의 구체적인 이야기가 가능했기 때문이다. 전쟁 중에도 영화 속 일상생활 중심의 문화담론은 무너지지 않고 여전히 유효했다. 따라서 생활사 중심의 문화담론은 이 논문이 주요하게 다루게 될 내용이다.
다음으로, 영화가 시로써 전쟁을 말하는 법, 곧 전쟁을 이야기하는 방식을 기억의 시화(詩化)라는 측면에서, 경계인 또는 사랑의 담론이라는 측면에서 살펴보고자 기획되었다. 「적과의 동침」을 여느 전쟁을 다룬 영화와 차별성을 이끄는 주요 매개는 백석의 작품이었다. 백석의 시 「나와 나타샤와 흰 당나귀」는 「적과의 동침」에서 인민군 장교 정웅과 석정리 신여성 설희의 예전 살가운 인연을 이어주는 연결고리였다. 백석의 시가 전쟁영화 속 과거와 현재 그리고 미래를 이어주는 역할을 맡은 만큼 치열한 서사성 속에서 서정성을 담보하고 있어 특별한 것이다. 즉, 자아와 세계의 차이성을 강조하는 서사성에서 나아가 자아와 세계의 동일성을 꾀하는 서정성을 획득함으로써 작품 「적과의 동침」은 여느 다른 전쟁영화와 차별성을 띠게 된 것이다.
이 논문은 영화 「적과의 동침」을 통해 당대 문화담론들의 이랑과 고랑을 헤아릴 수 있어서 의의가 있었다. 특히 생활사 담론을 중심으로 한 문화담론들이 전쟁 중에도 당대 삶의 면면들을 구축하는 섬세한 준거틀이 되고 있는 점을 발견한 것도 큰 수확이었다. 이는 마을 아카이브의 가능성을 담보하고 있다는 점에 착안한 것이다. 나아가 적과 동지의 구분이 모호한 한국전쟁의 아이러니성을 극명하게 표출시킨 「적과의 동침」에서 백석 시를 의미망으로 꾸린 것은 탁월한 선택이었다. 여기서 백석의 시 「나와 나타샤와 흰 당나귀」가 차지하고 있는 서정성 어린 문학적 면모를 통해 ‘기억의 시화(詩化)’로 한국전쟁의 의미망을 도출한 것도 하나의 성과였다.

참고문헌 (Reference)

• 1 조용호, "｢흥부전｣의 카니발적 특성" 한국고전연구학회 7 : 2001
• 2 장하진, "후진사회 계급구조의 특성–1950년대 한국자본주의 사회구성체의 성격" 충남대학교 인문과학연구소 11 (11): 1984
• 3 앙리 르페브르, "현대세계의 일상성" 세계일보사 1990
• 4 푸코, "헤테로토피아" 문학과지성사 2014
• 5 전쟁기념사업회, "한국전쟁사" 행림출판 4-, 1992
• 6 유재일, "한국전쟁과 반공이데올로기의 정착" 역사비평사 16 : 1992
• 7 김기정, "한국전쟁 영화와 공감(共感) 기획" 한양대학교 평화연구소 2 (2): 2015
• 8 한국영상자료원, "한국영화의 풍경" 문학사상사 2003
• 9 홍두승, "한국사회 50년 – 사회변동과 재구조화" 서울대학교 사회과학연구소 18 (18): 1996
• 10 김차호, "한국 반공영화 연구 : 반공이데올로기의 의미체계와 사회 문화적 기능을 중심으로" 동국대학교 문화예술대학원 2002
• 11 김미현, "한국 반공영화 서사(narrative)의 기원에 대한 연구" 한국영화학회 (63) : 71-98, 2015
• 12 남다은, "전쟁기억의 표상들 – 한국전쟁 영화를 중심으로" 새얼문화재단 (여름호) : 2010
• 13 박건용, "적과의 동침"
• 14 배상준, "장르영화" 커뮤니케이션북스 2015
• 15 정성일, "임권택이 임권택을 말하다" 현실문화연구 2003
• 16 곽건홍, "일상 아카이브(Archives of everyday life)로의 패러다임 전환을 위한 소론" 한국기록학회 (29) : 3-33, 2011
• 17 주영하, "음식인문학" 휴머니스트 출판그룹 2011
• 18 이영진, "웰컴 투 석정리? 조금 식상하지 않나하는 아쉬움 <적과의 동침>"
• 19 이효인, "영화로 읽는 한국 사회문화사" 개마고원 2003
• 20 송희복, "시와 영화의 상호관련성 연구" 동악어문학회 34 : 1999
• 21 송기호, "생활사, 새로운 역사 쓰기" 역사학회 (213) : 375-389, 2012
• 22 함한희, "생활사 연구와 아카이브의 활용" 영남문화연구원 (14) : 7-34, 2008
• 23 임진택, "새로운 연극을 위하여" 창작과비평사 (58) : 1980
• 24 최미숙, "베르그송과 기억의 문제 ― 물질과 기억을 중심으로 ―" 한국철학회 (93) : 185-208, 2007
• 25 안도현, "백석평전" 다산책방 2014
• 26 고형진, "백석 시를 읽는다는 것" 문학동네 2013
• 27 진철승, "민중문화와 불교문화 – 마을공동체를 중심으로" 동국대학교 불교대학 21 : 1988
• 28 허 은, "미국의 헤게모니와 한국 민족주의" 고려대 민족문화연구원 2009
• 29 신응철, "문화적 기억과 자기이해 그리고 기억 책임" 한국해석학회 (35) : 201-230, 2014
• 30 호미 바바, "문화의 위치" 소명출판 2002
• 31 장-뤽 낭시, "무위의 공동체" 인간사랑 2010
• 32 유병문, "만남, 영화감독 임권택 － 내 영화의 뿌리는 역사에 유린당한 인간들에 대한 애정" (주)민족21 22 : 2003
• 33 김익한, "마을 아카이빙 시론" 한국기록학회 (26) : 158-182, 2010
• 34 클라우스 E. 뮐러, "넥타르와 암브로시아" 안티쿠스 2007
• 35 박영신, "기억과 자기 이해: 한 백년의 우리 역사 앞에서" 한국인문사회과학회 34 (34): 19-41, 2010
• 36 안용현, "韓國戰爭秘史" 경인문화사 2-, 1992
• 37 R. Williams, "Keywords" Fontana Paperback 1983