뇌물수수죄를 중심으로 살펴 본 법원의 조직효과성과 법관의 양형 결정 = Organizational Effectiveness of the Court and Sentencing Decision for Bribery Cases

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of this study is to investigate the determinants of judicial decisions on bribery, one of the criminal cases involving government officials. Although previous studies have examined the factors affecting sentencing, they have only examined the influence of personal information such as defendants, lawyers, and judges. However, this study further extended the scope to examine the influence of court organization information. This study investigates the dependence of judges' decisions on organizational goals as a member of administrative organization rather than a judge who presumes independence. To support this research, I used the focal concern theory of criminology and a concept of organizational effectiveness of public policy. Bribery cases convicted at the first trial were mainly used and hierachial linear regression and logistic regression analysis were employed to examine the factors in this study. As a result, it can be seen that the type of crime, bribery amount, has the most influence on the sentence and suspension of bribery cases. In addition, factors such as aggressive demands, being a high ranked official, criminal record, and the court information such as the number of judges were influential. In the suspension of sentence, the number of judges and court size had a significant influence. That is, this study confirmed that besides individual factors, information at the court level continuously influenced decision making. Detailed research results and policy implications would be discussed in the main body.

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 국가 공무원이 연루된 범죄사건 중 하나인 뇌물수수죄를 대상으로 법관의 의사결정 요인을 살 피고자 하였다. 기존의 연구들이 양형에 영향을 미치는 요인을 검증하되 기존의 피고인, 변호사, 법관 등의 개인적 정보의 영향력을 검증하는 연구에 그쳤다면 본 연구는 그 범위를 더욱 확장하여 법원조직 정보의 영향력을 추가적으로 검증하고자 하였다. 즉, 독립성을 전제한 법관이 아닌 행정조직 구성원으로서 조직 목 표에 구속되는 법관의 의사결정의 종속성을 살펴보는 연구이다. 이러한 연구를 뒷받침하기 위해 범죄학의 초점적 관심이론과 행정학의 조직효과성 개념을 활용하였다. 분석 대상은 1심에서 유죄판결을 받은 뇌물수 수 사건이며 실형선고량에 영향을 미치는 요인과 집행유예 선고에 영향을 미치는 요인을 각각 검증하기 위 하여 다층선형회귀분석과 로지스틱회귀분석을 활용하였다. 그 결과를 살펴보면, 뇌물수수 실형선고량과 집행유예 선고에는 공통적으로 범죄유형, 즉 뇌물수수 금액 이 가장 큰 영향력을 발휘함을 알 수 있었다. 그 이외에도 실형선고량에는 적극적 요구, 3급 이상 공무원, 형사처벌 전력 등의 피고인 요인과 판사수라는 법원 정보가 영향을 미쳤고, 집행유예 선고에서는 판사수와 지원 혹은 법원 구분이 유의미한 영향을 미쳤다. 즉, 개인적인 요인이외에도 법원 수준의 정보가 지속적으 로 의사결정에 영향을 미친다는 것을 확인 할 수 있었다. 구체적인 연구내용 및 정책적 함의는 본문을 통해 살피도록 한다

참고문헌 (Reference)

• 1 박상기, "형법학" 집현재 2015
• 2 박우순, "현대조직론" 법문사 1996
• 3 강정대, "현대경영조직론" 박영사 1995
• 4 이종렬, "행정정보화사업이 조직효과성에 미치는 영향에 관한 연구" 13 (13): 563-567, 2001
• 5 이지은, "판사와 변호인 간 사회적 자본이 판결에 미치는 영향 연구" 한국형사정책학회 26 (26): 135-162, 2014
• 6 오을림, "지방행정기관에 있어서 조직학습과 조직변화가 조직성에 미치는영향" 13 (13): 207-237, 2002
• 7 이창원, "지방자치단체: 조직효과성 평가에 관한 연구 - 계층분석절차 기법을이용한 평가지표의 개발 및 적용" 한국행정학회 32 (32): 129-145, 1998
• 8 박희봉, "조직효과성에 대한 비판적 고찰: 조직관에 따른 조직목표와 조직효과성 측정지표 비교" 한국조직학회 2 (2): 1-20, 2005
• 9 김병섭, "조직의 이해와 관리" 대영문화사 2000
• 10 민진, "조직 효과성에 관한 개념 정의의 분석 및 재개념화" 한국행정학회 37 (37): 83-104, 2003
• 11 손성철, "조직 연구에서 다층모형 적용에 관한 고찰 - 위계적 선형모형(HLM) 활용을 중심으로 -" 한국인적자원관리학회 20 (20): 75-98, 2013
• 12 이민식, "양형기준 시행현황 분석 및 개선방안에 관한 연구: 통계적 분석을 중심으로" 대검찰청 2010
• 13 이민식, "양형기준 시행현황 분석 및 개선방안에 관한 연구 ⅡI: 통계적 분석을중심으로" 대검찰청 2012
• 14 이민식, "양형기준 시행현황 분석 및 개선방안에 관한 연구 Ⅱ: 통계적 분석을 중심으로" 대검찰청 2011
• 15 이창원, "새조직론" 대영문화사 1996
• 16 박미랑, "법원 조직 특성에 따른 정의? - 살인미수 양형선고에 있어서 법원조직 특성의 영향력 연구 -" 대한범죄학회 11 (11): 169-198, 2017
• 17 박미랑, "로지스틱 회귀분석을 이용한 뇌물수수 집행유예 기준 평가* : 뇌물수수금액의 영향력과 과소처벌의 우려" 대검찰청 (40) : 85-108, 2013
• 18 Ulmer, J., "Trial penalties in federal sentencing : Extra-guidelines factors and district variation" 27 : 560-592, 2010
• 19 Austin, T., "The influence of legal and extralegal factors on sentencing disposition in rural, semi-rural, and urban counties" Michigan State University 1978
• 20 Aystubm T., "The influence of court location on type of criminal sentencing: The rural-urban factor" 9 : 305-316, 1981
• 21 Black, D., "The Behavior of Law" Emerald 2010
• 22 Ulmer, J., "Sentencing in context : A multilevel analysis" 42 : 137-177, 2004
• 23 Draft, R., "Organizational Theory and Analysis" West Publishing Company 1989
• 24 Hodge, B. J., "Organization Theory" Allyn and Bacon 1984
• 25 Wrong, D., "Max Weber" Prentice-Hall 1970
• 26 Kronman, A. T., "Max Weber" Stanford University Press 1983
• 27 Feld, B., "Justice by geography : urban, suburban, and rural variation in juvenile justice administration" 82 (82): 156-210, 1991
• 28 Steffensmeier, D., "Gender and imprisonment decision" 31 : 411-446, 2003
• 29 Weber, M., "Economy and Society I" University of California 1978
• 30 Hagan, J., "Criminal justice in rural and urban communities : A study of bureaucratization of justice" 55 : 597-612, 1977
• 31 Ulmer, J., "Court communities under sentencing guidelines : Dilemmas of formal rationality and sentencing disparity" 34 : 383-408, 1996
• 32 Cunningham, B., "Approaches to the evaluation of organizational effectiveness" 463-474, 1977
• 33 Hye-Jeong Kim, "An Empirical Study on Practice of Korean SentencingGuideline on Bribery" Korean Lawyers Association 64 (64): 5-44, 2015
• 34 Steffensmeier, D., "Age differences in sentencing" 12 : 583-601, 1993