오디오 플러그인을 이용한 아날로그 콘솔 SSL-4000E 재현에 대한 연구

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

It is very common that many music composers and engineers make use of diverse Audio Plug-ins of Digital Audio Workstation (DAW) and this study analyzes the intrinsic acoustic characteristics to effectively investigate the SSL-4000E of Analog Mixing Console (AMC).
The method of this study firstly uses square-waves and saw-tooth-waves composing the fundamental and harmonic tones. In this vein, it analyzes the main channel signals such as Channel Strip (CS), Subgroup, the characteristics of Analog Self Noise (ASN) of A Voltage Controlled Amplifier (VCA), and the structure of Analog Saturation (AS) harmonics. After choosing Plug-ins that manufacturers of Third Party (TP) provide, signal systems are built as the identical form of analogs SSL-4000E mixing console. Also, each characteristic of plug-ins is compared and analyzed based on such a evaluated analog mixing console measurement outcome.
The research result is in the case of the channel strip, the plug-in of Waves generates more self-noise than that of harmonics, and reproduce the acoustic features of mixing console. However, the plug-in of Softube and Universal Audio Digital (UAD) fabricates and distorts the structure of harmonics. Meanwhile, the NLS plug-in creates self-noise in subgroups and the VCA and Slate Digital (SD) plug-in uses noises and harmonics but this study finds distortion inducement through both cases.
It makes it possible to flexibly utilize mixing and mastering because numerous characteristics of plug-ins appear in this study.

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 오늘날 대부분의 음악 제작자와 엔지니어들이 사용하고 있는 DAW 시스템의 다양한 오디오 플러그인(Audio Plug-in)을 이용하여, 음반 산업에 큰 변혁을 가져온 SSL-4000E 시리즈의 아날로그 믹싱콘솔(Analog Mixing Console)의 고유 음향 특성을 분석하여 효과적인 믹싱방안을 연구하는 것이다.
연구 방법으로는 기본음과 배음들로 구성된 사각파와 톱니파를 테스트 파형으로 사용하였으며, 이를 통해 아날로그 믹싱콘솔의 주요 신호 체계인 채널 스트립(Channel Strip), 서브그룹(Subgroup) 그리고 VCA의 아날로그 셀프 노이즈(Analog Self Noise) 특성과 아날로그 세츄레이션(Analog Saturation) 하모닉스 구조를 분석하였다. 다음으로 서드 파티(Third party) 제조사들이 제공하는 플러그인들을 선정한 후, 아날로그 SSL-4000E 믹싱콘솔과 동일한 신호 체계를 구축하였다. 그리고 앞에서 평가한 아날로그 믹싱콘솔의 측정 결과를 바탕으로 각 플러그인들의 특성을 비교, 분석하였다.
연구 결과, 채널 스트립인 경우 웨이브스(Waves)의 플러그인은 하모닉스 구조보다 셀프 노이즈를 생성하여 아날로그 믹싱콘솔의 음향 특성을 재현하였고, 반면 소프튜브(Softube)와 UAD(Universal Audio Digital) 계열의 플러그인들은 하모닉스 구조를 조작해 왜곡시켰다. 한편 서브그룹과 VCA의 경우 웨이브스의 NLS 플러그인은 셀프 노이즈를 활용하였고, 슬레이트 디지털(Slate Digital) 플러그인은 노이즈와 하모닉스 모두를 사용해 왜곡을 유도하는 것을 확인했다.
본 연구를 토대로 각 플러그인들의 성향을 파악하여 믹싱, 마스터링 시에 보다 유연하게 활용할 수 있을 것이다.

목차 (Table of Contents)

• I. 서론
• 1. 연구 목적 1
• 2. 연구 방법 및 범위 2
• II. 본론
• 1. 콘솔의 동향 및 특징 3
• 1) 콘솔의 동향 3
• 2) 콘솔의 구조와 기능 4
• 2. 분석 방법 7
• 1) 분석 대상의 선정 7
• 2) 분석 대상 음원 선정 7
• 3) 분석 방법 8
• 3. 채널 분석 10
• 1) 채널 125Hz 10
• (1) 사각파 10
• ① 아날로그 SSL-4000E 10
• ② 소프튜브 11
• ③ UAD 12
• ④ 웨이브스 13
• ⑤ 듀엔데 14
• (2) 톱니파 15
• ① 아날로그 SSL-4000E 15
• ② 소프튜브 16
• ③ UAD 17
• ④ 웨이브스 18
• ⑤ 듀엔데 19
• (3) 종합결과 20
• 2) 채널 500Hz 22
• (1) 사각파 22
• ① 아날로그 SSL-4000E 22
• ② 소프튜브 23
• ③ UAD 24
• ④ 웨이브스 25
• ⑤ 듀엔데 26
• (2) 톱니파 27
• ① 아날로그 SSL-4000E 27
• ② 소프튜브 28
• ③ UAD 29
• ④ 웨이브스 30
• ⑤ 듀엔데 31
• (3) 종합결과 32
• 3) 1kHz 채널 34
• (1) 사각파 34
• ① 아날로그 SSL-4000E 34
• ② 소프튜브 35
• ③ UAD 36
• ④ 웨이브스 37
• ⑤ 듀엔데 38
• (2) 톱니파 39
• ① 아날로그 SSL-4000E 39
• ② 소프튜브 40
• ③ UAD 41
• ④ 웨이브스 42
• ⑤ 듀엔데 43
• (3) 종합결과 44
• 4) 채널 4kHz 46
• (1) 사각파 46
• ① 아날로그 SSL-4000E 46
• ② 소프튜브 47
• ③ UAD 48
• ④ 웨이브스 49
• ⑤ 듀엔데 50
• (2) 톱니파 51
• ① 아날로그 SSL-4000E 51
• ② 소프튜브 52
• ③ UAD 53
• ④ 웨이브스 54
• ⑤ 듀엔데 55
• (3) 종합결과 56
• 4. 서브그룹 분석 58
• 1) 서브그룹 125Hz 58
• (1) NLS 58
• (2) 슬레이트 디지털 61
• 2) 서브그룹 500Hz 63
• (1) NLS 63
• (2) 슬레이트 디지털 66
• 3) 서브그룹 1kHz 68
• (1) NLS 68
• (2) 슬레이트 디지털 72
• 4) 서브그룹 4kHz 75
• (1) NLS 75
• (2) 슬레이트 디지털 77
• 5. VCA 분석 80
• 1) VCA 125Hz 80
• (1) NLS 80
• (2) 슬레이트 디지털 82
• 2) VCA 500Hz 85
• (1) NLS 85
• (2) 슬레이트 디지털 88
• 3) VCA 1kHz 90
• (1) NLS 90
• (2) 슬레이트 디지털 93
• 4) VCA 4kHz 96
• (1) NLS 96
• (2) 슬레이트 디지털 98
• 6. 정리 및 요약 101
• III. 결론 103
• [참고 문헌]
• [ABSTRACT]