화성행궁 출토 막새의 특징과 제작 배경 = Characteristics and Production Background of Roof-end Tiles Excavated from Hwaseong Temporary Palace

국문 초록 (Abstract)

2024년 4월 23일, 일제강점기에 철거됐던 수원 화성행궁이 119년 만에 완전한 모습으로 복원되었다. 복원을 위해 총 9차에 걸친 발굴조사가 진행되었고, 문헌사‧건축사‧문화유산 활용과 보존 분야에서 많은 연구가 축적되었다. 그러나 576칸에 이르는 행궁의 지붕 위에 올려져 건축 부재를 보호하는 기능과 함께 행궁의 위상을 보여주는 기와에 대한 연구는 단 한편에 불과하며, 선행 연구에서도 기와의 제작 시기와 변화상에 대한 문제를 뚜렷하게 제시하지 못했다.
이에 본고에서는 화성행궁에서 출토된 기와 중 막새를 분석하여 막새의 특징, 제작 시기와 배경을 검토하였다. 결과 화성행궁 출토 막새의 특징은 중앙의 16~18세기에 창건‧중창 기록이 있는 궁궐, 왕릉 출토 막새와 동일하며, 이러한 제작적 특징이 18세기 말 화성행궁 창건 당시 막새로 이어지는 것을 확인하였다. 화성행궁 막새가 중앙의 막새와 동일하게 제작되는 배경에 대해서는 『화성성역의궤』를 참고하여 살펴보았다. 『화성성역의궤』에 등장하는 장인의 직책과 출신지, 이름을 정리한 다음, 18세기 영건 건축 의궤에 나오는 장인들의 소임과 이름을 검토한 결과, 서울 출신 무소속의 장인들이 『장조영우원묘소도감의궤(1762)』, 『영조원릉산릉도감의궤(1776)』, 『경모궁개건도감의궤(1776)』, 『문효세자빈궁혼궁도감의궤(1786)』 등에 중복되어 나타나는 것을 확인하였다. 임진왜란 이후 관영 수공업이 해체되면서 관 소속 장인들이 뿔뿔이 흩어지지만, 대다수의 장인들은 궁궐, 왕릉, 문묘, 행궁 기와 제작에 참여하였고, 이 장인들이 화성행궁 공사에 참여하면서 중앙의 제작 기술과 유형이 화성행궁 막새에 그대로 나타나는 것이다. 이상의 연구를 통해 화성행궁 출토 막새의 제작 시기를 검토하여 창건기 막새를 제시하였다. 나아가 조선시대 기와 변천에 있어 공백이었던 임진왜란 직후부터 경복궁 중건 이전 시기의 막새의 특징을 규명할수 있었고, 당시 기와 장인들의 활동 범위를 확인하였다. 이와 같은 연구성과의 축적은 향후 행궁과 서울5대 궁궐의 복원에도 도움이 될 것으로 기대한다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

On April 23, 2024, the Hwaseong temporary palace, which had been dismantled during the Japanese colonial period, was fully restored to its original form after 119 years. The restoration process involved nine stages of excavation, alongside extensive research in historical documentation, architectural studies, and the preservation and utilization of cultural heritage. However, despite the structure’s prominence with 576 compartments, research on the roof tiles, particularly the roof-end tiles that both protect structural elements and symbolize the grandeur of the Hwaseong temporary palace, remains limited. Prior studies have also failed to clearly address the production period or the evolution of these tiles.
This study analyzes roof-end tiles unearthed from Hwaseong temporary palace, focusing on their characteristics, production period, and historical background. It was found that the features of the roof-end tiles from Hwaseong temporary palace closely align with those from palaces and royal tombs constructed or renovated between the 16th and 18th centuries. These stylistic similarities extend to the roof-end tiles used during the late 18th-century construction of Hwaseong temporary palace.
The study draws on the 『Hwaseong Seongyeok Uigwe』(Records of Hwaseong Fortress Construction) to investigate why the roof-end tiles of Hwaseong temporary palace were made using central construction techniques. By analyzing the occupations, origins, and names of artisans listed in the 『Hwaseong Seongyeok Uigwe』, and cross-referencing them with artisans mentioned in 18th-century construction records, it was confirmed that many of the craftsmen were independent artisans from Seoul. These artisans appeared repeatedly in documents such as the 『Jangjo Yeonguwon Myosodogam Uigwe』(1762), 『Yeongjo Wonreung Sanneungdogam Uigwe』(1776), 『Gyeongmogung Gaegundogam Uigwe』(1776), and 『Munhyo Sejabin Gonghongundogam Uigwe』(1786). After the dissolution of state-run handicraft systems following the Imjin War(Japanese Invasions of Korea, 1592~1598), many government-affiliated artisans dispersed but continued to participate in the production of roof tiles for palaces, royal tombs, Confucian shrines, and temporary palace. Their involvement in the construction of Hwaseong temporary palace explains the direct transfer of central tile-making techniques and styles to the site.
This research establishes the production period of the roof-end tiles at Hwaseong temporary palace, identifying them as products of the initial construction phase. It further elucidates the characteristics of roof-end tiles during the post-Imjin War period to the pre-reconstruction of Gyeongbokgung, a previously under-researched era in the evolution of Joseon-era roof tiles. Additionally, it sheds light on the operational scope of tile-making artisans of the time. These findings are expected to contribute significantly to future restoration efforts of Hwaseong temporary palace and the five major palaces in Seoul.

참고문헌 (Reference)

• 1 한양대학교박물관, "화성행궁지 제5차 발굴조사 보고서" 2001
• 2 한양대학교박물관, "화성행궁지 제4차 발굴조사 보고서" 2000
• 3 한양대학교박물관, "화성행궁지 제3차 발굴조사 보고서" 1999
• 4 한양대학교, "화성행궁지 제2차 발굴조사 보고서" 1997
• 5 한양대학교, "화성행궁지 제1차 발굴조사 보고서" 1996
• 6 경기문화재연구원, "화성행궁 우화관‧별주 유적 발굴조사 보고서" 2020
• 7 "화성성역의궤"
• 8 경기문화재단, "화성성역의궤" 2005
• 9 이달호, "화성건설의 노동력 동원과 노동조건" 水原學硏究所 3 : 2006
• 10 "현목수빈휘경원원소도감의궤"
• 11 중원문화재연구원, "창덕궁 우물지‧빈청지 발굴조사보고서" 2011
• 12 유양규, "조선후기 궁궐 기와 연구-용문과 봉황문 막새를 중심으로" 동국대학교 2002
• 13 "조선왕조실록"
• 14 손우철, "조선시대 왕실기와 연구" 동아대학교대학원 2016
• 15 강만길, "조선시대 상공업사 연구" 창비 2018
• 16 신은희, "조선시대 막새 연구" 단국대학교대학원 2023
• 17 최문환, "조선 후기 와당 연구-수원 화성을 중심으로" 한국중세고고학회 8 : 2020
• 18 김선희, "정조시대 화성행궁 연구" 신구문화사 2022
• 19 "정조건릉산릉도감의궤"
• 20 장경희, "의궤 속 조선의 장인1-17~18세기" 솔과학 2013
• 21 고려문화재연구원, "영성위 신광수‧화협옹주묘-남양주 삼패동 고분 유적" 2019
• 22 영건의궤연구회, "영건의궤-의궤에 기록된 조선시대 건축" 동녘 2010
• 23 경기문화재연구원, "숭례문 발굴조사보고서" 2011
• 24 한울문화재연구원, "수원 화성행궁 장춘각지-수원 화성행궁 장춘각지 시굴조사" 2014
• 25 한양대학교박물관, "수원 화성행궁 앞 광장조성 부지 문화유적 시‧발굴조사 보고서" 2008
• 26 수원시 화성사업소, "수원 화성행궁 2단계 복원정비공사 보고서" 2024
• 27 서울문화유산연구원, "수원 남수동 37-3번지 유적" 2020
• 28 서울문화유산연구원, "수원 남수동 37-2·3번지 유적" 2023
• 29 두류문화재연구원, "서울한강로3가 와요지" 2020
• 30 동북아문화재연구원, "서울 평동 222번지 유적" 2019
• 31 서경문화재연구원, "서울 종로 신문로2가 1-153번지 유적" 2019
• 32 서울역사박물관, "서울 의정부지 발굴조사보고서" 2020
• 33 겨레문화유산연구원, "서울 용산 한강로 유적" 2012
• 34 "문희묘영건청등록"
• 35 중원문화재연구원, "동대문운동장 유적" 2011
• 36 동양문물연구원, "덕수궁 흥덕전지.흥복전지" 2015
• 37 누리고고학연구소, "덕수궁 선원전영역 발굴조사 보고서" 2023
• 38 전남문화재연구원, "남양주 사릉 수복방‧수라청" 2020
• 39 대한문화재연구원, "구리 동구릉(숭릉)연지" 2017
• 40 서울문화유산연구원, "광명 영회원 곡장 유적" 2020
• 41 김왕직, "고궁 건물막새 등 문양조사" 문화재청 2000
• 42 불교문화재연구소, "경희궁지 유적" 2022
• 43 단국대학교박물관, "경희궁지" 1995
• 44 이인숙, "경북대학교 고고인류학과 30주년 기념 고고학논집" 경북대학교 출판부 2011
• 45 국립서울문화재연구소, "경복궁의 장식기와" 2023
• 46 겨레문화유산연구원, "경복궁발굴조사보고서-영훈당지" 2015
• 47 겨레문화유산연구원, "경복궁 흥복전 주변지역 발굴조사보고서 2" 2017
• 48 겨레문화유산연구원, "강화조선궁전지Ⅱ" 2011