KCI등재
쉘턴 스미스의 하나님 나라 교육 연구 : 조지 알버트 코우의 하나님의 민주주의를 위한 교육에 대한 스미스의 비판을 중심으로 = Shelton Smith's Education for the Kingdom of God : Shelton Smith's Critique of George Albert Coe's Education for the Democracy of God
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2024
작성언어
-주제어
KDC
200
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
발행기관 URL
수록면
233-265(33쪽)
제공처
기독교교육학계는 하나님 나라 교육에서 근본주의 교육의 문제점을 비판하고 교육을 발전시켜 왔지만, 한국교회 교육현장은 미국의 근본주의 교육에서 완전히 벗어나지 못했다. 개신교 교단의 교육 방향에 따라 하나님 나라 교육은 시도되고 있지만, 하나님 나라의 신학적 토대 위에 교육적 이해와 실질적 적용은 미비한 상황이다. 이러한 상황에서 쉘턴 스미스(H. Shelton Smith)의 주장은 근본주의 교육에서 벗어날 하나님 나라 교육의 신학적 토대와 교육의 실마리를 제공한다. 그는 근본주의 교육을 비판한 진보적 종교교육의 공헌을 수용하면서도 바르트 학파를 통해 진보적 종교교육의 신학적 문제점을 비판하고 이를 극복하는 하나님 나라를 위한 교육 방향을 제시하였다.
대표적인 진보적 종교교육자인 조지 알버트 코우(George Albert Coe)는 정통주의 교육이 하나님 나라를 이 세상과 상관없는 것으로 교육한 것을 비판하고 하나님 나라를 이 땅에 실현되는 ‘하나님의 민주주의’로 이해하여 이를 교육 목적으로 삼았다. 그는 하나님의 민주주의를 실현하는 교육을 위해 경험 과학적 방법, 학습자의 경험 중시, 인격 형성을 중요한 교육 과제로 삼았다. 그의 종교교육론은 정통주의의 문제점을 극복하고 교육의 지평을 확장하였다. 그러나 스미스는 자유주의 신학을 토대로 한 코우의 종교교육론은 하나님의 내재성에 대한 지나친 강조로 인해 신 중심적(a theocentric) 관점이 상실되면서 하나님 나라를 인간 중심적 나라로 이해하게 했다고 비판한다. 그는 바르트 학파의 영향으로 하나님의 ‘초월성’ 회복을 통해 신 중심적 관점의 회복을 주장한다. 하지만 그는 바르트가 주장한 전적 타자인 하나님의 초월성이 이 세상을 변혁시키는 ‘혁명적 초월성’임을 발견하지는 못한 아쉬움이 있다. 그럼에도 그의 주장은 오늘날 한국교회가 하나님 나라의 신학적 토대 위에 무엇을 중점으로 교육해야 하는지 알려준다. 동시에 코우의 종교교육론은 스미스의 비판으로 인해 전부 사장되는 것이 아니라, 하나님 나라 교육이 개인주의적 영혼 구원에서 벗어나 사회 공동체적 신앙으로 나갈 수 있도록 코우의 종교교육에서 형제애와 인격교육, 그리고 어린이 교육에 대해 재고할 필요가 있다.
The field of Christian education has criticized the shortcomings of fundamentalist education in the education for the Kingdom of God and has worked to advance education. However, the education scene in Korean churches has not completely moved away from fundamentalist education in the United States. Education for the Kingdom of God is being attempted according to the educational direction of Protestant denominations, but educational understanding and practical application based on the theological foundation of the Kingdom of God are insufficient. In this situation, H. Shelton Smith's argument provides a theological foundation and clue to education in the kingdom of God that will escape fundamentalist education. While accepting the contributions of progressive religious education that criticized fundamentalist education, he criticized the theological problems of progressive religious education through the Barth school and suggested an educational direction for the kingdom of God that overcomes these.
George Albert Coe, a prominent progressive religious educator, criticized conservative education for portraying the Kingdom of God as something unrelated to this world. Instead, he understood the Kingdom of God as the 'democracy of God' realized on this earth and made it the educational purpose. He adopted experiential scientific methods, emphasized the importance of learners' experiences, and considered personality formation as crucial educational tasks to achieve education for the realization of the democracy of God. His religious education theory overcame the shortcomings of conservatism and expanded the horizons of education.
However, Smith criticizes Coe's theology-based religious education theory, rooted in liberal theology, for losing its “theocentric perspective” due to an excessive emphasis on the immanence of God. According to Smith, this shift led to a human-centered understanding of the kingdom of God. Under the influence of the Barth school, he argues for the recovery of the theocentric perspective through the recovery of God’s ‘transcendence’. However, he did not discover that the transcendence of God, the total other, that Barth insisted on was a ‘revolutionary transcendence’ that would transform this world. Nevertheless, his argument still provides insight into what the Korean church today should prioritize in education based on the theological foundation of the Kingdom of God.
At the same time, Coe's religious education theory is not entirely dismissed by Smith's criticism. Instead, there is a need to reconsider brotherhood, personality education, and children's education, so that education for the Kingdom of God can move beyond individualistic soul salvation towards a communal faith.
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)