Purpose: We wanted to retrospectively determine the accuracy of an ultrasonographic diagnosis of superficial soft tissue masses in the extremities by using the histologic results as the reference standard.
Materials and Methods: From January 2005 to June 2010, 154 patients with soft tissue masses in the extremities and who underwent ultrasonographic evaluation followed by biopsy or resection were retrospectively evaluated. The ultrasonographic and histologic diagnoses of the soft tissue masses were lipoma, ganglion cyst, hemangioma, neurogenic tumor, giant cell tumor of the tendon sheath, epidermoid cyst, fibroma, glomus tumor, Baker’s cyst and neurofibromatosis.
Results: Out of 154 patients, 114 (74%) patients showed concordance between the histologic diagnosis and the ultrasonographic diagnosis, and the remaining 40 (26%) patients did not. The diagnostic accuracy of each soft tissue mass was 95% for lipoma, 83% for ganglion cyst, 75% for hemangioma, 72% for neurogenic tumor, 50% for giant cell tumor of the tendon sheath, 43% for epidermoid cyst, 33% for fibroma and 100% each for glomus tumor, fibromatosis and Baker’s cyst. Aside from these tumors, there were also sarcoma, malignant melanoma, elastofibroma, Kimura disease and pilomatricoma. Among the cases that showed discordance between the histologic diagnosis and the ultrasonographic diagnosis, three of them were notable; pilomatricoma being misdiagnosed as dermatofibroma protuberans, angiolipoma being misdiagnosed as vascular leiomyoma and malignant fibrous histiocytoma being misdiagnosed as a malignant soft tissue mass.
Conclusion: The accuracy of an ultrasonographic diagnosis for soft tissue masses in the extremities varies greatly according to each type of mass. Lipoma, ganglion cyst, hemangioma, glomus tumor, neurogenic tumor and Baker’s cyst showed a relatively high rate of concordance between the ultrasonographic diagnosis and the histologic diagnosis, but epidermoid cyst and fibroma showed a relatively lower rate of concordance.
목적 : 사지 연부조직 종양의 초음파 진단을 병리학적 진단과 후향적으로 비교하여 각 연부조직종양의 종류에 따른 초음파 진단의 정확도를 알아보고자 하였다.
대상 및 방법 : 2005년 1월부터 2010년 6월까지 사지연부조직 종양을 주소로 초음파 검사를 시행한 환자들 중 병리학적으로 확진된 예를 대상으로 하여, 초음파 진단명을 기준으로 병리학적 진단과 일치한 경우를 조사하였다.
총 154명의 환자들이 포함되었으며 초음파 및 병리검사로 진단된 연부조직 종양에는 지방종, 결절낭, 혈관종, 말초신경종(신경초종과 신경섬유종), 건초거대세포종, 표피양낭, 섬유종, 사구종양, 섬유종증과 베이커 낭종 등이 있었다.
결과 : 154명의 환자들 중 114명(74%)은 초음파 진단이 병리학적 진단과 일치하였으며 40명(26%)은 일치하지 않았다. 초음파 진단과 병리학적 진단의 일치율은 지방종 95% (38/40예), 결절낭 83.3% (30/36예), 혈관종 75% (6/8예), 말초신경종 72.2% (13/18예), 건초거대세포종 50% (1/2예), 표피양낭 42.9% (6/14예), 섬유종33% (1/3예), 사구종양 100% (5/5예), 섬유종증과 베이커 낭종 100% (5/5예, 3/3예)를 보였다. 초음파 진단과 병리학적 진단이 일치하지 않는 예로 대표적인 것은 모기질종을 융기피부섬유종으로, 혈관지방종을 혈관성 평활근종으로, 악성섬유성조직구종을 비특이적 악성 연부조직종양으로 진단한 각 1예씩이 있었다.
결론 : 사지 연부조직 종양의 초음파 진단 정확도는 각 연부조직 종양의 종류에 따라 다양하게 나타난다. 그 중 지방종, 결절낭, 혈관종, 사구종양, 말초신경종, 베이커 낭종은 비교적 높은 진단 일치율을 보였고 표피양낭과 섬유종은 상대적으로 낮은 진단 일치율을 보였다.
분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2023 | 평가예정 | 해외DB학술지평가 신청대상 (해외등재 학술지 평가) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (해외등재 학술지 평가) | KCI등재 |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2014-01-06 | 학술지명변경 | 한글명 : 대한초음파의학회지 -> ULTRASONOGRAPHY외국어명 : 미등록 -> ULTRASONOGRAPHY | KCI등재 |
2011-01-01 | 평가 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | KCI등재 |
2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2006-04-10 | 학회명변경 | 영문명 : Korean Society Of Medical Ultrasound -> Korean Society of Ultrasound in Medicine | KCI등재 |
2006-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
2005-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2003-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.33 | 0.33 | 0.23 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.17 | 0.13 | 0.599 | 0.18 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)