중국의 평균관세율 변화가 한국의 수출입에 미친 영향에 관한 실증적 연구 = An Empirical Study on the Mutual Influence on the Relationship between Export and Export Volume in Korea by Changing China tariff

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This empirical study focuses on the mutual influence between import and export volume in Korea by Changing China tariff. Specifically, this study tests the dynamic interrelationship between import and export volume monthly data from November 30, 1988 to February 28, 2015 in Korea. We employ the impulse response function based on the VAR model as well as variance decomposition after unit root and cointegration tests are performed. The important results of this study are summarized as follows: First, the correlation of the import and the export volume in Korea by Changing China tariff change from + 0.885767 to + 0.985829. Second, the the import and the export volume in Korea unit root test of raw materials in the series result have unit roots.
Third, the first difference of the variables namely, the import and the export volume in Korea in the time series data have no unit roots. Fourth, there is at least one cointegration between the import and the export volume in Korea.

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 중국의 평균 관세율 변화가 한국의 수출입에 미친 영향에 관한 실증적 연구이다. 이를 위하여 중국 평균 관세율 대폭 인하 전인 1988년 11월 30일부터 2001년 12월 31일까지 158개의 한국 수입액과한국 수출액 자료와 중국 평균 관세율 대폭 인하 후인 2002년 1월 31일 부터 2015년 2월 28일 까지 158개의 한국 수입액과 한국 수출액 자료를 사용하여 분석하였다. 이 연구에서 사용한 중국 평균 관세율 대폭인하 전인 1988년 11월 30일부터 2001년 12월 31일까지 158개의 한국 수입액과 한국 수출액 자료와 중국평균 관세율 대폭 인하 후인 2002년 1월 31일 부터 2015년 2월 28일 까지 158개의 한국 수입액과 한국 수출액 자료의 단위근 검정, 공적분 검정, VAR분석, 충격반응분석, 분산분해분석, Granger 인과관계 검정을하였다. 본 연구의 중요한 결과들을 요약하면 다음과 같다.
상관관계의 변화 분석 결과 중국 관세율 변화 전후로 수입액과 수출액의 상관계수는 0.885767의 관계에서 0.985829의 관계로 변화된 것으로 나타났다. 중국 관세율 변화 전후 한국 수입액과 수출액 자료의 수준변수는 불안정적으로 나타났으나, 로그 차분 후에는 안정적인 시계열로 나타났다. 중국 관세율 변화 전후한국 수입액과 수출액 시계열 수준변수 자료간의 공적분 관계가 없는 것으로 나타났으나 차분변수 자료간의 공적분 관계가 있는 것으로 나타났다. 중국 평균 관세율 대폭 인하 전 Granger 인과관계검정 결과는1% 유의수준에서 수출액의 변화는 수입액의 변화에 영향을 미치는 원인변수로 나타났고 중국 평균 관세율 대폭 인하 후 Granger 인과관계검정 결과는 1% 유의수준에서 수입액의 변화는 수출액의 변화에 영향을 미치는 원인변수로 나타났다. 중국 중국의 2001년 1월에 평균관세율 15.3%에서 2002년 1월에 12.0%로대폭인하 전후 분산분해 분석에 의하면 수출액의 영향력이 커졌음을 알 수 있다.

참고문헌 (Reference)

• 1 김용태, "한국중소기업의 FTA 활용 요인에 관한 실증연구" 한국관세학회 14 (14): 45-64, 2013
• 2 최미수, "한국의 FTA 효과와추진 결정요인에 관한 연구" 한국관세학회 16 (16): 69-83, 2015
• 3 김학민, "한국무역 1조 달러 달성과 수출의 지속가능성을 위한 연구" 한국무역학회 38 (38): 21-45, 2013
• 4 정군오, "초기의 불평등, 관세설정 및 경제성장에 대한 국가간 실증분석" 한국재정학회 19 (19): 99-120, 2005
• 5 박근호, "중소수출기업의 기업가지향성과 FTA활용역량, 수출성과 간 관계에 관한 연구" 한국관세학회 16 (16): 85-105, 2015
• 6 김영춘, "중소기업의 FTA 활용 극대화를 위한 비즈니스모델에 대한 연구" 한국관세학회 15 (15): 101-127, 2014
• 7 김희열, "중소기업의 FTA 컨설팅 효율성 제고 방안" 한국관세학회 15 (15): 143-161, 2014
• 8 이재득, "조정⋅할당관세 대상 수산물의 수입수요 추정과 영향분석" 한국관세학회 13 (13): 25-46, 2012
• 9 박철구, "원산지관리역량 및 FTA 활용 영향 요인에 관한 실증연구" 한국관세학회 14 (14): 73-88, 2013
• 10 이상호, "엔-달러환율 변동에 따른 중소기업 수출행태분석" 한국국제경제학회 9 (9): 49-70, 2003
• 11 라공우, "러시아 관세제도와 통관애로에 관한 연구" 한국관세학회 13 (13): 47-67, 2012
• 12 김명직, "금융시계열분석" 경문사 2002
• 13 김종선, "글로벌 금융위기 전후 원화의 환율변동성이 대일 수출 변화에 미친 영향" 한국무역보험학회 15 (15): 193-214, 2014
• 14 정재완, "관세특혜를 위한 PSR규정시 고려할 관세율에 대한 연구" 한국조세연구포럼 14 (14): 241-265, 2014
• 15 Rodrik, D., "What's So Special about China's Exports?" 14 (14): 1-19, 2006
• 16 Hausman, R., "What You Export Matters" 12 (12): 1-25, 2007
• 17 Heckerman, Donald, "The exchange risk of foreign operations" 42-48, 1972
• 18 Dimitratos, P., "The Relationship between Entrepreneurship and International Performance : The Importance of Domestic Environment" 1 (1): 19-41, 2004
• 19 Styles, C., "The Impact of Relational Variables on Expert Performance : An Empirical Investigation in Australia and UK" 25 (25): 261-281, 2000
• 20 Phillips, P. C. B., "Testing for a Unit Root in Time Series Regressions" 75 : 335-346, 1988
• 21 Gavin, M. K., "Structural adjustment to a terms of trade disturbance; the real exchange rate, stock prices and the current account"
• 22 Goldberg, L. S., "Nominal exchange rate patterns:Correlations with entry, exit and investment in U.S. industry" National Bureau of Economic Research 1990
• 23 Johansen, S., "Maximum Likelihood Estimation and Inferences on Co-integration with Application to the Demand for Money" 52 (52): 169-210, 1990
• 24 Day, G. S., "Managerial Representations of Competitive Advantage" 58 (58): 31-44, 1994
• 25 Dickey, D. A., "Likelihood Ratio Statistics for Autoregressive Time Series with a Unit Root" 49 : 1057-1072, 1981
• 26 Rose, A. K., "Is There a J-Curve?" 24 (24): 53-68, 1989
• 27 Granger, C. W. J., "Investigating causal relations by econometric models and cross-spectral methods" 37 : 424-438, 1969
• 28 Haubrich, J. G., "Gold prices"
• 29 Worthington, A. C., "Gold investment as an inflationary hedge : Cointegration evidence with allowance for endogenous structural breaks" 3 : 259-262, 2007
• 30 Jaffe, J. F., "Gold and gold stocks as investments for institutional portfolios" 45 : 53-59, 1989
• 31 Sherman, E. J., "Gold : A conservative" 8 : 21-27, 1982
• 32 Eli Bartov, "Firm valuation, earnings expectations and the exchange-rate exposure effect" 1755-1785, 1994
• 33 Barney, J., "Firm Resources and Sustained Competitive Advantage" 17 (17): 99-120, 1991
• 34 장근호, "FTA 시대에 있어서의 관세율정책에 대한 연구：실효관세율을 중심으로" 한국조세연구포럼 11 (11): 7-51, 2011
• 35 Hodder, James, "Exposure to exchange rate movements" 13 : 375-385, 1982
• 36 Gordon M. Bodnar, "Exchange rate exposure and industry characteristics ; evidence from Canada, Japan, and the USA" 29-45, 1993
• 37 Autio, E., "Effects of Age at Entry, Knowledge Intensity, and Imitability on International Growth" 43 (43): 909-924, 2000
• 38 이홍재, "EViews를 이용한 금융경제 시계열 분석" 경문사 2005
• 39 Hsing, H., "Does J-Curve Exist for Korea and Taiwan ?" 7 (7): 127-145, 1996
• 40 Dickey, D. A., "Distribution for the Estimates for Auto Regressive Time Series with a Unit Root" 74 : 427-431, 1979
• 41 Bahmani-Oskooee, M., "Devaluation and the J-Curve : some Evidence from LDCs" 67 : 500-504, 1985
• 42 Romijn, H., "Determinants of Innovation Capability in Small Electronics and Software Firms in Southeast England" 31 (31): 1053-1067, 2002
• 43 Knight, G., "An Inquiry into Born Global Firms European and USA" 21 (21): 645-665, 2004