근대시에서 숭고의 위상 = The Status of Sublimity in Modern Poetry

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This paper is to identify the status of sublimity in modern poetry. Modern poetry emphasized ``beauty`` and the theory of poetry was developed from the aesthetics of ``beauty``. Considering that certain poems in the history of modern poetry carry the element of ``sublimity``, it is worth reillumination. Therefore this paper examines the characteristics of ``sublimity`` in modern poetry through the ``sublimity`` theories suggested by Longinos, Kant, etc. Especially the paper focuses on the element of ``sublime`` sentiment formed in the readers which is examined in terms of the relationship of transcendental imagination and national consciousness. Modern poetry had been developed around ``beauty`` as the main value until the 1940s since its beginning and the perception on ``sublimity`` emerges from poems and theories of poetry. To examine ``sublimity`` in modern poetry is to emphasize the value of ``sublimity`` which could be easily ignored because of inclination towards the aesthetics of ``beauty``. ``Transcendental imagination``, one of the many elements to form ``sublimity``, has been an important means to portray national consciousness in poems. Frequent use of ``sublimity`` in poems that promote national consciousness shows not only the reality of Japanese occupation but also ``the nation`` of unlimited variability that can facilitate ``transcendental imagination`` that forms ``sublimity``. Readers develop ``sublime sentiment`` through ``transcendental imagination`` and accept ``national sublimity`` in terms of ethics and appropriateness. ``Sublimity`` suggests another perspective for value evaluation and narration focusing on ``beauty`` in modern poetry. It means that there could be other ways to integrate within the realm of ``sublimity`` than to separate the sense of resistance in ``resistance poetry`` from artistic values of the poems. The status of ``sublimity`` in modern poetry can be identified in terms of a few perspectives: modern poetry was developed under Japanese occupation; national consciousness and ``resistance poetry`` are closely linked; ``sublimity`` can be seen in other literatures than ``resistance poetry``; and value evaluation or understanding can be ignored by focusing only on ``the aspects of beauty``.

참고문헌 (Reference)

• 1 권영민, "한국현대문학사 1" 민음사 2002
• 2 이재복, "한국 현대시의 숭고성에 대한 연구 -‘죽음’의 문제를 중심으로-" 한국언어문화학회 (45) : 323-350, 2011
• 3 김재홍, "한국 현대시의 사적 탐구" 일지사 212-, 1998
• 4 Lyotard, J. F., "포스트모던의 조건" 민음사 1992
• 5 백종현, "판단력비판" 아카넷 2009
• 6 박현수, "일제 강점기 시의 숭고 고찰, In 현대시와 전통주의의 수사학" 서울대학교출판부 2004
• 7 Hume, D., "인간이란 무엇인가" 동서문화사 1994
• 8 박현수, "이육사시전집" 예옥 2008
• 9 김점용, "이육사 시의 숭고미" 한국시학회 (17) : 31-51, 2006
• 10 곽효환, "이용악 시선(초판본 이용악 시선)" 지식을만드는지식 2012
• 11 이상규, "이상화시전집" 정림사 2001
• 12 김동훈, "숭고와 아름다움의 이념의 기원에 대한 철학적 탐구" 마티 2006
• 13 김예령, "숭고에 대하여" 문학과지성사 2005
• 14 Longinus, "숭고에 관하여, In 시학" 문예출판사 1976
• 15 박민규, "백석 시의 숭고(崇高)와 그 의미" 한국시학회 (23) : 193-218, 2008
• 16 Anderson, Benedict, "민족주의의의 기원과 전파" 나남 1991
• 17 Rancière, Jacques, "미학 안의 불편함" 인간사랑 2008
• 18 여태천, "미적 근대와 언어의 형식" 서정시학 2007
• 19 박현수, "미적 근대성의 혼종성과 숭고 시학" 한국어문학회 (96) : 371-397, 2007
• 20 김동우, "롱기누스 숭고론의 시학적 전유" 한국문학이론과비평학회 13 (13): 513-542, 2009
• 21 조영복, "동인지 시대 시의 언어와 미의 인식" 국제고려학회 서울지회 (1) : 391-409, 1999
• 22 윤상인, "데카당스와 문학적 근대: 1920년 전후 한국 근대시 형성과정에 관한비교문학적 고찰" 한림대학교아시아문화연구소 (13) : 237-252, 1997
• 23 양주동, "詩란 엇더한 것인가" (2) : 1924
• 24 이태동, "生命元體로서의 창조 : 이상화와 그 낭만적 세계, In 이상화" 서강대학교출판부 1996
• 25 오상순, "時代苦와 그 犧牲" (1) : 1920
• 26 이광수, "文學이란 何오"
• 27 염상섭, "廢墟에 서서" (1) : 1920
• 28 김기림, "午前의 詩論"
• 29 고형진, "[단행본] 정본 백석 시집" 문학동네 2007
• 30 곽명숙, "1920년대 초반 동인지 시와 낭만화된 죽음" 한국현대문학회 (11) : 101-128, 2002
• 31 차혜영, "1920년대 초반 동인지 문단 형성 과정" 상허학회 (7) : 103-137, 2001
• 32 김춘식, "1920년대 동인지 문단의 미적 근대성" 동국대학교 대학원 2003
• 33 임수만, "1920년대 데카당스 문학 연구" 국어국문학회 (145) : 287-318, 2007