이상의 소설과 연애의 형식 = Lee Sang’s Novels and Form of Love

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

In Lee Sang’s novels, love is an event that creates the norms of narrative and expels thought. It goes beyond the strategy of modern enlightenment or the response of individual. It is not an event to be limited to the execution of modern life or subjective awareness. For Lee Sang, love becomes a metaphysical for deconstructive thinking that is beyond the emotional or ethical dimension of life. So love for him is an artificially designed product to think of something.
Love is the framework of narrative in his novels. In the novel “Sil-Hwa(失花)”, it is called ‘the form of affection’. In this paper, we will call it 'the form of love' according to the discourse layer of the time. In the form of love, there is a token to easily recognize the structure. That is ‘Dokhwa(毒花).’ ‘Dokhwa’ is simply points to the female actant such as wife, Kumhong, Yeonee, Junghee. They are structured by the sign of ‘Dokhwa’ to form a series.
The actants are female characters who are almost always placed in his novels. They are not the figure of reproduction to be traced to anyone in existence. They are located in blank spaces that can not return to sameness. And they constantly create new images based on resemblance.
They force thinking with a sign of non-materiality. Through this, his narrative becomes the text to carry out the truth finding. The text is open to meaning which to come.

국문 초록 (Abstract)

이상의 소설들에서 연애는 서사의 규범을 만들고 사유를 방출하게 만드는 근본사건이 된다. 그것은 근대로의 전환을 이끄는 계몽의 전략이나 개아(個我)의 대응을 초과한다. 필시 이상의 그것은 근대적 세련에 버금할 생활의 실행도 자의식 과잉의 주체 자각으로도 한정할 사건이 못된다. 이상에게 연애는 생활인 차원의 감정이나 윤리를 벗어난 해체적 사유를 위한 형이상학이 된다. 희롱이고 배반으로치닫고 마는 연애 사태에서 그 유치함을 벗기고 나면, 연애가 무엇인가 사유하기위해 인위적으로 고안된 산물임을 우리는 궁극으로 발견하게 된다. 서사의 뼈대를이루는 이 사태들을, 이상은 「실화」에서 ‘애정의 형식’이라 불렀다. 그것을 여기서는 연애의 형식이라, 시류(時流)의 담론 지층에 따라 수정하여 부르기로 한다. 연애의 형식에는 그 구조를 쉽게 알아보게 징표가 주어지는데, 그것이 곧 ‘독화’이다.
독화는 이상의 소설들에서 단순하게는 아내, 금홍, 연이, 정희 등 여성 행위항을지시한다. 그들은 독화라는 기호로 구조화되어 계열을 이룬다. 그들은 실존의 그누구로 추적될 재현의 형상이 아니라 물질에 기반하지 않는 문학의 기호이다. 곧그들은 동일성으로 회귀할 수 없는 빈칸에 위치하며 끊임없이 닮음에 근거한 새로운 이미지들을 생성한다. 사유 안으로 밀쳐오는 이 비물질성의 기호는 이상의 내러티브가 도래할 의미들에, 곧 진실 찾기의 ‘생각들’에 열려져 있음을 표시한다.

참고문헌 (Reference)

• 1 플라톤, "향연" 숲 2016
• 2 질 들뢰즈, "프루스트와 기호들" 민음사 2004
• 3 안 소바냐르그, "초월론적 경험론" 그린비 2016
• 4 질 들뢰즈, "차이와 반복" 민음사 2004
• 5 송민호, "이상이라는 현상" 예목 2014
• 6 엘리아, "이상의 잃어버린 꽃들" (40) : 169-194, 2015
• 7 송기섭, "이상의 소설과 반복의 규약" 구보학회 (16) : 184-210, 2017
• 8 이보영, "이상의 세계" 금문서적 1998
• 9 신범순, "이상의 무한정원 삼차각 나비" 현암사 2007
• 10 윤영실, "이상의 「종생기」에 나타난 사랑, 죽음, 예술" 규장각한국학연구원 (48) : 135-150, 2009
• 11 김윤식, "이상연구" 문학사상사 1987
• 12 안미영, "이상과 그의 시대" 소명출판 2003
• 13 김승구, "이상, 욕망의 기호" 월인 2004
• 14 김성수, "이상 소설의 해석" 태학사 1999
• 15 방민호, "이상 문학의 방법론적 독해" 예옥 2015
• 16 질 들뢰즈, "의미의 논리" 한길사 2002
• 17 김지영, "연애라는 표상" 소명출판 2007
• 18 슬라보예 지젝, "시차적 관점" 마더 2011
• 19 웨인 부스, "소설의 수사학" 예림기획 1999
• 20 질 들뢰즈, "생성과 창조의 철학사" 이학사 2014
• 21 사이먼 메이, "사랑의 탄생" 문학동네 2016
• 22 쥘리아 크리스테바, "사랑의 역사" 민음사 2008
• 23 롤랑 바르트, "사랑의 단상" 문학과지성사 1991
• 24 알랭 바디우, "사랑 예찬" 길 2010