천연 수경성 석회(NHL)를 사용한 고분벽화 벽체 보강제 적용성 연구 = The Application of Natural Hydraulic Lime as a Reinforcing Agent for Mural Paintings in Ancient Tombs

국문 초록 (Abstract)

고분벽화 벽체 보강제로써 천연 수경성 석회의 적용 가능성을 확인하고자 실험연구를 실시하고 그 결과를 제시하였다. 선행된 고구려 고분벽화 관련 연구를 통해 벽체 의사시료와 NHL 제품을 활용한 조건별 보강제 시료를 제작하였다. 시료는 고분 내부 환경을 고려한 고습 조건에서 7일, 28일, 84일간 양생하였으며, 기간별 치수안정성 및 강도 등 물성평가를 수행하였다. 실험 결과, NHL 제품은 경화속도가 빠르고 수축률이 적어 보강제로써의 적합성은 확인되었으나 벽체 물성대비 강도 차이가 크고 백색도가 떨어지는 등의 단점이 확인되었다. 치수안정성 및 압축강도 평가 결과 NHL 제품과 고분벽화 벽체 의사시편을 혼합한 조건이 상대적으로 벽체 보강제로써 적합한 값을 지닌 것으로 나타났다. 따라서 손상된 고분벽화 벽체 보강제로 천연 수경성 석회를 적용하기 위해서는 대상 벽체의 조건에 따라 적합한 경화시간 및 강도를 발현할 수 있는 조건이 고려되어야 할 것으로 판단된다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

An experimental study was conducted to test the applicability of natural hydraulic lime (NHL) as a reinforcing agent for the supporting layers of mural paintings in ancient tombs. Drawing upon preceding studies on mural paintings inancient tombs, samples of reinforcing agents for various conditions were prepared using NHL products, and pseudo-samples of the supporting layers of mural paintings were also produced. The samples were cured for 7, 28, and 84 days in a high-humidity condition similar to that of the mural-tomb environment. Physical properties such as dimensional stability and compressive strength were measured for each curing period. The results indicated that the NHL samples had a rapid curing speed and a low contraction ratio and are therefore suitable as reinforcing agents, whereas they showed a poor match in terms of strength compared to the supporting layer, and also low whiteness. The dimensional stability and compressive strength tests revealed that an NHL product mixed with a pseudo-sample of a supporting layer provided desirable conditions for reinforcing agent. The findings suggested that different conditions for curing time and strength should be considered for each supporting layer prior to applying NHL as a reinforcing agent for damaged mural paintings in ancient tombs.

목차 (Table of Contents)

• Ⅰ. 머리말
• Ⅱ. 재료 및 연구방법
• 1. 재료선정
• 2. 연구방법
• Ⅲ. 결과
• 1. 경화 특성 평가
• 2. 벽체 보강제 물성 평가
• Ⅳ. 고찰 및 결론