학생들은 자신의 글에 대한 교사의 반응을 어떻게 받아들이는가 —초등학교 4학년 한 한급의 사례를 중심으로 = How students respond to teacher’s written response to their writing?

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study aims to explore how teacher’s respond to teacher’s written response to their writing. This topic is an under-researched area, and there has been little empirical research focused on students’ response to teacher’s response. Therefore this study surveyed of students’ perceptions of teacher’s written comments to their written text and attitudes toward teacher’s written comments.
Quantitative data was collected through questionnaires and Qualitative data was collected through open-ended items in questionnaires and interviews. 28 students in the fourth grade in the elementary school located Gyeonggi-do participated in filling in the questionnaires and their homeroom teacher was interviewed using e-mail and telephone.
The results of survey indicate that most students showed positive attitudes toward teacher’s feedback and role of teacher as a reader. Most students reported that they revised their drafts according to teacher’s written responses. They have perceived that teacher’s comments were helpful for them to revise their writing.
This research gives us a great deal of insight into what our students want when we respond to their writing. The majority of students wanted to receive praise and suggestion for revising from their teacher. Although there were few students, they wanted their teacher to show empathy and interest with their texts.

국문 초록 (Abstract)

이 연구는 학생이 자신의 글에 대한 교사의 반응에 어떻게 반응하고 있는가를 알아보기 위한 것이다. 이를 위해 교사가 실제로 학생의 글에 쓴 반응(written response)을 중심으로 이에 대한 학생의 인식과 수용 양상을 연구의 내용으로 삼았다.
본 연구의 대상은 경기도 소재 한 초등학교의 4학년 한 학급으로서 평소 학생들의 글에 대해 교사의 피드백이 지속적으로 이루어지고 있었다. 학생은 초고에 써 준 교사의 반응을 읽고 난 후 자신의 글을 수정하였다. 이 과정을 마친 후 학생들은 설문조사, 교사는 면접을 통하여 자료를 수집하였다.
학생들은 자신들의 글의 독자로서 교사의 역할과 교사의 반응에 대해 긍정적이었다. 또한 대부분의 학생들이 교사의 반응을 받아들여 자신의 글을 수정한다고 보고했으며, 교사의 반응이 자신의 글을 수정하는 데 도움이 되는 것으로 여기고 있었다. 이들이 교사에게 주로 원하는 반응은 자신들의 글에 대한 칭찬과 ‘부족하거나 수정해야 할 부분에 대한 구체적인 지적이었다. 소수의 학생들이지만, 글에 흥미와 공감을 드러내는 독자로서 교사의 역할을 원하고 있는 학생들도 있었다.
교사 반응에 대한 학생의 반응을 고려했을 때, 교사는 평가자보다는 먼저 칭찬과 격려, 정서적 공감의 반응을 표현하며 독자로서 역할을 하는 것이 필요하다. 교사는 반응의 내용뿐만 아니라 표현의 방식도 고려해야 하며, 학생들이 교사의 반응을 자신의 글에 대한 비판으로 받아들이지 않도록 해야 한다.

참고문헌 (Reference)

• 1 김정자, "학생의 글에 반응하는 것에 대한 교사의 경험 및 인식 조사" 국어교육학회 9 (9): 99-125, 2010
• 2 김정자, "학생의 글에 대한 교사 반응의 의의" 한국국어교육학회 10 (10): 107-128, 2012
• 3 김경화, "학생 글에 대한 반응 연구 동향 및 전망" 한국작문학회 (13) : 279-317, 2011
• 4 최규수, "첨삭지도에 대한 대학생들의 반응 양상과 교육적 효과의 문제 —명지대의 사례 분석을 중심으로" 반교어문학회 12 (12): 129-157, 2009
• 5 박진숙, "첨삭지도라는 공통감각과 대학 글쓰기 교육의 개선방향" 반교어문학회 10 (10): 103-127, 2009
• 6 구자황, "수정과 피드백이 글쓰기에서 동인(動因)이 되는 방식을 위한 탐구" 어문연구학회 56 : 323-343, 2008
• 7 손혜숙, "대학 글쓰기의 첨삭지도 사례와 교육적 효과" 한민족문화학회 2 (2): 417-446, 2012
• 8 염민호, "대학 ‘글쓰기’ 교과에 활용 가능한 피드백의 특성과 방법" 한국국어교육학회 31 (31): 311-336, 2009
• 9 이은자, "논술 첨삭 피드백의 문제점 - 첨삭의 내용을 중심으로" 한국국어교육학회 (80) : 361-382, 2008
• 10 이재기, "교수 첨삭 담화의 유형과 양상 분석" 한민족어문학회 55 (55): 557-597, 2010
• 11 이재기, "교수 첨삭 담화와 교정의 관계 분석" 국어교육학회 46 (46): 467-502, 2011
• 12 이은자, "교사 첨삭 피드백의 원리와 방법" 한국작문학회 (9) : 123-152, 2009
• 13 김경화, "고등학생의 경험한 일 쓰기에 대한 국어 교사의 논평 분석" 고려대학교 대학원 2009
• 14 Hamer, J., "how to teach writing" Longman 2004
• 15 Grabe, W., "Theory & Practice of Writing" Longman 1996
• 16 Smith, S., "The Genre of End Comment: Coventions in Teacher Responses to Student Writing" 48 (48): 249-268, 1997
• 17 Straub, R., "The Concept of Control in Teacher Response : Defining the Varieties of “Directive” and “Facilitative” Commentary,”" 47 (47): 223-251, 1996
• 18 Tway, E., "Teacher Responses to Children’s Writing" 57 (57): 763-772, 1980
• 19 Gee, T. C., "Students’ Response to Teacher Comments" 6 (6): 212-221, 1972
• 20 Peterson, S., "Sixth-grade Teachers’ Written Comments on student Writing" 23 (23): 36-62, 2006
• 21 Searle, D., "Responding to student Writing : What Is Said or How It Is Said" 57 (57): 1980
• 22 Ferris, D. R., "Responding to Student Writing : Implications for Second Language Students" Lawrence Erratum Associates, Inc 2003
• 23 Sommers, N., "Responding to Student Writing" 33 (33): 148-156, 1982
• 24 Straub, R., "Key Works on Teacher Response" Cook Heinemann 2006
• 25 Carol, T., "Ideology and purpose in teather’s written responses to students writing, In Effective Teaching and Learning of Writing" Amsterdam University Press 1996
• 26 Elbow, P., "High Stakes and Low Stakes in Assigning and Responding to writing" 69 : 5-13, 1997
• 27 Treglia, M. O., "Feedback on Feedback : Exploring Students Responses to teachers’ Written Commentary" 27 (27): 105-137, 2008
• 28 Keh, C., "Feedback in the writing process: A Model and Methods for implementation" 44 : 294-304, 1990
• 29 Dohrer, G., "Do teachers’ comments on students’ papers help?" 39 (39): 48-54, 1991
• 30 Weaver, M. R., "Do students value feedback? Student perception of tuters’ written response" 31 (31): 379-394, 2006
• 31 Clark, I. L., "Concepts in Composition ; Theory and Practice in the Teaching of Writing" Lawrence Erlbaum Associates, Inc 2003
• 32 White, E. M., "Assigning, Responding, Evaluating" St.Martin’s 2007
• 33 Lindemann, E., "A rhetoric for Writing Teachers" Oxford University Press 1995
• 34 Straub, R., "A Sourcebook for Responding to Student Writing" Hampton Press 1999