KCI등재
대체적 발생액 예측모형의 모형표기 타당성과 검증력 평가 = Alternative Specifications and Powers of Cross-sectional Accrual Prediction Models
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2010
작성언어
Korean
주제어
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
발행기관 URL
수록면
81-121(41쪽)
KCI 피인용횟수
6
DOI식별코드
제공처
소장기관
We analyze some methodological aspects that are related with estimating abnormal accruals for the detection of earnings management. Unlike prior studies that rely generally on time-series models, we use the specification of cross-sectional models of unexpected accruals. This paper presents standard Jones model(1991), Jones-ROA model, Jones-CF model, Jones-CF-Reversal model, Piecewise model(2006) and Accounting Process(AP) model and compares six models with respect to the TypeⅠerror and TypeⅡ error. The firm-periods for which we estimate abnormal accruals are selected from 10,508 firm-years between 1988 and 2007 for analyses using annual data.
The results of this study are summarized as follows. First, using a simulation analysis technique similar to that performed by Brown and Warner (1985), we find that all of the six models are well specified for randomly selected firms. Second, the Jones model and Jones-ROA model yield systematically positive (negative) estimates of abnormal accruals for firms with low(high) cash flows levels. Third, we show that the CFO model, Jones-CF-Rev model, Piecewise model(2006) and AP model are more powerful than the Jones model and Jones-ROA in detecting earnings management. Among the four models, Piecewise model(2006), Jones-CF-Rev model performs better ,and Piecewise model(2006) performs best of all. Fourth, given the conservatism (asymmetric recognition of gains and losses), Piecewise model(2006) has implications for our understanding of accrual accounting and estimating discretionary accruals.
본 연구는 이익관리연구 등에서 사용하는 발생액 예측모형의 모형표기 타당성과 검증력을 비교⋅평가한다. 예측모형의 추정을 위해 횡단면추정법을 사용하였다. 발생액 예측모형으로는 표준 Jones모형, Jones-ROA모형, Jones-CF모형, Jones-CF-Rev모형, Piecewise모형, 회계과정(AP)모형을 사용한다. 모형의 평가방법으로는 이익관리가 없다는 귀무가설의 검증에 대한 제1종 오류 분석을 통해 모형표기 타당성을 조사하고, 인위적으로 이익을 조작한 시뮬레이션 방법을 이용한 제2종 오류 분석을 통해 모형의 검증력을 비교한다.
우리나라 상장기업의 1988년부터 2007년까지 연간자료 이용하여 분석한 결과 첫째, 임의추출표본에 대한 제1종 오류 분석에서 표준 Jones모형, Jones-ROA모형, Jones-CF모형, Jones-CF-Rev모형, Piecewise모형, AP모형이 모두 모형표기 타당성을 가진 것으로 나타났다. 둘째, 극단적인 현금흐름성과를 보인 기업표본에 대한 제1종 오류 분석에서 표준 Jones모형과 Jones-ROA모형의 경우 재량적 발생액 추정치가 영업현금흐름과 유의한 음의 상관성을 가짐으로써 누락변수문제에 의한 모형표기오류가 발생했으나, Jones-CF모형, Jones-CF-Rev모형, Piecewise모형 및 AP모형은 현금흐름 수준에 영향을 받지 않아 모형표기 타당성이 존재한다. 셋째, 제2종 오류 분석 결과 낮은 수준(1%)의 이익조작에서는 발생액과 현금흐름 간의 상관성을 통제하기 위하여 영업현금흐름을 설명변수로 추가한 네 가지 모형, 즉 Jones-CF모형, Jones-CF-Rev모형, Piecewise모형 및 AP모형의 검증력이 표준 Jones모형과 Jones-ROA모형에 비해 큰 차이를 보임으로써 높은 검증력을 가지고 있다. 선형성을 가정한 Jones-CF모형, Jones-CF-Rev모형 및 AP모형 3가지 중에서는 Jones-CF-Rev모형이 Jones-CF모형이나 AP모형보다 우수한 것으로 나타나 전기발생액의 반전현상을 발생액 예측모형 반영할 필요성을 보여준다. 한편, Piecewise모형이 Jones-CF-Rev모형보다 우수한 결과를 보이는데, 이는 이득과 손실에 대한 비대칭적 인식(보수주의)에 의한 발생액의 비선형성을 발생액 예측모형에 반영한 것에 기인한 것이다. 이러한 Piecewise모형의 우수성으로 인해 향후 이익관리와 관련된 연구에서 Ball and Shivakumar(2006)가 제시한 보수주의를 통제한 발생액 예측모형을 사용할 필요가 있다.
분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | KCI등재 |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | KCI등재 |
2013-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2008-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2006-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2003-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
2002-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2000-07-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.6 | 0.6 | 0.71 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.75 | 0.75 | 1 | 0.2 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)