KCI등재
기능우대사회는 가능했을까 :1970년대 국가기술자격제도 일원화 시도와 ‘역설’ = Was a Skill-Preferred Society Possible? Attempts to Unify the National Technical Qualification System in the 1970s and the ‘Paradox’
저자
장미현 (재단법인 한국여성인권진흥원)
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2022
작성언어
Korean
주제어
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
수록면
237-272(36쪽)
DOI식별코드
제공처
소장기관
This paper aims to examine the process, meaning, and period/institutional characteristics of the change from the 1967 Skill Examination System to the 1970s National Technical Qualification System (NTQS). Specifically, it sought to examine how this system was perceived by the government, craftsmen, and companies that are consumers of licenses. Basically, NTQS was designed to enable both horizontal and vertical promotions in the technical field, from technician to engineer, and within technician. However, NTQS prioritized on the rank of engineers over technicians and linked the education level of high school and university graduates, so its attempt to relativize the education system was thus more likely to trigger the motivation to increase one’s educational level. The government, which could not force private firms to give preference to license holders, introduced special exception from the military service, preferential policies for higher education, and government-invested institutions and government-affiliated firms. Among them, the military service exception and preferential admission policy effectively encouraged youth craftsmen, who were subject to inspections at the time, to acquire a technician license. However, calling craftsmen Industrial Engineer in the sense of respecting them did not immediately elevate their social status. Although the government-led policies produced short-term effects, the social culture placing importance on educational level did not easily change as the government’s intent. Unless the work conditions of craftsmen or technicians in production improved and their rights were guaranteed, even if craftsmen were called technicians and they upgraded their skills and technical qualifications, this could not create a society giving preferential treatment to craftsmen. As a result, excellent youth craftsmen who enjoyed special exception from the military service and admissions privileges aimed to obtain a college degree rather than a promotion and did not agree that a skill-preferred society was realized even if an individual was no longer a craftsmen
더보기이 글은 1967년 기능검정제도를 거쳐 1970년대 국가기술자격제도로의 변화 과정과 의미 그리고 시대적·제도적 특징을 살펴보는 것을 목적으로 한다. 특히 이 제도의 당사자인 정부와 기능공들, 자격증 소지자의 수요자인 기업이 어떻게 인식했는지를 살펴보려 했다. 국가기술자격제도는 기본적으로 기능계에서의 승급, 기능사에서 기사로의 승급, 기사 내에서의 승급이 수평·수직적으로 가능하도록 설계되었다. 하지만 기능사보다 기사의 급수를 우위에 두고 고졸과 대졸의 학력을 연계시킴에 따라, 학력제도의 상대화를 시도한 자격제도가 학력 상승 의욕을 더 부추길 가능성이 높았다. 사기업에 자격증 취득자를 우대하도록 강제할 수 없었던 정부는 병역특례와 진학 우대정책, 정부투자기관 및 정부산하 기업체에 우선 우대정책을 도입했다. 이 중 병역특례와 진학 우대정책은 당시 수검의무화 대상이었던 청소년 기능공들이 기능사 자격증을 취득하도록 독려하는 데 효과가 컸다.
하지만 기능공이 기능사로 불린다고 곧바로 그들의 사회적 지위가 상승하는 건 아니었다. 정부 주도의 정책은 단기에 효과를 낼 수는 있어도 학력을 중시하는 사회문화가 정부의 의도대로 쉽게 바뀌지 않았다. 생산을 담당한 기능공 = 기능직 노동자들이 자신의 근로조건을 개선하고 노동자의 권한을 보장받지 않는 한, 기능공이 기능사라 불리고 자신의 기능·기술 자격을 승급하여도 그것은 개인의 성취일 뿐 기능공이 우대받는 ‘사회’를 만들 방법이 될 순 없었다. 그 결과 병역특례와 진학 특혜를 누린 우수 청소년 기능사들은 승급보다 대졸 학력 취득을 추구했고 개인인 자신은 ‘탈기능사’에 성공했지만 기능우대사회가 실현됐다는 점에는 동의하지 않는다고 구술하였다.
분석정보
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
| 주요 개정내역 | 변경 사유 |
|---|---|
| · 수탁업체 콘소시엄 기관명 및 위탁기간 명시 | · 제6조(개인정보 처리업무의 위탁) 구체화 |
한국교육학술정보원은 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적 이용·제공 판단기준)
제15조(개인정보 처리방침의 변경)
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
개인정보파일 검색(privacy.go.kr)| 개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 |
보유기간 | |
|---|---|---|---|---|
| 학술연구정보서비스 이용자 가입정보 | 한국교육학술정보원법 정보추제 동의 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
| 선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 | |||
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
| 구분 | 담당자 | 연락처 |
|---|---|---|
| KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 안재호 |
- 이메일 : jinuk@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0158 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
| KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 송진욱 | |
| RISS 개인정보 보호책임자 | 교육학술데이터본부 정광훈 |
- 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
| RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적인 이용ㆍ제공 판단기준)
제15조(개인정보 처리방침의 변경)
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)