시민의 사회적 포용 가치 인식과 삶의 만족에 관한 연구 : 관계신뢰와 사회적 갈등의 매개효과를 중심으로 = A Study on the Perception of Citizens’ Social Inclusiveness Value and Life Satisfaction: Focusing on the Mediating Effect of Relationship Trust and Social Conflict

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of this study is to analyse the impact of citizen’s perception of social inclusiveness value(social support, sense of belonging and fairness) on life satisfaction and the mediating effect of relationship trust and social conflict in these relationships. From the theoretical background, the limitations of the existing general concept of social inclusiveness being discussed as the opposite concept of social exclusion were discussed, and the need for active conceptualization. In this study, social inclusiveness refers to positive social inclusiveness that goes beyond simply the absence of social exclusion and provides a minimum social safety net for the socially disadvantaged so that everyone can live a human-like life, and leads to the development of the community through social solidarity and integration of those with diverse values. Based on these discussions, research models and hypotheses were derived and causative and mediated effects among factors were analyzed using data from the 2018 Social Integration Survey of ordinary citizens. Empirical analysis shows that perception of social inclusiveness value has a positive effect on life satisfaction, and that there is a partial mediating effect of relationship trust and social conflict in these relationships(H5-2 Exception). In particular, fairness has a strong influence on promoting trust in relationships among social members, satisfaction with individual life, and lowering the level of social conflict, compared to other factors. The implications of the study presented to improve citizens’ life satisfaction through the enhancement of social inclusiveness value are as follows. First, citizens’ desire for a fair society is very great amid the imbalance and polarization of society that is behind rapid economic growth, and to enhance fairness requires citizens’ active interest, participation and opinion-expression efforts as well as the government’s efforts to innovate the social system. Second, efforts to strengthen civic participation and social capital are required to overcome the social conflicts and crises facing Korean society and move toward an inclusive society. To this end, citizens should be allowed to become the main body of an inclusive society through social dialogue. Third, democratic civic education is needed for the spread and internalization of social inclusiveness value awareness.

국문 초록 (Abstract)

본 연구의 목적은 시민의 사회적 포용 가치 인식(사회적 지지, 소속감 및 공정성)이 삶의 만족에 미치는 영향과 이들관계에서 관계 신뢰와 사회적 갈등의 매개효과를 분석하는 것이다. 이론적 배경에서 기존의 일반적인 사회적 포용의 개념이 사회적 배제의 반대 개념으로 논의되는 것의 한계점을 논의하고, 적극적 개념화의 필요성을 제시하였다. 본 연구에서 사회적 포용은 단순히 사회적 배제가 없는 것을 넘어 사회적 약자에게 최소한의 사회적 안전망을 제공하여 모든 사람이 인간다운 삶을 살 수 있도록 하며, 다양한 가치들을 갖고 있는 사람들에 대한 사회적 연대와 통합을 통해 공동체의발전을 이끌어 내는 긍정적 사회적 포용을 의미한다.
이러한 논의를 바탕으로 연구모형과 가설을 도출하고, 일반 시민들을 대상으로 이루어진 2018년 사회통합실태조사 데이터를 활용하여 요인 간 인과관계와 매개효과를 분석하였다. 실증분석 결과 사회적 포용 가치 인식이 삶의 만족에 긍정적 영향을 미치며, 이들 관계에서 관계 신뢰와 사회적 갈등의 부분매개 효과(가설5-2 제외)가 유의한 것으로 나타났다.
특히 공정성이 다른 요인에 비해 사회구성원들의 관계 신뢰와 개인의 삶의 만족을 증진시키고, 사회적 갈등 수준을 낮추는데 강한 영향력을 갖는 것으로 나타났다.
사회적 포용 가치 제고를 통한 시민들의 삶의 만족 개선을 위해 제시된 연구의 시사점은 다음과 같다. 첫째, 급속한 경제성장의 이면에 자리 잡고 있는 사회의 불균형과 양극화 현상의 심화 속에서 시민들의 공정한 사회에 대한 열망은 매우크며, 공정성을 제고하기 위해서는 정부의 사회제도 혁신 노력뿐만 아니라 시민들의 적극적인 관심과 참여, 의견표명 노력이 필요하다. 둘째, 한국 사회가 당면하고 있는 사회적 갈등과 위기를 극복하고 포용적 사회로 나아가기 위해서는 시민 참여와 사회적 자본의 강화 노력이 요구된다. 이를 위해서는 사회적 대화를 통해 시민이 포용사회의 주체가 되도록해야 한다. 셋째, 사회적 포용 가치 인식의 확산과 내재화를 위한 민주시민교육이 필요하다.

참고문헌 (Reference)

• 1 임의영, "형평과 정의" 한울 2011
• 2 윤인진, "한국인의 갈등의식과 갈등조정방식" 한국개발연구원 2007
• 3 윤상우, "한국인의 갈등의식: 지형과 변화" 2011
• 4 한준, "한국인 삶의 질의 사회적 결정요인" 성균관대학교 국정전문대학원 10 (10): 67-94, 2015
• 5 한창근, "한국사회복지정책의 평가와 미래 - 사회적 포용성을 중심으로 -" 한국사회복지학회 69 (69): 9-33, 2017
• 6 이준영, "커뮤니티 소속감에 대한 영향요인으로서 커뮤니티웰빙에 대한 탐색적 연구" 한국정책과학학회 22 (22): 27-52, 2018
• 7 신덕상, "취약계층의 인적자본이 사회적 배제 극복에 미치는 영향" 중앙대학교 대학원 2011
• 8 조순옥, "취약계층 대상 평생교육 바우처 프로그램의 사회적 포용 관점에서의 성과 탐색" 한국평생교육ㆍHRD연구소 15 (15): 81-104, 2019
• 9 김대건, "참여의 양극화 극복을 위한 협력적 지역거버넌스 : 공동체주의 시각에서" 4 (4): 23-46, 2009
• 10 박정열, "직장여성의 여가균형과 결혼만족도의 관계에서 일-가정 갈등의 매개효과 검증" 한국여가레크리에이션학회 39 (39): 85-97, 2015
• 11 백승규, "직무만족과 조직몰입의 관계에서 생활만족이 미치는 조절효과" 한국인적자원관리학회 17 (17): 349-372, 2010
• 12 양덕순, "지역공동체의식이 주민참여에 미치는 영향 분석-제주특별자치도를 중심으로-" 한국지방자치학회 20 (20): 75-93, 2008
• 13 김이수, "지방자치단체 주민들의 공정성 인식의 결정요인에 관한탐색적 연구: 국회 공정성의 조절효과를 중심으로" 한국지방정부학회 20 (20): 123-152, 2016
• 14 이경숙, "정책적 시사점 도출을 위한 사회적지지와 가족기능이 중․노년의 삶의 만족도에 미치는 영향에 관한 연구" 한국컴퓨터정보학회 16 (16): 245-254, 2011
• 15 윤건, "정부의 윤리성과 사회갈등 간 관계에 관한 실증적 탐색" 사회과학연구소 34 (34): 59-75, 2018
• 16 안은선, "저소득층 노인의 복지서비스 이용 경험이 삶의 만족도에 미치는 영향 – 가족갈등과 우울의 매개효과를 중심으로-" 한국디지털정책학회 15 (15): 9-18, 2017
• 17 김주성, "자유주의와 공정사회" 한국정치사상학회 17 (17): 74-104, 2011
• 18 김주성, "자유주의와 공정사회" 2010
• 19 주간경향, "인간관계의 빈곤 외로운 한국인" (1340) : 2019
• 20 김소정, "온라인-오프라인 자기개방이 공동체 소속감과 행복감에 미치는 영향:수평적 집단주의와 수직적 집단주의의 비교" 사이버커뮤니케이션학회 30 (30): 5-42, 2013
• 21 김정엽, "여성노인의 사회적 지지와 삶의 만족도와의 관계" 20 (20): 29-62, 2010
• 22 조성남, "에이지붐 시대: 고령화 사회의 미래와 도전" 이화여대출판부 2004
• 23 유재원, "시민참여의 확대방안" 한국정책과학학회 7 (7): 105-125, 2003
• 24 박희봉, "삶의 만족에 미치는 영향 요인 비교 분석 -경제 . 사회적 요인인가? 사회자본 요인인가?-" 한국정부학회 17 (17): 709-728, 2005
• 25 임안나, "삶의 만족도 영향요인에 관한 연구: 사회적 지지를 중심으로" 한국콘텐츠학회 17 (17): 675-682, 2017
• 26 김필, "사회적 자원배분의 공정성 인식이 국가 소속감에 미치는 영향" 2017
• 27 김정인, "사회적 가치 실현을 위한 공직가치에 관한 시론적 연구: 포용적 성장을 중심으로" 한국인사행정학회 17 (17): 57-83, 2018
• 28 송진영, "사회단체 참여와 나눔 활동이 생활만족도에 미치는 영향: 신뢰의 매개효과를 중심으로" 한국보건사회연구원 33 (33): 431-460, 2013
• 29 박길성, "사회는 갈등을 만들고 갈등은 사회를 만든다" 고려대학교출판부 2013
• 30 이하영, "사회계층이 국민의 희망 인식에 미치는 영향에 관한 연구 - 계층상승 가능성과 정부신뢰의 매개효과를 중심으로 -" 한국정책학회 25 (25): 325-354, 2016
• 31 정영호, "사회갈등지수 국제비교 및 경제성장에 미치는 영향" 2015
• 32 이건, "사회갈등 해소 기제로서의 공정성 탐색" 한국정책과학학회 19 (19): 27-51, 2015
• 33 김윤태, "빈곤의 다차원성: 이론적 논쟁의 검토" 비판과 대안을 위한 사회복지학회/ 건강정책학회 (48) : 146-186, 2015
• 34 윤대균, "리조트 호텔 이용고객의 여가만족, 생활만족, 삶의 질(심리적 웰빙)에 관한 연구" 대한경영학회 23 (23): 1537-1553, 2010
• 35 오현숙, "노인의 특성적 요인이 생활만족도에 미치는 영향에 관한 연구" 대구대학교 대학원 2003
• 36 권중돈, "노년기 삶의 만족도에 영향을 미치는 요인" 20 (20): 61-76, 2000
• 37 유성경, "기혼 직장 여성의 개인 특성 및 사회적 지지가 일-가족 갈등 및 향상에 미치는 영향" 한국상담학회 12 (12): 1955-1975, 2011
• 38 임정연, "관계유형별 사회적 지지와 갈등이 노인의 우울과 자살사고에 미치는 영향: 전기·후기 노년기를 구분하여" 한국임상심리학회 35 (35): 645-657, 2016
• 39 임동진, "공정성에 대한 인식이 사회갈등 수준에 미치는 영향: 신뢰와 소통의 매개효과를 중심으로" 한국행정연구원 26 (26): 87-123, 2017
• 40 김대건, "공공성 유형화와 유형 간 이해관계자와의 협력 및 조직효과성의 차이 분석 - 공적성, 공동체성, 공공성 개념을 중심으로 -" 충북연구원 30 (30): 63-85, 2019
• 41 하혜영, "공공부문 갈등해결에 미치는 영향요인 연구" 서울대학교 [행정]대학원 2007
• 42 정선영, "개인의 가치관이 정치적 신뢰 수준에 미치는 영향: 사회적 신뢰의 매개효과와 조절효과를 중심으로" 사회과학연구원 41 (41): 105-128, 2015
• 43 임동진, "갈등원인이 갈등수준에 미치는 영향력 분석: 쟁점요인과 매개요인의 효과를 중심으로" 한국행정연구소 54 (54): 117-148, 2016
• 44 Frey, B. S., "What Can Economists Learn from Happiness Research?" 40 : 402-435, 2002
• 45 Helliwell, J. F., "Well-being and Social Capital : Does Suicide Pose a Puzzle?" 81 (81): 455-496, 2007
• 46 Lewis, J. D., "Trust as Social Reality" 63 (63): 967-985, 1985
• 47 Zak, P. J., "Trust and Growth" 111 : 295-321, 2001
• 48 Lerner, M. J., "The belief in a Just World: A Fundamental Delusion" Plenum Press 1980
• 49 Helliwell, J. F., "The Social Context of Well-being" 359 : 1435-1446, 2004
• 50 George, J. P., "The Quality of Life of Hemodialysis and Transplant Patients" 22 : 286-291, 1996
• 51 Uslaner, E. M., "The Moral Foundation of Trust" Cambridge University Press 2002
• 52 Baron, R. M., "The Moderator-mediator Variable Distinction in Social Psychological Research : Conceptual, Strategic, and Statistical Consideration" 51 : 1173-1182, 1986
• 53 Neugarten, B. L., "The Measurement of Life Satisfaction" 16 : 134-143, 1961
• 54 Lin, N., "Stress-buffering of Social Support" 165 (165): 403-417, 1977
• 55 Russell, D. W., "Social Support, Stress and Depressive Symptoms among the Elderly : Test of a Process Model" 6 : 190-201, 1991
• 56 O'Reilly, D. G., "Social Inclusion : A Philosophical Anthropology" 25 (25): 80-88, 2005
• 57 OECD, "Social Enterprises Sector: Conceptual Framework" OECD 1999
• 58 Talô, C., "Sense of Community and Community Participation : A Meta-analytic Review" 117 : 1-28, 2014
• 59 Keith, P. M., "Role Strain and Depression in Two-jobs Families" 29 : 483-488, 1980
• 60 Zucker, L. G, "Production of Trust: Institutional Sources of Economic Structure" 8 : 53-111, 1986
• 61 OECD, "OECD Better Life Index 2017" OECD 2018
• 62 Nalbandian, J., "Nalbandian on the Court and Social Equity" 49 (49): 293-294, 1989
• 63 World Bank, "Inclusion Matters: The Foundation for Shared Prosperity" World Bank 2013
• 64 OECD, "Human and Social Capital Sustained Growth and Development" OECD 2000
• 65 Inglehart, R., "Culture and Subjective Well-Being" The MIT Press 2000
• 66 Transparency International, "Corruption Perceptions Index 2018: Global Scores"
• 67 Putnam, R., "Bowling Alone: The Collapse and Revival of American Community" Simon Schuster 2000
• 68 Roberts, L. T., "Beyond Collective Efficacy : New Brief Measures to Assess the Outer Layers of the Social Ecology" 2 (2): 14-23, 2015
• 69 Shin, D. C., "Avowed Happiness as an Overall Assessment of Quality of Life" 5 : 475-492, 1978
• 70 Rawls, J., "A Theory of Justice" Harvard University Press 1971
• 71 한국행정연구원, "2018년 사회통합실태조사" 한국행정연구원 2018
• 72 UN SDSN, "2018 World Happiness Report" 2018