강화되는 지역정체성이 향제줄풍류에 미치는 영향 = The Effect of Strengthening Local Identity on Hyangje Julpungryu

국문 초록 (Abstract)

본 연구가 주목한 것은 경제(京制)와 향제(鄕制)와의 긴장관계가 발생하면서 나타난 변화이다. 주요 음악기관과 교육계로 안정적으로 편승한 경제줄풍류(京制줄風流)는 향제줄풍류(鄕制줄風流)의 전승에 매우 위협적인 존재가 되었다. 이로 인한 경·향간의 긴장은 새로운 변화를 추동하는 요인이 된다. 즉 새로운 풍류단체가 생성되면서 지역성을 강화하는 계기가 되기도 한다. 특히 강한 추진력을 가진 리더가 있는 풍류집단에서는 일종의 문화운동으로도 확장되어 대중적인 실천 활동을 모색한다. 지역정체성의 강화는 분명 새로운 풍류단체가 생겨날 수 있는 원동력이 되는 점에서 긍정적인 역할을 하고 있다. 그러나 풍류모임의 구성원들이 요즘 들어 더욱 열의를 보이고 있는 악보화 작업은 일회적이고 자국이 남지 않으며 끊임없이 생동하는 실체인 음악을 고정화·정형화 시키는 부정적인 역할도 한다. 본래 네트워크 교류 확장적이었던 풍류집단의 성격이 폐쇄적으로 바뀌어 가고 있다는 점도 주목해야 한다. 문화재 종목이기 때문이기도 하지만 점차로 다른 지역에서도 강화되는 지역 정체성으로 인하여 특정 단체에 소속된 사람만이 그 음악을 연주할 수 있는 폐쇄적 집단으로 변화하고 있기 때문이다. 풍류단체의 경우, 전통의 보존이라는 표제어를 전면에 내세우더라도, 이때의 보전이나 전승은 새로운 패러다임에서 행해져야 할 것이다. 무형문화재 제도 아래서 정형화된 해당 지역만의 풍류음악이 아니라, 오히려 제도와 국가적 이데올로기에 맞설 수 있는 대응논리를 지속적으로 만들어야 한다. 이렇게 활발한 재생산 과정을 통해 세대와 세대 간의 소통을 통한 전승이 자연스럽게 일어난다. 전통시대 전승되어 온 것과는 다른 방법으로 새로운 경험세계를 구성해 가야 할 것이다. 향제줄풍류는 “나눔과 어울림의 문화여서 자랑스럽다”는 명제가 과거 선배 풍류인들에게 매우 중요했듯이 앞으로 집단 안에서 생산해서 유포하고, 대중들이 향유할 수 있는 가치 있는 명제를 만들어야 한다. 그래야 이 유산이 지속가능하게 될 것이다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

What this study pays attention to is the change which happened by the tension between gyeongje and hyangje. Gyeongje julpungryu which settled safely in major musical organizations and educational institutions has become very threatening to hyangje julpungryu. The tension between the two has become a momentum driving a new change. Namely, as new pungryu groups are organized, solidifying the local communities those groups belong to. Especially, pungryu groups containing leaders with strong driving forces, grow as a kind of cultural campaigns, seeking popular activities. Strengthening of local identity plays a positive role in the sense that it serves as a motive for a new pungryu group can come into being.
However, recent efforts by members of pungryu groups to make orally inherited pungryu songs into scores play a negative role of making music which is one-time, not-leaving-trace, incessantly moving being into something fixed and stereotypical.
We should also pay attention to the fact that pungryu groups which were originally expansive in network exchanges become closed ones. It is partly because of the fact that they are cultural assets. But, it is also because of strengthening local identities where only the members of a specific group can play the music.
Even if pungryu groups advertize preservation of tradition, the preservation or transmission should be made in a new paradigm. They should not be stereotypical pungryu music in specific regions protected by the institution of intangible cultural asset. Rather, the groups should continue to invent logic to counter institutional and state ideology.
Through such an energetic regeneration process, transmission of pungryu music over generations naturally takes place. a new experiential world must be constructed in a way different from that of the old times. As the thesis that “We are proud of hyangje julpungryu, because it is culture of sharing and onjoying together” was important to the pungryu men in the past, current pungryu men need to create thesis which is generated and within groups, and distributed to the people, and enjoyed by people. The, this heritage can become sustainable.

목차 (Table of Contents)

• [국문초록]
• 1. 서론
• 2. 기존연구 검토
• 3. 연구방법 및 연구대상
• 4. 경제와 향제와의 긴장과 향제줄풍류
• 5. 향제줄풍류의 지역성 강화
• 6. 결론
• 참고문헌

참고문헌 (Reference)

• 1 앤서니 기든스, "현대성과 자아정체성 : 후기 현대의 자아와 사회" 새물결 1997
• 2 엄미경, "향제 줄풍류 중 뒷풍류의 음악 구조 연구 : 단소 선율을 중심으로" 동국대학교 불교문화대학원 2006
• 3 장사훈, "한국음악대사전" 세광음악출판사 1984
• 4 이용식, "한국 전통음악의 전승과 미래 -가야금산조를 중심으로-" 한국공연문화학회 19 : 281-315, 2009
• 5 신은경, "풍류방 예술과 풍류집단" 한국고전문학회 1995
• 6 박흥주, "풍류로 본 여가와 여흥" 실천민속학회 (21) : 163-219, 2013
• 7 이은정, "축제의 전승과 지역정체성 : 옛 자인현 지역을 중심으로" 영남대학교 대학원 2011
• 8 이보형, "청의 개념유형과 구례 줄풍류 중려(仲呂)청의 생성원리에 대한 고찰" 한국국악학회 42 (42): 203-218, 2007
• 9 김은영, "지영희와 전통음악의 근대성" 민족음악학회 (47) : 15-42, 2014
• 10 임화자, "지역정체성 함양을 위한 프로그램 개발: 부산지역을 중심으로" 한국사회교과교육학회 12 (12): 179-198, 2005
• 11 정성미, "지속가능한 풍류방문화와 풍류객의 정체성에 관한 연구 -전북지역을 중심으로-" 역사문화학회 17 (17): 139-175, 2014
• 12 고수영, "줄풍류의 선율 구성에 관한 연구 : 국악원줄풍류, 구례향제줄풍류, 지영희줄풍류를 중심으로" 서울대학교 대학원 2013
• 13 서지영, "조선후기 중인층 풍류공간의 문화사적 의미 -서구 유럽'살롱'과의 비교를 통하여-" 진단학회 95 : 285-317, 2003
• 14 문주석, "조선후기 ‘풍류방’에 관한 小考" 한국시조학회 18 : 247-270, 2002
• 15 박미경, "조선 지식인의 음악, 가곡: 그 미적 근거의 재인식" 한국학연구원 (54) : 7-32, 2014
• 16 류정아, "이리향제줄풍류와 국립국악원줄풍류의 비교연구 : 상령산·중령산의 해금선율을 중심으로" 이화여자대학교 대학원 2000
• 17 하이덴 린쉬, "유럽의 살롱들" 민음사 1999
• 18 브루디외, "예술의 규칙" 동문선 1999
• 19 빅토리아 D. 알렉산더, "예술사회학" 살림 2010
• 20 현택수, "예술과 문화의 사회학" 고려대학교 출판부 2003
• 21 홍주희, "영산회상과 이리향제줄풍류의 비교연구" 한국전통음악학회 (8) : 2007
• 22 전지영, "선비음악으로서의 가곡 향유 재론 - 발명된 위대함에 관한 소고" 한국학연구원 (54) : 59-76, 2014
• 23 크리스토퍼 스몰, "뮤지킹 음악하기" 효형출판 2004
• 24 이용식, "무형유산 조사현황과 방안" 국립무형유산원 2014
• 25 최명민, "기든스(Giddens)의 성찰성 이론을 통한 임파워먼트의 재해석 -통합적 사회복지실천 패러다임에 대한 탐색-" 한국사회복지학회 65 (65): 103-130, 2013
• 26 바바라 밀러, "글로벌시대의 문화인류학 2판" (주)시그마프레스 2013
• 27 박진아, "국립국악원줄풍류와 향제줄풍류의 비교 연구 : 상령산 해금선율을 중심으로" 이화여자대학교 대학원 2009
• 28 정예슬, "국립국악원 천년만세와 향제줄풍류의 뒷풍류 비교연구 : 호남풍류를 중심으로" 이화여자대학교 대학원 2011
• 29 백지연, "국립국악원 줄풍류와 향제 줄풍류의 선율 비교 분석 : 염불도드리, 타령, 군악의 해금 선율을 중심으로" 중앙대학교 대학원 2011
• 30 브루디외, "구별짓기 : 문화와 취향의 사회학 上, 下" 새물결 2006
• 31 장경미, "구례향제 줄풍류와 국립국악원 영산회상의 비교 연구 : 상령산 가야금 선율을 중심으로" 부산대학교 대학원 2009
• 32 김미진, "구례 향제 줄풍류와 국립국악원 줄풍류의 비교 연구 : 양금보 중심으로" 조선대학교 교육대학원 1999
• 33 이주영, "구례 줄풍류와 국악원 줄풍류의 <군악> 선율비교 : 단소와 양금을 중심으로" 이화여자대학교 대학원 2006
• 34 이선희, "경제와 향제줄풍류의 비교고찰－거문고가락을 중심으로" 한국예술종합학교 전통예술원 2002
• 35 이지연, "강낙승과 김죽파 줄풍류의 리듬 비교 : 도드리를 중심으로" 숙명여자대학교 전통문화예술대학원 2001
• 36 이슬기, "가야금 줄풍류의 전승 지역별 음악적 특징" 서울대학교 대학원 2014
• 37 Wolff, J, "The Social Production of Art" Macmillan 1981
• 38 Alexander, J. C, "The Micro-Macro Link" University of California Press 1987
• 39 Mellor, P, "Reflexive Traditions : Anthony Giddens, High Modernity, and the Contours of Contemporary Religiosity" 29 : 111-127, 1993
• 40 Shrum, Wesley, "Critics and Publics : Cultural Mediation in Highbrow and Popular Performing Arts" 97 (97): 347-375, 1991
• 41 Anderson, M. R, "Community psychology, political efficacy, and trust" 31 (31): 59-84, 2010
• 42 Lee Tong Soon, "Chinese Opera in Singapore, 1840s~1960s" 9 : 2006