한국전쟁 휴전회담에서 중국의 협상전략: 군사분계선설정 협상을 중심으로 = The Chinese Strategy for the Truce Talks of the Korean War: Focusing on the Negotiation of the Military Demarcation Line

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The Truce Talks of the Korean started on July 26 when the main talks began after there were agreements over agenda in the preliminary talks on July 10 in 1951. The main talks was primarily concerned with the second clause, the military demarcation line. In this negotiation the Chinese top priority was to prevent the dissolution of the truce talks and fast advance the negotiation process in order to end the war. The American government was also inclined to the truce given the domestic pressures. As a result, China succeeded in getting the current military confrontation line as the demarcation line while allowing America the 38th Line. America failed to obtain their demands for the Gaesung area and land compensation. This outcome turned out be that China gained more than America thorough its strategic concession of the 38th Line. America had to be satisfied only with the preliminary military demarcation line.

국문 초록 (Abstract)

한국전쟁 휴전회담은 1951년 7월 10일부터 예비회담인 의제채택협상을 거쳐 의제가 합의된 7월 26일 본 회담이 시작되었다. 본 회담에서는 먼저 제2항 의제인 군사분계선협상부터 시작하였다. 군사분계선 협상과정에서 중국의 전략을 지배한 기조는 회담의 결렬을 막고 협상을 진전시켜 조속히 휴전을 실현시키는 것이었다. 또한 미국 역시 국내외 여론이 휴전 쪽으로 기울고 있었다.
결과적으로 군사분계선협상에서 중국은 38도선을 양보하는 대신 미국의 지상보상요구와 개성지역 확보요구를 철회시키고 현재의 쌍방군대 접촉선에서 군사분계선을 확정하는 방안을 관철시킨 반면, 미국은 중국으로부터 38도선에 대한 양보만 얻어내는데 그쳤다. 그러나 중국의 38도선에 대한 양보 역시 전략적 계산 내의 양보였다. 따라서 군사분계선협정은 중국이 훨씬 더 많은 이익을 챙긴 결과가 되었다. 이에 비해 미국은 잠정적인 군사분계선 설정이라는 명목적인 것 외에 별 다른 이득을 챙기지는 못했다.

참고문헌 (Reference)

• 1 A. V. 토르쿠노프, "한국전쟁의 진실과 수수께끼" 에디터 2003
• 2 김옥준, "한국전쟁 휴전회담 의제채택협상에서의 중국의 전략 : 38도선 군사분계선 설정문제와 외국군철수문제를 중심으로" 한국중국문화학회 (45) : 1-27, 2015
• 3 김보영, "한국전쟁 휴전회담 연구" 한양대학교 대학원 2008
• 4 국방부전사편찬위원회, "한국전쟁 휴전사"
• 5 국방부군사편찬연구소, "중국군의 한국전쟁사 III"
• 6 Walter G. Hermes, "유엔군 전사: 휴전천막과 싸우는 전선" 1968
• 7 James F. Schnabel, "미국합동참모본부사: 한국전쟁 하" 1991
• 8 국사편찬위원회, "남북한관계 사료집 1권, 3권, 9권" 1994
• 9 聶榮臻, "聶榮臻回憶錄" 解放軍出版社 1982
• 10 柴成文, "板門店談判" 解放軍出版社 1989
• 11 沈志華, "朝鮮戰爭: 俄國檔案館的機密文書" 中央硏究院近代史硏究所 2003
• 12 "朝鮮停戰談判問題" 世界知識出版社 1951
• 13 "周恩來軍事文選" 人民出版社 1997
• 14 "АПРФ, Ф.45, оп.1, д.342, лл.1-2"
• 15 "АПРФ, Ф.45, оп.1, д.341, лл.53-55"
• 16 "АПРФ, Ф.45, оп.1, д.341, лл.45-47"
• 17 "АПРФ, Ф.45, оп.1, д.341, лл.37-39"
• 18 "АПРФ, Ф.45, оп.1, д.341, лл.19-20"
• 19 "АПРФ, Ф.45, оп.1, д.341, лл.1-2"
• 20 "АПРФ, Ф.45, оп.1, д.340, лл.130-131"
• 21 "АПРФ, Ф.45, оп.1, д.340, лл.114-115"
• 22 "АПРФ, Ф.45, оп.1, д.340, лл.111-113"
• 23 "АПРФ, Ф.3, оп.65, д.336, лл.17-19"
• 24 "АПРФ, Ф. 45, оп. 1, д. 342, лл. 34-37"
• 25 "АПРФ, Ф. 45, оп. 1, д. 342, лл. 3-7"
• 26 "АПРФ, Ф. 45, оп. 1, д. 342, лл. 1-2"
• 27 "АПРФ, Ф. 45, оп. 1, д. 341, лл. 86-88"
• 28 "АПРФ, Ф. 45, оп. 1, д. 341, лл. 79-80"
• 29 "АПРФ, Ф. 45, оп. 1, д. 341, лл. 56-58"
• 30 "АПРФ, Ф. 45, оп. 1, д. 341, лл. 53-55"
• 31 "АПРФ, Ф. 45, оп. 1, д. 341, лл. 51-52"
• 32 "АПРФ, Ф. 45, оп. 1, д. 341, лл. 27-28"
• 33 "АПРФ, Ф. 45, оп. 1, д. 341, лл. 158-159"
• 34 "АПРФ, Ф. 45, оп. 1, д. 341, лл. 154-155"
• 35 "АПРФ, Ф. 45, оп. 1, д. 341, лл. 150-151"
• 36 "АПРФ, Ф. 45, оп. 1, д. 341, лл. 147-149"
• 37 "АПРФ, Ф. 45, оп. 1, д. 341, лл. 144-146"
• 38 "АПРФ, Ф. 45, оп. 1, д. 341, лл. 139-140"
• 39 "АПРФ, Ф. 45, оп. 1, д. 340, лл. 116-122"
• 40 "АПРФ, Ф. 3, оп. 65, д. 829, лл. 4-5"
• 41 "АВПРФ, ф.059а, оп.5а, п.11, д.3, лл.193-195"
• 42 "FRUS 1951 Vol.VII Korea"
• 43 제임스 머드레이, "6 ․ 25전쟁과 한반도 평화" 국방대학교 안보문제연구소 2000