계층적 군집분석(최단, 최장, 평균, 중앙연결)방법에 의한 아시아 컨테이너 항만의 클러스터링 측정 및 실루엣방법과 2단계(Type II) 교차효율성 메트릭스 군집모형을 이용한 실증적 검증에 관한 연구

국문 초록 (Abstract)

본 논문에서는 계층적 군집모형(최단, 최장, 평균, 중앙연결), 실루엣방법, 2단계(Type II) 교차효율성 메트릭스 군집모형으로, 아시아 38개 컨테이너항만 들의 2009년부터 2018년까지의 자료와 선석길이, 수심, 총면적, 크레인 수를 투입물, 컨테이너화물처리량을 산출물로 하여 국내대표 컨테이너항만 들(부산, 인천, 광양항)이 클러스터링 해야만 하는 항만들을 적출해 내는 측정방법을 보여 주고 비교, 분석, 검증하였다. 실증분석의 주요한 결과는 다음과 같다. 첫째, 10년간의 자료를 이용한 분석에서 클러스터링 후의 효율성의 증가가 큰 순서대로 살펴보면 실루엣(0.4052 증가), 계층적 군집분석(0.3097 증가), 2단계(Type II) 교차효율성(0.1057 증가)의 순서로 나타났다. 둘째, 실루엣모형과 2단계(Type II)교차효율성 모형에 의한 국내항만들의 클러스터링을 살펴보면 부산항은 8번(두바이), 11번(홍콩), 17번(탄중프리옥)항과 클러스터링 되고, 인천항과 광양항은 대부분의 항만들과 클러스터링 해야만 하는 것으로 나타났다. 셋째, 윌콕슨 부호순위 검정결과를 보면 평균적으로 보았을 때, P값(유의확율)이 평균 0.852 수준에서 모형들의 평균효율성 수치에 의한 순위가 서로 일치함을 보여 주었다. 넷째, 정치경제학적인 측면에서 아세안 항만들과 국내 항만들과 가장 클러스터링 횟수가 많은 항만들을 살펴보면, 부산항은 싱가포르 항만, 인천항은 탄중프리옥, 탄중퍼락, 마닐라,다바오,방콕항만, 광양항은 탄중프리옥, 탄중퍼락, 포트 클랑, 마닐라, 싱가포르, 림찬방, 방콕항만들과 클러스터링 하는 것이 좋을 것으로 나타났다. 또한 중국과 일본의 항만들과의 클러스터링을 고려해 보면, 부산항은 홍콩, 상해, 광저우, 도쿄 요코하마, 고베, 나고야, 오사카항, 인천항은 닝보, 칭타오, 도쿄, 요코하마, 고베, 나고야, 오사카항, 광양항은 홍콩, 상해, 도쿄 요코하마, 고베, 나고야, 오사카 항들과 클러스터링 하는 것이 좋은 것으로 나타났다. 다섯째, 본 연구에서 사용한 모형들과 기존연구들과의 타 모형들과의 검증에서는 실루엣 모형이 가장 크게 효율성을 증진시키는 것으로 검증되었다. 본 논문이 제안하고 있는 정책적인 측면의 의미는 항만정책입안자, 항만운영관리자들이 본 연구에서 사용한 모형들을 항만의 클러스터링에 도입하여 벤치마킹항만들을 선정해야만 하고, 그들 항만들의 항만개발, 운영방안 등에 대한 내용을 비교·분석하고 벤치마킹이 필요한 부분은 신속하게 도입하여 실시하는 것이 필요하다는 점이다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of this paper is to measure the clustering change and analyze empirical results, and choose the clustering ports for Busan, Incheon, and Gwangyang ports by using Hierarchical clustering(single, complete, average, and centroid), Silhouette, and 2SCE[the Second Stage(Type II) cross-efficiency] matrix clustering models on Asian container ports over the period 2009-2018. The models have chosen number of cranes, depth, birth length, and total area as inputs and container TEU as output. The main empirical results are as follows. First, ranking order according to the efficiency increasing ratio during the 10 years analysis shows Silhouette(0.4052 up), Hierarchical clustering(0.3097 up), and 2SCE(0.1057 up). Second, according to empirical verification of the Silhouette and 2SCE models, 3 Korean ports should be clustered with ports like Busan Port[ Dubai, Hong Kong, and Tanjung Priok], and Incheon Port and Gwangyang Port are required to cluster with most ports. Third, in terms of the ASEAN, it would be good to cluster like Busan (Singapore), Incheon Port (Tanjung Priok, Tanjung Perak, Manila, Tanjung Pelpas, Leam Chanbang, and Bangkok), and Gwangyang Port(Tanjung Priok, Tanjung Perak, Port Kang, Tanjung Pelpas, Leam Chanbang, and Bangkok). Third, Wilcoxon"s signed-ranks test of models shows that all P values are significant at an average level of 0.852. It means that the average efficiency figures and ranking orders of the models are matched each other. The policy implication is that port policy makers and port operation managers should select benchmarking ports by introducing the models used in this study into the clustering of ports, compare and analyze the port development and operation plans of their ports, and introduce and implement the parts which required benchmarking quickly.

목차 (Table of Contents)

• Abstract
• Ⅰ. 서론
• Ⅱ. 기존연구에 대한 검토 및 한계점
• Ⅲ. 계층적 군집(최단, 최장, 평균, 중심연결)모형을 이용한 컨테이너항만의 클러스터링 측정 및 실루엣모형과 2단계(Type II) 교차효율성 메트릭스 군집모형을 이용한 실증적 비교 및 검증
• Ⅳ. 결론
• 참고문헌
• 국문요약

참고문헌 (Reference)

• 1 이경아, "효모 마이크로어레이 유전자발현 데이터에 대한 군집화 비교" 한국데이터정보과학회 22 (22): 741-753, 2011
• 2 고용기, "항만클러스터의 결정요인에 관한 연구우리나라 부산항과 인천항을 대상으로" 영남대학교 산경연구소 13 : 301-325, 2005
• 3 김형근, "중국의 5G 스마트항만 추진 동향과 시사점" (150) : 67-74, 2020
• 4 박노경, "인공신경망모형(다층퍼셉트론, 방사형기저함수), 사회연결망모형, 의사결정나무모형, 타부서치모형을 이용한 한·중 컨테이너 터미널의 클러스터링측정 및 교차효율성 메트릭스를 이용한 검증: 서산대산항 포함" 461-506, 2017
• 5 방희석, "우리나라 항만클러스터 특성과 발전에 관한 연구" 159-179, 2004
• 6 한철환, "우리나라 항만클러스터 구축방안에 관한 연구" 한국항만경제학회 19 (19): 1-22, 2003
• 7 김성수, "실루엣을 적용한 그룹탐색 최적화 데이터클러스터링" 한국경영과학회 42 (42): 25-34, 2017
• 8 송민경, "군집분석을 이용한 수도권 도시의 유형화에 관한 연구" 대한공간정보학회 18 (18): 83-88, 2010
• 9 양태민, "군집 분석 방법에 대한 비교연구" 한국해양대학교 대학원 2016
• 10 박노경, "계층적 군집분석(최단,최장,평균, 중앙연결)을이용한 항만클러스터링 측정 및 검증[실루엣 모형 및2단계 교차효율성모형(Type II)]에 관한 문헌적 접근소고" 153-167, 2020
• 11 "https://blog.naver.com/jaehong7719/221941329165"
• 12 "http://www.ygpa.or.kr"
• 13 "http://www.icpa.or.kr"
• 14 "http://www.busanpa.com"
• 15 Bum-Su Kang, "Two-Step Artificial Bee Colony Data Clustering Based on Silhouette" The Korean Operations and Management Science Society 43 (43): 1-9, 2018
• 16 Batra, B., "Survey Paper on Clustering Techniques of Data Mining" 6 (6): 65-73, 2018
• 17 Ilkwon Nam, "Spatial and Temporal Variations of Aerosol Optical Properties in Latin America" Institute of Latin American Studies 37 (37): 141-160, 2018
• 18 Wang, Y. M., "Some Alternative Models for DEA Cross-Efficiency Evaluation" 128 (128): 332-338, 2010
• 19 Seifoddini, H. K., "Single Linkage Versus Average Linkage Clustering in Machine Cells Formation Applications" 16 : 419-426, 1989
• 20 Rousseeuw, P. J., "Silhouettes : A Graphical Aid to the Interpretation and Validation of Cluster Analysis" 20 : 53-65, 1987
• 21 Amorim, R. C., "Recovering the Number of Clusters in Data Sets with Noise Fe atures Using Feature Rescaling Factors" 324 : 126-145, 2015
• 22 Sharma, M. J., "Performance Based Stratification and Clustering for Benchmarking of Container Terminals" 36 : 5016-5022, 2009
• 23 Sarkin, J., "Performance Based Clutering for Benchmarking of US Airports" 38 : 329-346, 2004
• 24 Krzaric, D., "Optimal Algor ithms for Complete Linkage Clustering in d Di mensions" 286 : 139-149, 2002
• 25 Lim, S., "Minimax and Maximin Formualtions of Cross-Efficiency in DEA" 62 (62): 726-731, 2012
• 26 Sook Young Woo, "Microarray data analysis using relative hierarchical clustering" Korean Data and Information Science Society 25 (25): 999-1009, 2014
• 27 Sexton, T. R., "Measuring Efficiency: An Assessment of Data Envelopment Analysis" Jossey-Bass 73-105, 1986
• 28 Pietrzywowski, M., "Local Regression Algorithms based on Centroid Clutering Methods" 112 : 2363-2371, 2017
• 29 Hye-Mi Hwang, "Load Forecasting using Hierarchical Clustering Method for Building" The Korean Institute of Electrical Engineers 64 (64): 41-47, 2015
• 30 박노경, "K-Means법과 계층적 군집(교차효율성 메트릭스에 의한 Average Linkage)법을 이용한 컨테이너터미널의 클러스터링 측정방법 소고" 1-21, 2017
• 31 Song, M., "Improving the Evaluation of Cross-efficiencies: A Method Based on Shannon Entropy Weight" 112 : 99-106, 2017
• 32 Yan, H., "Identifying Cluster Centroids from Decision Graph Automatically Using a Statistical Outlier Detection Method" 329 : 348-358, 2019
• 33 Yim, O., "Hierarchical Cluster Analysis : Comparison of Three Linkage Measur es and Application to Psychological Data" 11 (11): 8-21, 2015
• 34 Doyle, J. R., "Efficiency and Cross-efficiency in DEA : Derivations, Meanings, and Uses" 45 (45): 567-578, 1994
• 35 Wang, Y. M., "DEA Models for Minimizing Weight Disparity in Cross-Efficiency Evaluation" 63 (63): 1079-1088, 2012
• 36 Doyle, J.R., "Cross-Evaluation in DEA : Improving Discrimination Among DMUs" 33 (33): 205-222, 1995
• 37 Rios, C. A. M., "Cluster Analysi s of the Competitiveness of Container Ports in Brazil" 69 : 423-431, 2014
• 38 Bi, X., "Branch Tire Pack et Classification Algorithm Based on Single-Link age Clustering" 155 : 78-91, 2019
• 39 Nguyen, T., "Automatic Spike Sorting by Unsupervised Clustering with Diffusion Maps a nd Silhouettes" 153 : 199-210, 2015
• 40 Arbelaitz, O., "An Extensive Compartive Study of Cluster Validity Indices" 46 (46): 243-256, 2013
• 41 Ro-Kyung Park, "An Empirical Comparison and Verification Study on the Containerports Clustering Measurement Using K-Means and Hierarchical Clustering(Average Linkage Method Using Cross-Efficiency Metrics, and Ward Method) and Mixed Models" The Korea Port Economic Association 34 (34): 17-52, 2018
• 42 Liang, L., "Alter native Secondary Goals in DEA Cross-Efficiency Evaluation" 113 (113): 1025-1030, 2008
• 43 박노경, "A Verification of Korean Containerport Efficiency Using the Bootstrap Approach" 한국무역학회 12 (12): 1-30, 2008
• 44 이준호, "A Study via Cluster Analysis on Strategy for Segmentation of SMEs under the Government Support for Online Marketing : Focusing on HIT500 Participating SMEs" Global E-Business Association 13 (13): 164-194, 2012
• 45 Po, R. W., "A New Clustering Approach Using Data Envelopment Analysis" 199 : 276-284, 2009
• 46 Venkatesan, M., "A Centroid-Based Clustering Approach to Analyze Examinations for Diabetic Patients" 8 (8): 75-79, 2016
• 47 Park, Ro Kyung, "A Brief Measurement Result on the Asian Container ports Clustering Using Hier archical Clustering Models (Single, Complete, Average, Centroid Linkages) with the Silhouette Method" 1-26, 2020