함경선 부설과 길회선 종단항 결정이 지역경제에 끼친 영향－나진･웅기･청진을 중심으로－ = The Impact of the Hamgyeong Line Construction and the Decision over the Last Port on the Gilhoe Line on Local Economies —Focus on Najin, Unggi, and Cheongjin—

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Railways, while an important symbol of modern civilization, acted as a double-edged sword for Joseon during Japanese colonization, as they were used as a tool allowing for the exploitation of shipbuilding resources. The Japanese governor-general of Korea sought to resolve food and fuel crises through the industrial development of Hamgyeong province, especially by extracting coal, exploiting the forest, and exporting seafood.
The construction of the Hamgyeong Line greatly influenced the regional development of Hamgyeong province. In particular, it promoted exchange between Joseon, inland Manchuria, and Siberia when it was connected to the Gilhoe Line, which was completed afterward. Najin, Unggi, and Cheongjin each contended to be the last stop on the Gilhoe Line, and Najin was eventually selected as the last port.
Although the Japanese governor-general had unofficially decided on Cheongjin as the last port, following lobbying from Cheongjin regional officials, Najin, a place the South Manchuria Railway Co. and Kwantung Army had already envisioned as a military fortress, was ultimately selected as the last port, demonstrating the limitations of an externally supplanted authority. With Najin selected as the last port, the economies of Najin, Unggi, and Cheongjin experienced significant changes. Najin evolved into a transfer port, with urban planning unfolding smoothly. Cheongjin, although it failed to host the line construction, also continued regional development by demanding and obtaining other opportunities from the Japanese governor-general. However, Unggi stagnated, despite its hope to develop along with Najin. This shows how the railways acted as a double-edged sword for local economies.

국문 초록 (Abstract)

철도는 일제강점기 조선에서 양날의 칼로 작용하여 근대문명을 향유할 수 있는 기회를 제공하면서도 조선자원 수탈을 위한 도구로 활용되었다. 총독부는 함경도 지방의 산업개발, 그 가운데 특히 석탄과 삼림을 개발하고 해산물을 반출함으로써 연료난과 식량난을 해결하고자 했다. 함경선 부설은 함경도지역 개발에도 큰 영향을 미쳤다. 특히 함경선은 이후 완공한 吉會線과 연결하여 조선과 만주내륙 및 시베리아 간의 교류를 촉진할 수 있었다. 이 과정에서 길회선 종단항을 유치하기 위해 나진·웅기·청진이 경합을 벌였으며 결국 일제는 종단항을 나진으로 결정했다. 청진의 유지들이 총력적인 로비로 총독부가 초기에는 청진의 유지들이 총력적인 로비로 청진을 종단항으로 암묵적으로 결정했음에도 결국 남만주철도주식회사와 관동군이 처음부터 군사요새지로 구상했던 나진으로 종단항이 결정된 것은 외삽적 권력의 한계를 보여주는 것이다. 나진으로 종단항이 결정되면서 나진·웅기·청진 경제는 커다란 변화를 겪게 되었다. 나진은 시가지 계획이 순조롭게 진행되며 종단항에 걸맞은 탄토항으로 크게 발전했다. 청진도 종단항 경쟁에서는 패배했지만 생존을 위해 총독부에 또 다른 기회를 요구하고 그것을 받아냄으로써 계속 지역발전을 이룰 수 있었다. 그러나 웅기는 나진과 경계를 이루어 동반 발전할 것으로 기대했으나 정체적인 상태에 머물렀다. 이것이 철도가 지역사회에서 양날의 칼로 작용한 것을 보여주는 또 하나의 경우라고 생각한다.

참고문헌 (Reference)

• 1 김민영, "철도, 지역의 근대성 수용과 사회경제적 변용－군산선과 장항선" 도서출판 선인 2005
• 2 정재정, "조선총독부철도국장 大村卓一과 朝滿鐵道連結政策" 역사교육연구회 (104) : 83-117, 2007
• 3 에릭 홉스봄, "제국의 시대(1875~1914)" 한길사 2004
• 4 정재정, "일제침략과 한국철도" 서울대 출판부 1999
• 5 송규진, "일제의 대륙침략기 ‘북선루트’･‘북선3항’" 한국사연구회 (163) : 379-413, 2013
• 6 전성현, "일제시기 동래선 건설과 근대 식민도시 부산의 형성" 역사문화학회 12 (12): 225-271, 2009
• 7 송규진, "일제강점기 ‘식민도시’ 청진 발전의 실상" 한국사학회 (110) : 327-390, 2013
• 8 송규진, "일제강점 초기 ‘식민도시’ 대전의 형성과정에 관한 연구:일본인의 활동을 중심으로" 아세아문제연구소 45 (45): 201-225, 2002
• 9 허우긍, "일제 강점기의 철도 수송" 서울대 출판문화원 2010
• 10 김지환, "만철과 동북교통위원회" 중국근현대사학회 (40) : 107-129, 2008
• 11 이노우에 유이치, "동아시아철도 국제관계사－영일동맹의 성립과 변질과정" 지식산업사 2005
• 12 김지환, "間島協約과 日本의 吉會鐵道 부설" 중국사학회 (34) : 251-286, 2005
• 13 淸津商工會議所, "淸津商工會議所史" 1944
• 14 "每日申(新)報"
• 15 加藤圭木, "植民地期朝鮮における‘市街地計劃’－咸鏡北道羅津を中心に－" 217 : 2010
• 16 朝鮮總督府鐵道局, "朝鮮鐵道四十年略史" 1940
• 17 中村資良, "朝鮮銀行會社組合要錄" 東亞經濟時報社 1932
• 18 "朝鮮貿易年表"
• 19 "朝鮮總督府統計年報"
• 20 南朝鮮過渡政府, "朝鮮統計年鑑"
• 21 鮮文會, "朝鮮交通史" 三信圖書有限會社 1986
• 22 羅津商工會議所, "建設途上におる大羅津"
• 23 龜岡榮吉, "咸鏡線" 朝鮮拓殖資料調査會 1927
• 24 김지환, "中國 東北地域 商品流通網의 변화와 東淸鐵道의 매각" 역사학회 (217) : 335-362, 2013
• 25 加藤圭木, "1930年代朝鮮における港灣都市羅津の’開發‘と地域有力者" 49 : 2011
• 26 안유림, "1930年代 總督 宇垣一成의 植民政策－北鮮收奪政策을 中心으로" 27 : 1994