국가위험평가제도 도입을 위한 국외사례 연구

국문 초록 (Abstract)

2013년 6월 산업안전보건법 개정을 통해 전 사업장을 대상으로 위험성평가 실시가 의무화되었다. 공정안전관리(process safety management, PSM) 대상 사업장에서 실시하던 위험성 분석을 일반 사업장으로까지 확대한 것이다. 실제 PSM, SMS, KOSHA 18001 등에 의한 사업장 안전/리스크 관리를 실시한 결과, 전사업장 평균 재해율은 90년대 후반부터 최근까지 감소하고 있는 추세를 보이고 있다. 그러나 2012년 구미에서 발생한 불화수소 누출사고와 같이 중대사고로 인한 피해가 산업시설 뿐만 아니라 지역사회로까지 전이되어 재난으로 확대되는 상황 또한 발생하고 있기 때문에 이와 같은 복합재난에 대한 국가적 차원의 선제적 대비가 요구되고 있다. 이에 본 연구에서는 국가의 위험요인을 사전에 파악하여 관련 저감대책을 수립함으로서, 재난 또는 사고 발생 시 그 피해를 줄이고 신속한 대응·복구가 가능하도록 국가위험평가제도를 운영하고 있는 영국과 네덜란드의 사례를 비교 분석하였고 이를 통해 한국형 국가위험평가제도의 도입 시 고려할 사항을 도출하였다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The revised Industrial Safety Health Act 2013 requires an enforcement of risk assessment in all business places in Korea. Risk assessment had been conducted only in the business sites for process safety management (PSM), but is now extended to general business places according to this act. The results from the office safety and risk management practices based on the PSM, SMS, KOSHA 18001 show that the average injury rate has been declining since late 1990s. However, considering that critical accidents in Korea (e.g. the hydrogen fluoride leakage at Gumi in 2012) have damaged not only industrial facilities but also generated disasters within the communities, there is need of a national-level proactive response to complex disasterous events. Therefore, this study conducts case studies from the United Kingdom and Netherlands where national risk assessment system is under operation, The design of response system based on early identification of national risk factors in those countries have reduced the level of damages and enabled prompt response and recovery. Comparative analyses of these cases could provide a guideline to the adoption of the risk assessment system in Korea.

목차 (Table of Contents)

• Abstract
• 국문초록
• Ⅰ. 서론
• 1. 연구 배경 및 필요성
• 2. 연구의 범위 및 방법
• Ⅱ. 국내 위험평가제도의 현황 및 위험평가의 재정립
• 1. 국내 위험평가제도 관련 현황 및 문제점
• 2. 위험평가의 재정립
• Ⅲ. 국가위험평가제도 국외 사례
• 1. 영국
• 2. 네덜란드
• 3. 노르웨이
• 4. 미국
• 5. 시사점
• Ⅳ. 영국과 네덜란드의 국가위험평가제도 비교
• 1. 영국과 네덜란드의 국가위험평가제도 비교·분석
• 2. 국내 도입 관련 시사점
• Ⅴ. 국가위험평가제도 도입 시 고려사항
• 1. 국가위험평가 도입 시 고려사항
• Ⅵ. 결론
• References

참고문헌 (Reference)

• 1 토목관련용어편찬위원회, "토목용어사전" 탐구원 1997
• 2 김두환, "제조업종의 위험성평가 제도 도입에 관한 연구" 한국산업안전학회 12 (12): 285-291, 1997
• 3 박두용, "위험성평가제도의 구체적인 도입방안에 관한 연구" 노동부 2004
• 4 이종인, "원자력발전소의 확률론적 안정성 분석" 44 (44): 9-14, 1995
• 5 송우승, "원자력 화재안전규제의 합리화 방안 연구" 서울시립대학교 2015
• 6 국민안전처, "안전혁신 마스터플랜 종합보고서" 2015
• 7 안전행정부, "안전행정부-OECD 국가재난위험평가제도 공동워크숍"
• 8 최상복, "산업안전대사전" 골드 2004
• 9 소방방재청, "사전재해영향성검토협의 중점 검토항목 및 협의방법 등에 관한 사항" 2005
• 10 신인재, "독일, 영국과 한국, 일본 등 아시아 국가 간의 위험성평가 제도 비교연구" 한국안전학회 28 (28): 151-157, 2013
• 11 안영훈, "국가안전지수 개발" 국립재난안전연구원 184-188, 2014
• 12 강상준, "경기도 사전재해영향성검토 협의제도 운영 개선방안" 경기개발연구원 2012
• 13 Cabinet Office, "Working Together to Support Individuals in an Emergency or Disaster" 2004
• 14 Russell Kirsti Vastveit, "The Use of National Risk Assessments in the Netherlands and the UK" University of Stavanger 2011
• 15 DHS, "The Strategic National Risk Assessment in Support of PPD 8: A Comprehensive Risk-Based Approach Toward a Secure and Resilient Nation" 2011
• 16 Bailes A. J. K., "SIPRI Yearbook 2007" 2007
• 17 Aven T., "Risk Management and Governance: Concepts, Guidelines and Applications" Springer-Verlag 2010
• 18 Aven T., "Risk Analysis: Assessing Uncertainties Beyond Expected Values and Probabilities" Wiley 2008
• 19 Pruyt E., "National Risk Assessment in The Netherlands A Multi-Criteria Decision Analysis Approach" 634 : 133-143, 2010
• 20 Thomassen E., "National Risk Assessment Highlights from the Norwegian Experience. Presentation G20"
• 21 Norwegian Directorate for Civil Protection, "National Risk Analysis" 2013
• 22 BBK, "Method for Risk Analysis in Population Protection" 2010
• 23 Kaplan R. S., "Managing Risk: A New Framework" OECD 2012
• 24 ISO, "ISO 3100 – Risk Management"
• 25 Vlek C., "How Solid Is the Dutch (and the British) National Risk Assessment? Overview and Decision-Theoretic Evaluation" 33 (33): 948-972, 2013
• 26 Ministry of Security and Justice, "Guidelines on Working with Scenarios, Risk Analysis and Capacities in the National Safety and Security Strategy" 2009
• 27 Flage R., "Expressing and Communicating Uncertainty in Relation to Quantitative Risk Analysis" 2 (2): 9-18, 2009
• 28 OECD, "Disaster Risk Assessment and Risk Financing: A G20/OECD Methodological Framework" 2012
• 29 Jacobzone S., "Country Risk Assessment and Management: An OECD Approach" OECD 2012
• 30 Angelo T., "Classroom Assessment Techniques a Handbook for College Teachers" Jossey-Bass 1993
• 31 HM Government, "A Strong Britain in an Age of Uncertainty: The National Security Strategy" 2005
• 32 Klinke A., "A New Approach to Risk Evaluation and Management: Risk-Based, Precaution-Based, and Discourse-Based Strategies" 22 (22): 1071-1094, 2002