국내 아동 작업치료사의 평가도구 사용 동향 = Current Trend in Use of Occupational Therapy Assessment Tool by Pediatric Occupational Therapist

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Objective : The purpose of this study is to investigate trend in use of occupational therapy assessment tools used by pediatric occupational therapist.
Methods : Survey questionnaire developed for this study were used to for data collection. The questionnaires are divided into 10 area: occupational performance, activities of daily living, education, play, sensory–perceptual, motor and praxis, cognition, social interaction skills, development, and physical examination. Total 105 responses were analyzed using descriptive statistics analysis and frequency analysis.
Results : For the general process of evaluation in pediatric occupational therapy, major response on the initial evaluation time was 30∼60minutes (41.9%), and major response on the re-evaluation period was 3∼6months (41.0%). The major assessment tool for each area Canadian Occupation Performance Measure (55.2%) for occupational performance assessments, Wee Functional Independence Measure (57.1%) for activities of daily living assessments, School Function Assessment (2.5%) for education assessments, Knox Preschool Play Scale (28.6%) for play assessments, Developmental Test of Visual Perception (94.3%) for sensory-perceptual assessments, Bruininks-Oseretsky Test of Motor Proficiency (42.9%) for motor and praxis assessments, Evaluation of Social Interaction (6.1%) for social interaction skills assessments, Denver Developmental Screening Test (92.4%) for development assessments, Clinical Observation (89.5%) for physical examination assessments.
Conclusion : The study identified the most assessment tools used for specific area by pediatric occupational therapists. The results can be used as a basic data to educate about pediatric occupational therapy evaluation, as well as to develop new assessment tools in pediatric setting in future.

국문 초록 (Abstract)

목적 : 본 연구는 국내 아동 작업치료사들이 사용하고 있는 평가도구를 영역별로 구체화하여, 평가도구의 사용 동향을 파악하고자 하였다.
연구방법 : 본 연구는 아동 작업치료사를 대상으로 평가도구 사용에 대한 설문을 실시하였다. 평가도구의 하위영역은 작업수행, 일상생활활동, 교육, 놀이, 감각-지각, 운동 및 실행, 인지, 사회적 상호작용 기술, 발달, 이학적 검사로 구성하였다. 설문에 응답한 105명의 자료를 대상으로 기술통계 및 빈도분석을 사용하여 분석하였다.
결과 : 본 연구 결과는 초기 평가 시 소요되는 시간은 30∼60분(41.9%)이 가장 많았으며, 재평가 주기는 3~6개월(41.0%)로 가장 많이 실시하는 것으로 나타났다. 영역 별 평가도구를 살펴보면, 작업 수행은 Canadian Occupation Performance Measure(55.2%)을, 일상생활활동은 Wee Functional Independence Measure(57.1%)을, 교육은 School Function Assessment(2.5%)를, 놀이 평가도구는 Revised Knox Preschool Play Scale(28.6%)을, 감각-지각은 Developmental Test of Visual Perception(94.3%)을, 운동 및 실행 평가도구는 Bruininks-Oseretsky Test of Motor Proficiency-2(42.9%)를, 인지 평가도구는 Lowenstein Occupational Therapy Cognitive Assessment(11.4%)를, 사회적 상호작용 기술은 Evaluation of Social Interaction(6.1%)을, 발달은 Denver Developmental Screening Test-II(92.4%)를, 이학적 검사는 임상관찰(89.5%)을 주로 사용하는 것으로 나타났다.
결론 : 본 연구를 통하여 국내 아동작업치료사들이 사용하고 있는 평가도구를 영역별로 구체적으로 파악할 수 있었으며, 이를 통해 추후 평가 교육 및 개발을 위한 기초적인 근거자료가 될 것으로 기대된다.

참고문헌 (Reference)

• 1 신예나, "한글판 School Function Assessment (SFA)의 타당도 및 신뢰도 연구" 대한작업치료학회 22 (22): 27-38, 2014
• 2 유은영, "한국 작업치료사의 영역별 평가도구 사용 동향" 대한작업치료학회 14 (14): 27-37, 2006
• 3 조복희, "한국 Bayley 영유아 발달검사(K-BSID-II) 표준화연구(1)：지역, 성별 및 모의 교육수준에 따른 K-BSID-II 수행분석" 한국심리학회 산하 한국발달심리학회 17 (17): 191-206, 2004
• 4 임경민, "학령기 아동의 글씨쓰기 평가도구 개발" 대한작업치료학회 26 (26): 103-118, 2018
• 5 김세연, "학령기 아동을 위한 활동 참여 평가도구(Activity Participation Assessment)의 개발" 대한작업치료학회 21 (21): 13-23, 2013
• 6 홍소영, "통합교육환경에서 지적장애아동의 학교활동 참여분석: PEO모델을 중심으로" 대한작업치료학회 21 (21): 95-105, 2013
• 7 박경영, "전반적 발달장애 유아를 대상으로 한 감각프로파일(Sensory Profile)의 구성타당도 연구" 대한작업치료학회 19 (19): 1-12, 2011
• 8 이선희, "아동의 놀이 향상을 위한 작업치료 중재에 관한 체계적 고찰" 대한감각통합치료학회 15 (15): 93-106, 2017
• 9 송창순, "신경계 작업치료사의 평가도구 사용 현황 및 향후 방향" 한국산학기술학회 13 (13): 5229-5237, 2012
• 10 박아름, "단축감각프로파일2(Short Sensory Profile2)의 신뢰도 및 타당도 연구" 대한작업치료학회 25 (25): 131-139, 2017
• 11 김소연, "국제기능장애 건강분류(ICF)에 따른 한국 아동작업치료 연구동향 분석: 대한작업치료학회지를 중심으로" 대한작업치료학회 24 (24): 161-174, 2016
• 12 Neistadt, M., "Willard & Sparkman’s occupational therapy" Lippincott Williams & Wilkins 90-100, 1998
• 13 Park, S. Y., "The use of occupational therapy assessment tool by Korean occupational therapist" 10 (10): 99-108, 2002
• 14 Kim, M. H., "The performance of the clinical observations of motor and postural skills(COMPS)in school-aged normal children" 1 (1): 17-23, 2008
• 15 American Occupational Therapy Association, "Standards of Practice for Occupational Therapy" AOTA Press 64 (64): S106-S111, 2010
• 16 Dunn, W., "Sensory profile : User’s manual" Psychological Corporation 1999
• 17 임윤정, "Sensory Profile 평가도구의 국내적용을 위한 번역연구" 대한작업치료학회 15 (15): 25-42, 2007
• 18 Crowe, T. K., "Pediatric assessments: A survey of their use by occupational therapists in northwestern school systems" 9 : 273-286, 1989
• 19 Case-Smith, J., "Occupational therapy for children and adolescents" Elsevier 2015
• 20 Mulligan SE., "Occupational therapy evaluation for children : A pocket guide" Lippincott Williams & Wilkins 2003
• 21 Law, M., "Measuring occupational performance : Supporting best practice in occupational therapy" Slack 2016
• 22 Itzkovich, M., "Lowenstein occupational therapy cognitive assessment manual" Maddak Inc 1993
• 23 Shin, H. S., "Korean denver developmental screening test II" Hyunmunsa 2002
• 24 Ji, S. Y., "Developmental standard of short sensory profile for korean children of school age(7 to 9 years old)" 7 (7): 27-36, 2009
• 25 Jo, E. M., "Current trends of occupational therapy assessment tool by Korean pediatric occupational therapist" 6 : 53-64, 2015
• 26 홍기훈, "Bruininks-Oseretsky Test of Motor Proficiency-2(BOT-2) 단축형을 사용한 학령전기 아동의 운동능력에 대한 연구" 대한감각통합치료학회 14 (14): 31-40, 2016
• 27 Asher, I., "Asher’s occupational therapy assessment tools: An annotated index" AOTA Press 2014
• 28 Kim, J. H., "Application of occupational therapy intervention process model : A case of child with sensory integration dysfunction" 9 (9): 1-13, 2011
• 29 Rodger, S., "A survey of assessment used by paediatric occupational therapists" 41 : 137-142, 1994