국제개발협력 거버넌스의 비정치성과 ODA 타자성의 모색과 방향

국문 초록 (Abstract)

본고의목적은건전한국제사회건설을위한국가간협력과그일환으로실시되는국제개 발협력특히, ODA의효율성제고를위한타자성과비정치성을살펴보는것이다. 그동안국 제사회의 노력에도 불구하고 순수목적의 개발원조 혹은 해외원조의 효과성이 기대만큼 그 기능을 발휘되지 못했다. 개도국과 최빈국의 빈곤 탈피와 복지 개선을 위해 타자주의적 협 력과 달리 원조의 동기와 정치성의 개입으로 개발 원조가 외교의 한 일환으로 적용되었던 데 따른다. 예컨대, 원조 공여국의 정치적 영향력 확보, 안보영역의 증대, 무역 및 해외직간 투자의 증대 등이 그것이다. ODA의 정치경제적 목적과 동기가 수원국을 위한 원조의 타자 성과 분리되지 않았던 것이다. 국제개발협력의 일환으로써 ODA가 순기능적으로 작동되기 위해서는개발협력에대한사회적기능을전제로, 공동체적거버넌스의규범화를위한공여 국의노력이 요구되고있다. 또한현실적으로 부족한원조금의 확보에 기여할 수있는방안 으로토빈세(Tobin)의 수용 등을 통하여 ODA/GNI 대비0.7%를가시화시킬수 있는방법도 제고할필요가있다. 결론적으로수원국의개발을지원하되타자성에기초하여하고, 개발하 되지속가능하여야하며그리고그실천과의제는공동체적이고국제사회적속성이우선적 으로 고려될 때 지구촌의 균형적이고 질적인 성장을 기대할 수 있을 것이다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This paper purports to examine the likelihood of the aid governance will promote development cooperation in aid efficiency plans in the developing world with funding from its Official Development Assistance(ODA). In actual, so far donors have contributed to play a leading role in the global sustainable development movement, primarily, with lots of disbursement of its ODA; they provide them for developing nations with grants and loans to assist them in achieving economic development. Although they have both the financial and technological capabilities sufficient to implement sustainable development goals, the current ODA policy could not brought about the intensive aid efficiency as much as expected; this would assume that less powerful governance and less making-up of cooperative-centric standard that influence donor’s ODA policy would impede the introduction of aid efficiency as another tool with which they could aid sustainable development. Then, it is supposed to get a decrease of 0.7% in real terms at the level of possibilities that donors can reach to as an alternative to do so.

목차 (Table of Contents)

• <요약>
• I. 서론
• II. ODA의 거버넌스와 이론적 접근
• 1. ODA의 개념과 요건
• 2. ODA의 원조효과와 분석모델
• 3. 원조와 성장의 관계
• III. 개발협력의 거버넌스와 ODA의 현황과 추이
• 1. 국제 ODA의 현황
• 2. ODA의 목표와 내용 변화
• 3. ODA 목표변화
• IV. ODA 거버넌스의 결정불가능성(Undecidability)과 시사점
• 1. ODA 타자성 재조명
• 2. 원조목적과 동기 그리고 타자성 제고
• 3. 향후 방향과 대안적 소고
• V. 결론
• 참고문헌

참고문헌 (Reference)

• 1 유웅조, "한국 공적개발원조(ODA)정책의 성격에 대한 실증분석" 한국세계지역학회 29 (29): 33-58, 2011
• 2 오기출, "한국 공적개발원조(ODA) 현황과 문제점 및 대안 (下)"
• 3 김규원, "한국 개발원조(ODA)의 결정요인 분석" 연세대학교 대학원 2009
• 4 정기헌, "패널 시계열분석을 활용한 공적개발원조와 경제성장간의 관계 분석" 한국재정정책학회 13 (13): 59-86, 2011
• 5 김정기, "지방자치단체의 국제기구를 통한 국제협력" 한국의정연구회 9 (9): 233-267, 2014
• 6 김정기, "중국의 에너지 외교 현황과 한국에의 시사점" 한국의정연구회 7 (7): 351-376, 2012
• 7 변 웅, "중국-일본의 대아프리카 전략 분석 및 한국적 함의" 2013 (2013): 2013
• 8 권 율, "우리나라 대외원조정책의 선진화방안" 대외경제정책연구원 2006
• 9 이재우, "우리나라 공적개발원조의 자원배분 결정요인 분석" 2005
• 10 공간정보 해외협력센터, "아프리카에서 금융 조달이 안되면 EDCF?"
• 11 월든 벨로, "승리 거둔 '워싱턴시위'"
• 12 한국수출입은행 경협기획본부, "숫자로 보는 ODA 2012우리나라 ODA 통계자료집"
• 13 구정우, "세계사회와 공적재발원조: 한국 ODA 결정요인 분석, 1989-2007" 한국사회학회 45 (45): 153-190, 2011
• 14 권 율, "보도자료: 공적개발원조(ODA)에 대한 국민인식 여론조사"
• 15 남정옥, "미국의 마셜계획과 유럽통합정책" 한국학술정보 2010
• 16 주동주, "국제개발과 국제원조" 시나리오 친구들 2011
• 17 이천우, "국제 공적개발원조의 신조류와 한국의 ODA정책" 한국산업경제학회 24 (24): 777-808, 2011
• 18 배영자, "과학기술외교와 ODA: 복합외교의 관점" 21 (21): 2011
• 19 김정현, "공적개발원조의 효과에 관한 연구동향" 288 (288): 2008
• 20 정미경, "공적개발원조(ODA)의 지원 분야 및 행위자별 유형분석: 아시아지역 중심" 한국아시아학회 13 (13): 111-142, 2010
• 21 김상태, "공적개발원조(ODA) 중점협력국가 선정 요인에 대한 실증분석" 정부학연구소 19 (19): 125-153, 2013
• 22 조효제, "거대한 역설" 교양인 2013
• 23 김희연, "개발도상국에 대한 ODA의 경제성장 기여도 분석과 선교 전략적 함의" 기독교학문연구회 17 (17): 43-67, 2012
• 24 日本外務省, "外交戦略としての経済協力: 日本のODAは何を目指しているのか"
• 25 "http://www.oecd.org/eco/50191424.pdf"
• 26 "http://www.oecd.org"
• 27 "http://www.odawatch.net/articlesth/32377"
• 28 "http://www.odakorea.go.kr"
• 29 "http://www.newsis.com/ar_detail/view.html?ar_id=NISX20130807_0012275025&cID=10402&pID=10400"
• 30 "http://www.koica.go.kr"
• 31 Manning, Richard, "Will “Emerging Donors” Change the Face of International Cooperation?"
• 32 Alesina, Alberto., "Who gives foreign aid to whom and why?" 5 (5): 33-63, 2000
• 33 Dale, Helle C., "The White House Embraces Smart Power: Now What?"
• 34 Peer reviews of DAC members, "The United States (2011), DAC Peer Review: Main Findings and Recommendations"
• 35 Meltzer, Allan H., "The Report of the International Financial Institution Advisory Commission: Comments on the Critics"
• 36 Keohane, Robert O., "The Promise of Institutional Theory" 20 (20): 39-51, 1995
• 37 Adelman, Carol C., "The Privatization of Foreign Aid: Reassessing National Largesse" 82 (82): 9-16, 2003
• 38 Ashley, Richard K, "The Poverty of Neorealism Source" 38 (38): 225-286, 1984
• 39 Chianca, Thomaz, "The OECD/DAC Criteria for International Development Evaluations: An Assessment and Ideas for Improvement"
• 40 Sachs, Jeffrey, "The End of Poverty: Economic Possibilities for Our Time" Penguin Press 2005
• 41 Economic Affairs Committee(EAC), "The Economic Impact and Effectiveness of Development Aid"
• 42 Roodman, David, "The Anarchy of Numbers: Aid, Development.,Cross-Country Empirics" 21 (21): 255-277, 2007
• 43 Krasner, Stephen D, "Structural Causes and Regime Consequences: Regimes as Intervening Variables" 36 (36): 185-205, 1982
• 44 Development Assistance Committee, "Shaping the 21st Century : The Contribution of Development Co-operation" OECD DAC 1996
• 45 Brautigam, Deborah, "Rising China: Global Challenges and Opportunities" Australia National University Press 2011
• 46 Stoddard, Abby., "Providing aid in insecure environments: trends in policy and operations" Overseas Development Institute 2006
• 47 Development Assistance Committee, "Principles for Evaluation of Development Assistance" OECD DAC 1991
• 48 Keohane, Robert O., "Power and Interdependence" Longman 2001
• 49 정봉근, "OECD 원조효과성 논의와 한국 교육ODA의 과제" 한국교육개발원 36 (36): 73-94, 2009
• 50 Maizels, Alfred., "Motivations for Aid to Developing Countries" 12 (12): 879-900, 1984
• 51 UN, "Millennium Development Goals (MDGs) and beyond 2015"
• 52 Yoshida, Yuki, "Japan’s Official Development Assistance (ODA), Altruism or Mercantilism?"
• 53 Civelli, Andrea, "Is Foreign Aid Motivated by Altruism or Self-Interest? A Theoretical Model and Empirical Test"
• 54 Jackson, Robert., "Introduction to International Relations : Theories and Approaches" Oxford University Press 2007
• 55 OECD, "IS IT ODA?” Factsheet"
• 56 김종일, "G20 개발의제와 한국의 국제개발협력" 대외경제정책연구원 2012
• 57 Lancaster, Carol, "Foreign Aid : Diplomacy, Development, Domestic Politics" University of Chicago Press 2006
• 58 한국수출입은행, "EDCF로 베트남 남부 핵심 교통축 놓는다"
• 59 Lawson, Marian L., "Does Foreign Aid Work? Efforts to Evaluate U.S. Foreign Assistance" 2013
• 60 Rajan, Raghuram G., "Does Aid Affect Governance?" 97 (97): 322-327, 2007
• 61 Moyo, Dambisa, "Dead Aid : Why Aid Is Not Working and How There Is a Better Way for Africa" Allen Lane 2009
• 62 Busse, Nicholas, "Constructivism and Southeast Asian Security" 12 (12): 39-60, 1999
• 63 Easterly, William, "Can Foreign Aid Buy Growth?" 17 : 23-48, 2003
• 64 Radelet, Steven, "Bush and Foreign Aid" 82 (82): 104-117, 2003
• 65 Berthélemy, Jean-Claude., "Bilateral Donors’ Aid Allocation Decisions: A Three-Dimensional Panel Analysis" 13 (13): 253-274, 2004
• 66 Harmer, Adele., "Beyond the continuum: The changing role of aid policy in protracted crises" Overseas Development Institute 2004
• 67 Wendt, Alexander, "Anarchy is what states make of it: The social construction of power politics" 46 (46): 391-425, 1992
• 68 Degnbol-Martinussen, John., "Aid: Understanding International Development Cooperation" Zed Books Ltd 2003
• 69 Burnside, Craig., "Aid, Policies.,Growth" 90 : 847-868, 2000
• 70 Tarp, Finn, "Aid effectiveness" 2009