KCI등재
칸트의 인식론적 이원론에 대한 헤겔의 비판 = Hegels Kritik am erkenntnistheoretischen Dualismus von Kant
저자
박배형 (서울대학교)
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2011
작성언어
Korean
주제어
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
발행기관 URL
수록면
97-122(26쪽)
KCI 피인용횟수
5
DOI식별코드
제공처
Hegel bezeichnet Kants philosophisches System als dualistisch. Aus erkenntnistheoretischer Sicht besteht Kants Dualismus in seiner Unterscheidung zwischen Verstand und Sinnlichket, zwischen Begriff und Anschauung. Diese zwei Arten von Vorstellungen sind nach Kant ganz ungleichartig, aber stellen zwei Elemente der Erkenntnis dar. Und die zwei Erkenntnisvermögen werden von Kant zwei Grudquellen genannt, aus denen unsere Erkenntnis entspringen soll. Weil er die zwei Elemente eben als ganz ungleichartig und selbständig ansieht, muss er das Problem lösen, wie sich solche Elemente miteinander verknüpfen und dadurch zur Erkenntnis werden.
Hegel sieht in Kantischem Dualismus einen Grundmangel, der nach ihm sich durch die Inkonsequenz zeigen soll, "das zu vereinen, was einen Augenblick vorher als unvereinbar erklärt worden ist". Diese Inkonsequenz ist nach Hegels Ansicht innerhalb Kantischen Dualismus unlösbar. Die Frage ist nun, ob Hegels Kant-Kritik und seine Einschätzung des Kantischen Systems bezüglich des genannten Inkonsequenzproblems zu rechtfertigen ist.
Kants Versuch, dieses Problem zu lösen, ist nicht erfolgreich, indem sein Begriff des Schemas, das von der Einbildungskraft produziert wird und das zwischen Anschauung und Begriff vemitteln soll, und seine Lehre der Synthesis weitere Inkonsequenzprobleme hervorbringen. Daraus ergibt sich, dass Hegels Kritik und seine Einschätzung gültig sind.
Hegel sieht nicht nur Probleme in Kantischem Dualismus, sondern liefert auch seine eigene Theorie, welche ein neues Verhältnis der Anschauung zum Denken beinhaltet und welche die immaneten Probleme in Kants Position überwinden soll. Diese Theorie, die nicht dualistisch ist aber Kants Position nicht völlig verwirft, kann in dem Sinne als eine bessere angesehen werden, dass sie zumindest von den Problemen befreit ist, die Kants Erkenntnistheorie in sich enthält.
헤겔은 칸트의 철학을 이원론적 체계라고 지칭하면서 이것이 근본적 결함을 지닌다고 평가한다. 그에 따르면 칸트철학에서 이러한 근본적 결함은 통일이 불가능한 것으로 언명된 것을 하나로 통일시키는 비일관성을 통해서 드러나고 있다. 직관과 개념, 감성과 오성의 이원론으로부터 출발하는 칸트의 인식론은 전적으로 상이한 것으로 명시된 두 인식요소가 결합 또는 통일되어 인식을 산출한다는 것을 골자로 삼는 까닭에, 이렇듯 상이한 인식요소가 어떻게 결합될 수 있는지를 해명해야만 하는 과제를 떠안게 된다. 그런데 이러한 과제를 해결하는 칸트의 시도 속에서 우리는 헤겔이 말하는 근본적인 비일관성으로부터 파생된, 또 이와 결부된, 칸트의 비일관적인 설명들을 발견하게 된다. 이러한 문제는 칸트 인식론의 핵심적 내용을 형성하는 종합에 관한 이론과 도식론 그리고 인식능력들에 관한 이론 등 여러 대목에서 등장하고 있다. 따라서 우리는 이로부터 헤겔이 가하는 비판이 부당하지 않음을 확인할 수 있다. 그런데 칸트 인식론의 이러한 비일관적 측면들은 헤겔에 따르면 칸트의 이원론적 체계로부터 나타나는 불가피한 귀결들이며, 이것은 칸트의 체계 내에서는 극복될 수 없다. 헤겔은 자신의 칸트 비판과 더불어 그 자신의 대안적 인식론을 제시하고 있다. 그의 인식론적 입장은 한편으로는 칸트의 그것을 전적으로 부정하는 것은 아니다. 즉 우리의 인식의 과정에서 감성적 요소가 사유와 결합되어 나타날 수 있다는 사실을 헤겔은 부정하지 않는다. 또한 그가 사유에 종합과 매개의 능력을 부여한다는 점은 부분적으로는 칸트의 주장과도 일치한다. 다른 한편, 헤겔은 칸트의 인식론이 범하게 되는 비일관성으로부터 벗어나 인식의 본성에 관한 보다 정합적이고 일관된 서술을 전개하고 있는데, 이로부터 우리는 그가 적어도 바로 이와 같은 점에서 칸트 인식론의 결함을 극복한 입장에 서 있다고 간주할 수 있다.
더보기분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | KCI등재 |
2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2011-01-01 | 평가 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | KCI등재 |
2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2006-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
2005-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2004-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | KCI후보 |
2003-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.21 | 0.21 | 0.26 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.28 | 0.26 | 0.736 | 0.14 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)