몽골 복속기 고려국왕 위상의 한 측면 －忠烈~忠宣王代 重祚를 중심으로－ = Mongol’s recognition of Goryeo kingship in Subjugation period

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

During the Mongol Subjugation period, the status of Goryeo kingship changed. First, as the authority of the Mongol emperor established itself the highest one also inside Goryeo, the Goryeo king’s status as a ‘vassal(Je-hu, 諸侯)’ of the Mongol emperor became to have actual meaning even inside Goryeo.
Second, in order to be installed as Goryeo king and maintain their kinship, Goryeo kings had to compete their rivals who obtained power through their ties with the Mongol emperor and the imperial family. This situation comes from the power structure of this period. The power came through various ‘relationship’ with the Mongol emperor and imperial family. The strength of power differed according to the stability and intimateness of such relationship, which includes not only inter-national but also inter-personal and inter-familial relationship.
This power structure was established in the process of reinstatement of Weon-jong(元宗) in 1269. At this time, however, the Goryeo kings and governmental officials recognised only part of the structure. They clearly realized the whole power structure of the Mongol subjugation period and the status of Goryeo kingship under the power structure only after the dethronement and enthronement(Jung-jo, 重祚) of Chung’ryeol-wang and Chung’seon-wang(忠宣王) by the Mongol emperor in 1298. After this incident, Chung’ryeol-wang lost his position as the highest authority in Goryeo, due to Chung’seon-wang’s emergence as a powerful contender and the Mongol emperor’s actual authority in Goryeo. This Change of the Goryeo king’s status and the whole realization of it strongly influenced the Goryeo kings’ and governmental officials’ future political choices.

국문 초록 (Abstract)

몽골과의 관계 속에서 고려국왕의 위상은 변화했다. 첫째, 이전 시기 외교적 질서 상에서만 상위 권위로 존재하던 황제권이 고려 내에서도 실질적 의미를 갖게 되면서, 고려국왕의 諸侯로서의 위상이 고려 내에서도 현실적 의미를 갖게 되었다. 둘째, 고려국왕은 몽골 황제권과의 관계를 통해 권력을 부여받은 다른 권력주체들과의 경쟁관계에서도 제약받게 되었다. 이러한 국왕 위상의 변화는 몽골황제권이 정점에 존재하는 가운데 몽골 황제권과의 다양한 ‘관계들’을 통해, 그 관계의 공고함과 긴밀함의 정도에 따라 권력이 부여되는 몽골 복속기 권력구조에 기인한 것이었다. 이러한 ‘관계들’에는 고려국왕이 ‘국왕’으로서 몽골황제의 ‘책봉’을 받는다는, 국가간 관계에서 파생된 관계도 포함되지만, 그와 함께 몽골황제, 황실이 다른 정치단위의 수장 및 그 지배가문들과 형성했던 개인 간․가문 간 관계 역시 중요한 비중을 차지하고 있었다.
동아시아적 관계 요소의 변화와 몽골적 관계 요소의 개입으로 형성된 몽골 복속기 권력구조와 그 안에서의 고려국왕 위상에 대해 고려국왕과 신료들이 분명하게 인식하게 된 것은 충렬-충선왕대 重祚의 과정을 통해서였다. 重祚를 통한 몽골 복속기 권력구조와 국왕 위상에 대한 인식은 이후 고려 국왕과 신료들의 정치행태에 영향을 미쳤다. 국왕의 몽골 황제의 제후로서의 위상이 실질화하고, 몽골 황제권과의 관계를 통해 권력 중추가 이원화하는 권력구조 아래에서 고려 신료들은 현왕과 전왕, 혹은 황제권을 중심으로 결집하며 분열했다. 국왕들 역시 변화한 권력구조 속에서 자신의 권력을 유지하기 위해 끊임없이 정치활동을 해야 하는 상황에 놓이게 되었다. 중조 이후 고려국왕과 신료들의 정치방식에서 보이는 변화상들은 복합적 고려-몽골 관계 속에서 형성된 몽골 복속기 권력구조와 고려 국왕 위상의 변화를 잘 보여주며, 동시에 이러한 변화를 고려 국왕과 신료들이 충분히 인식하고 있었음을 보여준다.

참고문헌 (Reference)

• 1 이강한, "특집 : '친원'과 '반원'을 넘어서-13~14세기사에 대한 새로운 이해-" 한국역사연구회 (78) : 105-159, 2010
• 2 라시드 앗 딘, "칸의 후예들" 사계절 2005
• 3 라시드 앗딘, "칭기스칸기" 사계절 2003
• 4 이익주, "충선왕 즉위년(1298) 관제개편의 성격, In 14세기 고려의 정치와사회" 민음사 1994
• 5 김혜원, "충렬왕 입원행적의 성격, In 고려사의 제문제" 삼영사 1986
• 6 김형수, "원 간섭기 고려의 정치세력과 정국동향" 경북대학교 2002
• 7 장동익, "신자료를 통해 본 충선왕의 재원활동" 23․24 : 1999
• 8 이익주, "세계질서와 고려-몽골관계, In 동아시아 국제질서 속의 한중관계사-제언과 모색" 동북아역사재단 2010
• 9 라시드 앗딘, "부족지" 사계절 2002
• 10 김호동, "몽골제국과 세계사의 탄생" 돌베개 2010
• 11 김호동, "대칸의 궁정에서: 쿠빌라이와 대신들, In 쿠빌라이칸과 그의 시대" 2008
• 12 이익주, "고려-몽골관계에서 보이는 책봉-조공 관계 요소의 탐색, In 13~ 14세기 고려-몽골관계 탐구" 동북아역사재단 2011
• 13 이명미, "고려-몽골 관계와 고려국왕 위상의 변화" 서울대학교 대학원 2012
• 14 이익주, "고려-몽골 관계사 연구 시각의 검토－고려-몽골 관계사에 대한 공시적, 통시적 접근－" 한국중세사학회 (27) : 5-43, 2009
• 15 이강한, "고려 충선왕의 정치개혁과 元의 영향" 규장각한국학연구원 (43) : 267-300, 2008
• 16 고병익, "고려 충선왕의 원 무종 옹립" 17․18 : 1962
• 17 이강한, "고려 충선왕 ‧ 원 무종의 재정운용 및 ‘정책공유’" 국학연구원 (143) : 113-166, 2008
• 18 김보광, "고려 충렬왕의 케시크제 도입과 그 의도" 한국사학회 (107) : 125-168, 2012
• 19 정동훈, "고려 元宗․忠烈王代의 親朝외교" 2010
• 20 김혜원, "麗元王室通婚의 成立과 特徵: 元公主出身王妃의 家系를 중심으로" 24․25 : 1989
• 21 정용숙, "高麗王室族內婚硏究" 새문社 1991
• 22 이승한, "高麗忠宣王의 瀋陽王被封과 在元政治活動" 2 : 1988
• 23 박재우, "高麗忠宣王代政治運營과 政治勢力動向" 29 : 1993
• 24 "高麗史節要"
• 25 "高麗史"
• 26 李益柱, "高麗·元關係의 構造와 高麗後期 政治體制" 서울大學校 大學院 1996
• 27 노명호, "韓國古代中世古文書硏究(上)" 서울대학교 출판부 2000
• 28 김광철, "洪子藩硏究 : 忠烈王代政治와 社會의 一側" 1 : 1984
• 29 김당택, "忠烈王의 復位과정을 통해 본 賤系출신 관료와 ‘士族’ 출신관료의 정치적 갈등" 17 : 1989
• 30 이정란, "忠烈王妃 齊國大長公主의 冊封과 그 의미" (사)한국인물사연구회 (18) : 117-154, 2012
• 31 김당택, "忠宣王의 復位敎書에 보이는 ‘宰相之宗’에 대하여 : 소위 ‘權門勢族’의 구성분자와 관련하여" 131 : 1991
• 32 森平雅彦, "元朝ケシク制度と高麗王家－高麗․元關係における禿魯花 の意義について" 110 (110): 2001
• 33 민현구, "元干涉期고려의 정치양태 - 國王不在中의 국정운영을 통해 본 王朝體制의 지속성, In 고려정치사론 高麗政治史論: 統一國家의 확립 과 獨立王國의 시련" 고려대학교출판부 2004
• 34 "元史"
• 35 이치안, "元代政治制度硏究" 人民出版社 2003
• 36 김광철, "14세기초 元의 政局동향과 忠宣王의 吐蕃유배" 3 : 1996
• 37 이익주, "14세기 전반 高麗․元關係와 政治勢力동향 : 忠肅王代의 瀋王 擁立運動을 중심으로" 9 : 2000
• 38 이강한, "1325년 箕子祠 祭祀 再開의 배경 및 의미" 규장각한국학연구원 (50) : 3-26, 2010