「模樣だ」와 「모양이다」의 대조연구에 관한 재고 = Reconsideration of Contrastive Study of ‘moyo-da’ and ‘moyang-ida’

국문 초록 (Abstract)

이 연구에서는 일본어와 한국어의 문말(文末) 모달리티(modality)에 관한 대조연구라는 입장에서 ‘模?だ(moyo-da)’와 ’모양이다’의 유사점과 차이점에 대해 분석하였다. 두 형식은 ‘명사＋copula’라는 어구성의 면에서 일치하고 있다. 그리고 ‘模?(모양)’이라는 명사로서의 구체성이 약해하고, 추상성(의존성)이 높아지는 의미의 확장이 보인다. 하지만 ‘模?だ’에 비해 ‘모양이다’가 추측이라는 모달리티로서의 의미적인 고정화가 인정된다. ‘模?だ’는 어느 상황을 공적인 입장에서 객관적으로 ‘보고(報告)’하는 용법을 보이고있고, 거기에 화자의 판단은 더해지지 않는다. 화자의 판단을 나타내는 ‘どうやら／どうも(아무래도)’,‘思うに(내가생각하기에)’등의양태(modality)부사와의 공기(共起)가 부자연스럽다는 점을 통해 이를 확인할 수 있다. 한편 ‘모양이다’는 ‘추측’이라는 화자의 주관적인 판단을 나타내고, ‘아마(도)／틀림없이’,‘아무래도’와 같은 부사와의 공기도 가능하다. 또한 ‘무관심,무책임’,‘비아냥’과 같은 부정적인 의미를 내포하고 있어 공적인 '보고'로서의 사용은 부자연스럽다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of this study is to analyze similarity and difference between ‘moyo-da(Japanese)’ and ‘moyang-ida(Korean)’ in terms of a contrastive study on modality. Both types are consistent in terms of word structure of ‘noun+copula(da/ida)’. Also,itcanbesaidthattheirspecificityasNoun,whichis‘pattern(moyo/moyang)’,becomesweakandtheirabstractnessisenhanced;however,‘moyang-ida’issemanticallyfixedintheperspectiveofepistemicmodality when comparing with ‘moyo-da’. ‘moyo-da’ is an objective usage that officially ‘Report’ on situations, and there is not speaker’s recognition when it is used. Co-occurrence of the modality adverbs such as ‘どうやら／どうも(probably)’,‘思うに(Ithink)’isinappropriate. On the other hand, ‘moyang-ida’ means speaker’s subjective judgments that are ‘assumption’. It can be used with adverbs such as ‘아마도(maybe)’, ‘틀림없이(certainly)’, ‘아무래도(probably)’. In addition, because it implies negative meaning that refers to ‘indifference／irresponsibility’,‘sarcasm’. It is not available on the official ‘Report’.