정부출연연구기관 유형자산회계처리에 관한 연구 = A Study on the Process of Transaction Accounting for Tangible Asset of Government－funded Research Institutes in Korea

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

[Purpose]Public institutions have been established for the purpose of promoting public interests and are operated under direct or indirect support from the government. Public institutions are classified by designating public institutions, regulators, and other public institutions by designating public institutions for efficient supervision of public institutions. There are accounting standards for public corporations and regulators. Other public institutions, however, have no accounting criteria, applying special criteria and undermining the value of financial information.
[Methodology]The study looked at the accounting practices and problems related to the type of tangible asset accounting institution among other public institutions. The criteria for accounting for tangible asset accounting standards vary from corporate accounting standards to corporate accounting standards.
[Findings]Compared to corporate accounting, tangible assets are not applicable to capital transactions, nor do they profit from depreciation costs. The accounting standards provide distorted information, making it difficult to understand the majority of information users.
[Implications]In this study, we view the causes of this problem as a lack of systematic oversight of other public institutions. The necessity of formulating the accounting office rules of other public institutions was needed to provide useful information for the users of the information.

국문 초록 (Abstract)

[연구목적]정부는 공공기관 중 기타공공기관은 정부의 회계기준 관리대상에서 제외되어 기관의 특수성이 회계기준에 반영되어 재무정보의 유용성이 하락과 관련하여 기타공공기관 중 정부출연연구기관의 회계처리 현황을 살펴보고 개선점을 제시를 목적으로 한다.
[연구방법]본 연구는 한국채택국제회계기준과 정부출연연구기관들의 유형자산 회계기준에 대한 문헌연구를 하였다. 각 기준에 따른 유형자산 회계처리의 사례를 비교하여 제시하고 기업회계기준을 바탕으로 정부출연연구기관 회계기준의 문제점에 대해 살펴보았다.
[연구결과]첫째, 유형자산의 감가상각비 인식이 발생주의에 따른 수익비용대응원칙에 위배되고 있다. 둘째, 정부보조금과 동일한 성격의 정부출연금을 재무제표에 자본으로 표시하고 있어 자산 및 자본이 과대표시 된다. 셋째, 기업회계기준과 차이는 이해가능성 및 비교가능성을 하락하여 정보이용자의 재무정보에 대한 이해가 왜곡될 수 있다.
[연구의 시사점]본 연구에서 기타공공기관에 대한 재무정보의 가치하락의 원인을 정부의 체계적인 회계기준 관리 부족으로 보았다. 이에 근거법령을 정비하여 강제성을 부여하고, 관리 주무부처 지정이 전제된 기타공공기관의 회계기준 제정이 필요함을 강조하고 있다는 점에서 연구의 의의가 있다.

참고문헌 (Reference)

• 1 전준구, "한국전력그룹의 IFRS 도입사례" 한국회계학회 19 (19): 149-182, 2010
• 2 강철승, "한국공공기관의 개혁과 IFRS 도입방향" 12 : 478-504, 2009
• 3 과학기술처, "출연연구기관 백서" 과학기술처 2007
• 4 한국회계기준원 회계기준위원회, "비영리조직회계기준"
• 5 반혜정, "기업의 사회적 책임과 재무적 성과간 비선형관련성에 관한 연구：U－형태의 관련성 분석을 중심으로" 대한회계학회 18 (18): 183-209, 2013
• 6 정성호, "국가 및 지방공기업 등의 회계기준 개선" 30 : 1-16, 2016
• 7 국가과학기술연구회, "과학기술분야 정부출연연구기관 등의 회계기준"
• 8 최대규, "공기업․준정부기관 회계기준의 문제점과 개선방안" 6 (6): 3-25, 2008
• 9 장지인, "공기업 부패통제를 위한 회계투명성 제고 방안" 16 (16): 111-126, 2005
• 10 고윤성, "공공기관의 국제회계기준 도입 현황과 향후 방향" 한국회계학회 25 (25): 45-82, 2016
• 11 경제인문사회연구회, "경제․인문사회연구회 및 소관 연구기관 회계기준서"
• 12 Mark DeFond, "The impact of mandatory IFRS adoption on foreign mutual fund ownership: The role of comparability" Elsevier BV 51 (51): 240-258, 2011
• 13 GUS DE FRANCO, "The Benefits of Financial Statement Comparability" Wiley-Blackwell 49 (49): 895-931, 2011
• 14 Francois Brochet, "Mandatory IFRS Adoption and Financial Statement Comparability" Elsevier BV 2012
• 15 곽영민, "K-IFRS 도입에 따른 회계정보의 국제적 비교가능성에 대한 연구" 한국회계정보학회 33 (33): 55-83, 2015
• 16 최영수, "K-FIRS 의무도입과 비교가능성" 2014 : 1569-1594, 2014
• 17 Mary E. Barth, "Are IFRS-based and US GAAP-based accounting amounts comparable?" Elsevier BV 54 (54): 68-93, 2012