KCI등재
조세법상 보증계약의 범위와 부종성의 적용에 대한 논의-서울행정법원 2013.11.1. 선고 2013구합5418 판결을 중심으로- = Discussion on the Scope of a Contract of Suretyship and the Application of Appendant Nature under Tax Law-Seoul Administrative Court’s Decision in 2013 Goohap 5418-
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2014
작성언어
Korean
주제어
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
발행기관 URL
수록면
297-328(32쪽)
KCI 피인용횟수
0
제공처
본 논문에서는 은행과 신용보증기금 등간의 보증계약에 있어서 신용보증기금 등이 변제한 가액에 대하여 이를 이자소득으로 보아 과세할 수 있는지 여부를 연구한다. 과세관청은 신용보증기금 등이 변제한 가액을 이자(지연배상금 포함), 원금의 순서로 변제한 것으로 보아 과세처분하였으며, 조세심판원과 행정법원은 이와 같은 과세처분을 모두 인정하였다.
그러나 이와 같은 과세처분은 적법하다고 볼 수 없다. 은행과 신용보증기금 등간의 보증계약의 범위에는 주채무자의 지연배상금에 대한 채무가 제외되어 있다. 그렇다면 은행과 주채무자와의 채권채무관계에서 지연배상금을 과세처분할 수 있는지가 문제될 것이나, 변제능력이 없는 주채무자의 지연배상금 채무는 충분히 성숙․확정되었다고 보기 어려우므로 납세의무가 성립하였다고도 볼 수 없다. 따라서 지연배상금에 대한 과세처분은 위법한 처분에 해당한다.
또한, 여신거래기본약관에 따라 주채무자가 은행에 변제한 가액에 대해서는 원금, 이자의 순서로 변제하기로 한 특별한 약정이 있었다는 것이 과세당국과 조세심판원의 확립된 입장이다. 그런데 보증채무에 대한 부종성의 법리에 따르면 보증채무자가 주채무자보다 불리하도록 보증계약을 해석할 수는 없다. 그러나 만약 보증채무를 이자, 원금의 순서로 변제하는 것으로 해석한다면, 이자나 소멸시효 등에 있어서 보증채무자가 주채무자보다 불리한 계약이 된다. 따라서 사안의 보증계약은 원금, 이자의 순서로 변제하는 계약으로 해석되어야 하는 것이다.
이와 같은 과세처분은 과세당국의 면밀한 법리 검토 없이 이루어진 것으로 사료된다. 특히 본 사안과 같은 경우에는 조세분야뿐 아니라 보증계약이나 부종성에 대한 민법상의 법리를 요하는 경우로서, 과세당국이 사전에 법체계 전반에 대한 충분한 법리적 근거를 확보해야 한다는 점을 시사한다. 조세 분야에 독자적인 특성이 존재한다는 점은 명확하나 조세법 역시 통일적인 법체계 아래에서 해석되고 있다는 점은 부정할 수 없으며, 과세당국이 법체계 전반에 대한 이해가 부족한 상태에서 하는 과세처분의 폐해는 결국 납세의무자인 국민에게 전가된다.
This paper examines whether the amount paid by credit guarantee fund under a contract of suretyship between bank and credit guarantee fund can be treated as interest income and thus be subject to taxation. Taxing authorities have been levying taxes on the payment of credit guarantee fund, by treating the payment as appropriation of interest (including damages for delay) first and then to principal. Tax tribunals as well as administrative courts have determined such taxation is lawful.
The taxation on the payment of credit guarantee fund, however, cannot be considered legitimate. A contract of suretyship between bank and credit guarantee fund does not cover principal debtor’s obligation to pay damages for delay. While a question might arise regarding the taxation of damages for delay in a claim-obligation relationship between bank and principal debtor, it should not be subject to taxation since insolvent principal debtor’s obligation to pay damages for delay is not mature enough to be established for taxation. Therefore, it is unlawful to tax on damages for delay.
In addition, taxing authorities and tax tribunals have consistently considered that a special agreement exists between bank and principal debtor that the amount paid by principal debtor to bank under the General Terms and Conditions for Credit Transactions is applied to principal and interest in the order given. According to the legal principle of appendant nature on surety liability, a contract of suretyship must not be interpreted in a way more unfavorable to the guarantor than to the principal debtor. If payment under surety liability is interpreted as applying to interest and principal, in that order, the contract then becomes more unfavorable to the guarantor than to the principal debtor with regard to interest or extinctive prescription. Thus, the contract of suretyship should be construed so that payment applies first to principal and then to interest.
Such a questionable taxation practices carried out by taxing authorities appears to be conducted without a thorough examination of relevant legal principles. Especially, because the matter at hand involves doctrines or principles related to not only tax law but also civil law, such as a contract of suretyship or appendant nature, taxing authorities should have obtained sufficient legal grounds across the entire legal system before imposition of tax. While the field of taxation comes with its unique characteristics, it cannot be denied that the construction of tax law is also subject to the unified legal system. In the end, the negative consequences of taxation without taxing authorities’ thorough understanding of the legal system in general are shifted to taxpayers. We thereby suggest that taxing authorities should be reinforced with a number of new legal experts.
분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | KCI등재 |
2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2007-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2004-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
2003-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2002-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | KCI후보 |
1999-07-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.98 | 0.98 | 1.03 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
1.37 | 1.48 | 1.713 | 0.03 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)