KCI등재
초등학교 3-6학년 읽기이해부진학생의 읽기이해력 예측변인 탐색 = The Predictors of Poor Comprehenders’ Reading Comprehension in 3 to 6 grades
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2013
작성언어
Korean
주제어
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
수록면
79-103(25쪽)
KCI 피인용횟수
27
제공처
The purpose of this study was (1) to investigate the performance of poor comprehenders and normal readers on a set of memory, language and higher-order processing tasks, (2) to identify the best predictor of reading comprehension for each group. Eighty students in 3 to 6 grades participated in this study: 40 poor comprehenders and 40 normal readers. The poor comprehenders were characterized by poor reading comprehension skills with normal decoding skills. The students were participated in three experimental sessions. A decoding test, a sentence comprehension test and a nonverbal cognitive test were administered in the first session. A memory test, a language test and a higher-order process test were administered in the second session. The reading comprehension test at text level was administered in the third session. The memory test tapped 3 different types of memory ; short-term memory, digit-working memory and verbal working memory. The Language test was composed of a confrontation naming test, a analogical reasoning test, a grammatical judgment test and a syntactic awareness test. An inferencing task was used to test higher-order processing skills. For data analysis, a multivariate analysis of variance(MANOVA) was carried out to explore group differences across memory(short-term, digit working memory and verbal working memory), language(confrontation naming, analogical reasoning, grammatical judgment and syntactic awareness), higher-order process(inferencing), and reading comprehension(sentence and text comprehension). To identify the best predictor of reading comprehension for each group, a Pearson correlate analysis and a stepwise multiple regression were carried out. The results were as follows: The MANOVA revealed a significant effect of group, with the poor comprehenders performing less well than the normal readers on the combined dependent variables(Wilks' Lambda = .290, F(10, 69)=16.863, p<.001). In the follow-up univariate analyses, significant differences between the two groups were noted in the verbal working memory, confrontation naming, analogical reasoning, grammatical judgment and syntactic awareness, inferencing, sentence comprehension and text comprehension, but not in short-term memory and digit working memory. In correlation analysis, on the data from the normal readers, their reading comprehension scores were significantly correlated with only three independent measures; analogical reasoning, confrontation naming and inference. Poor readers' reading comprehension scores were significantly correlated with all measures except for digit working memory. The stepwise multiple regression indicated that the best predictor of reading comprehension for normal readers was analogical reasoning(R²=55.4%). And the best predictors of reading comprehension of poor readers were confrontation naming, verbal working memory and analogical reasoning(R²= 71.7%).
더보기본 연구는 3~6학년 읽기이해부진학생 40명과 일반학생 40명, 총 80명을 대상으로 읽기이해에 관련된 언어능력, 기억능력, 상위인지능력의 수행능력을 살펴보았다. 또한 각 집단의 읽기이해력과 유의한 상관을 보이는 변인을 알아보고, 읽기이해력에 대한 유의한 예측변인이 무엇인지 비교하였다. 실험 과제는 읽기이해에 관련된 언어능력(사물이름대기와 단어유추, 문법판단, 구문인식 과제), 기억능력(단기기억, 숫자 작업기억, 언어성 작업기억 과제), 상위인지능력 검사(추론과제)로 구성되었다. 두 집단 학생들의 언어, 기억, 추론, 읽기이해 과제의 수행능력을 비교하기 위하여 중다변량분석(MANOVA)을 실시하였다. 또한 Pearson 상관분석을 통해 집단 별로 각 변인들과 읽기이해력의 상관을 알아보고, 이를 바탕으로 단계별 중다회귀분석(Stepwise multiple regression)을 실시하여 집단 별로 읽기이해력을 가장 잘 예측해주는 변인을 비교하였다. 연구 결과는 첫째, MANOVA 결과, 사물이름대기, 단어유추, 문법판단, 구문인식, 단기기억, 숫자 작업기억, 언어성 작업기억, 추론, 문장 이해, 단락글 이해의 선형조합에 대한 집단의 차이가 통계적으로 유의하였으며 각 변인 별 비교에서 단기기억과 숫자 작업기억은 집단 간 차이가 유의하지 않았다. 둘째, 일반학생의 읽기이해력은 단어유추, 사물이름대기, 추론 3개의 변인과 유의한 상관을 보였으나 읽기이해부진학생의 읽기이해력은 사물이름대기, 단어유추, 추론, 문법 판단, 단기기억, 언어성 작업기억, 구문인식 순으로 유의한 상관을 보였다. 셋째, 단계별 중다회귀분석 결과, 일반학생의 읽기이해력 예측변인으로는 단어유추만이 유의하였고, 반면에 읽기이해부진학생은 사물이름대기, 언어성 작업기억, 단어유추 3개의 변인이 읽기이해력에 대한 유의한 예측변인으로 나타났다. 연구결과의 해석, 이후 연구에 대한 제언, 제한점 등이 논의되었다.
더보기분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | KCI등재 |
2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
2010-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2008-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 1.06 | 1.06 | 1.08 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
1.09 | 1.09 | 1.565 | 0.18 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)