비정규직 차별의 한⋅유럽 비교연구: 직무급으로 임금체계 개선 관점에서의 해결책 탐색 = A Comparative Study on the Nonstandard Work Prohibition of Discrimination in Korea-European Countries: Exploring New Solutions from the Perspective of Job-based Wage Structure

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The proportion of non-regular employees is constantly increasing and nonstandard work discrimination is currently prevalent in the workplace of Korea. Thegovernment has made an effort to eliminate nonstandard work discrimination bythe Law for Protecting Nonstandard Workers. However, it is difficult to solve allthe problems related to nonstandard workers by merely enforcing laws ormaking well-prepared blue-prints, because they are deeply connected with thewage structure(seniority-based pay structure) in Korea. This paper suggests away to reduce the nonstandard work discrimination from the perspective ofjob-based wage structure by comparing study on Nonstandard Work Prohibitionof Discrimination in Korea-European countries. European countries have tried toeliminate nonstandard work discrimination by introducing by irregular worker’bills based on the principle of equal pay for equal work (job-based pay). InKorea, however, the Law of Nonstandard Work Prohibition of Discrimination hasnot been aligned with wage structure(seniority-based pay), so failed to eliminatenonstandard work discrimination. The job-based pay structure may increaselabor and wage flexibility in labor market, and simultaneously eliminatenonstandard work discrimination in Korea. It’s time to shift from seniority-basedpay to job-based pay structure by introducing industrial collective bargainingand joint effort of labor-management in Korea. The government should make an effort to provide the information of Market Pay Line to the management and unions in order to help setting up new wage structure.

국문 초록 (Abstract)

한국에서의 비정규직은 아직도 높은 비율을 차지하고 있다. 비정규직 차별도 아직 여전하다. 그 동안 비정규직 차별시정 법과 제도를 통하여 비정규직 문제를 해결하려고많은 노력을 해왔으나, 그 결과는 미약했다. 이에 본 연구는 한국과 유럽국가의 비정규직 차별 해소 노력을 살펴보고, 직무급으로의 임금체계 개선을 통한 비정규직 차별해소방안을 제시하였다. 기본적으로 유럽국가들은 오래전부터 동일가치노동 동일임금의 직무급에 기반 하여 비정규직 차별시정 법규와 제도를 정비하고 비정규직 차별시정 노력을 해왔기 때문에 나름대로 소기의 성과를 거두었다. 반면, 우리나라의 경우 비정규직차별시정 법과 제도는 유럽식을 차용해왔지만, 전통적으로 연공급에 근거하고 있는 임금체계가 비정규직의 임금격차를 시정하는데 도움을 주지 못하고 있다. 이에 직무급으로의 임금체계 개선이 어떻게 기업의 노동과 임금 유연성을 확보하며, 동시에 비정규직임금격차를 해소할 수 있는지 방안을 제시하였다. 직무가치에 따른 직무급으로의 임금체계 개편을 위해 산업별 노사 협상과 협력이 필요하며, 이의 성공을 위해서 시장 임금조사 등 정부의 적극적인 지원이 요구된다.

참고문헌 (Reference)

• 1 이남신., "한국 사회 비정규직 실태 및 문제해결 전략과 해법" 한국비정규노동센터 2013
• 2 이상원, "한 비정규직 10명중 1-2명만 정규직 전환—OECD중 취하위수준"
• 3 김동욱, "차별시정제도 운용상의 독일과 우리나라의 비교검토" (30) : 27-45, 2007
• 4 조계완, "직무급은 비정규직의 해법인가"
• 5 손철, "제조업좌담-직무급제등 새임금체계 서둘러야"
• 6 이장원, "임금체계 변동과 노동조합-독일, 일본, 한국의 국제비교 연구" 한국노동연구원 2013
• 7 김유선, "임금체계 개편 논의, 비판적 검토와 대안 모색" 한국노동사회연구소 7-16, 2014
• 8 문무기, "임금제도 개편을 위한 노동법적 과제" 한국노동연구원 2005
• 9 최승준, "임금연구" 12 (12): 2004
• 10 김준, "임금격차의 현황과 시사점" (859) : 1-4, 2014
• 11 임운택, "유럽의 청년실업정책: 주요 5개국을 중심으로" 한국유럽학회 29 (29): 63-96, 2011
• 12 "외국의 비정규직 차별금지제도"
• 13 박경규, "신인사관리" 홍문사 2007
• 14 김원기, "성과, 직무급으로 임금개편을"
• 15 박태주, "비정규직, 현대판 신분제인가" 36 (36): 193-219, 2008
• 16 이한준, "비정규직 현황과 명암-근로자 33.3%가 고용불안..‘정규직화-일자리 창출’딜레마"
• 17 한준규, "비정규직 현황과 명암"
• 18 박동현, "비정규직 차별사례에 나타난 차별시정제도의 쟁점 연구" 206 (206): 45-60, 2011
• 19 조용만, "비정규직 차별금지의 쟁점과 과제" 한국노동법학회 (42) : 1-33, 2012
• 20 윤기설, "비정규직 근본적 해법은 직무급 체계 도입"
• 21 박민생, "비정규직 근로제도의 국제비교 연구" 한국인적자원관리학회 14 (14): 153-169, 2007
• 22 고용노동부 고용차별개선과, "비정규직 근로자 보호정책"
• 23 이지현, "비정규직 600만 시대..평균임금 134만원"
• 24 박준성, "디지털엠지티"
• 25 김평화, "동일노동’기준 애매—업무 세분화 꼼수도, ‘시정 요구’ 조정사례 전무"
• 26 Seifert, Hartmut, "독일의 노동시장 현황: 비정규직 고용 및 전망" 한국노동연구원 2013
• 27 김기선, "독일 근로자파견법의 개정과 시사점" 한국노동연구원 11 (11): 167-190, 2011
• 28 김봉석, "독일 고용⋅실업정책과 시사점-1. 근로기준법 개정, 이제 시작? 노동시간단축, 노동유연화 논란..끝이 아닌 시작"
• 29 정종태, "노동유연성 OECD꼴찌..비정규직만 양산"
• 30 송태정, "노동시장의 유연성 개선되었나" (858) : 26-31, 2005
• 31 김소연, "노동부, 불법파견 판단때 ‘현대차 판결’ 기준삼아"
• 32 정진호, "노동력 고령화와 임금체계 혁신" 한국노동연구원 2011
• 33 김노원, "기간제근로자의 노동법상 보호와 개선방안" 아주대학교 대학원 2011
• 34 조용만, "고용차별금지법의 국제비교-영미법계의 연령, 장애 차별금지법제를 중심으로" 한국노동연구원 2004
• 35 "경제활동인구조사 근로형태별 부가조사-2014년 8월 기준"
• 36 Schmierl, Klaus, "Umbruche in der Lohn und Tarifpolik" ISF Munchen Campus 1995
• 37 Perez C., "Trajectoires d’emploi prėcaire et formation continue" 388-389, 2005
• 38 Michon, François, "Survey on Non-Regular Employment in France: a Profile" 117-140, 2011
• 39 Moran, Robert D., "Reducing Discrimination: Role of the Equal Pay Act" 93 (93): 30-34, 1970
• 40 기획재정부, "OECD한국경제보고서" 2012
• 41 최정은, "OECD국가의 소득불평등 심화 배경과 대응과제" 한국은행 2-8, 2014
• 42 장신철, "OECD국가의 노동시장정책" 한국고용노동부 2011
• 43 "OECD"
• 44 De Terssac, Gilbert, "Les nouvelles rationalisations de la production" Toulouse Cépaduès Editions 1992
• 45 Lang, Klaus, "Handbuch Tarifarbeit im betrieb. Ein praktischer Ratgeber" Bund-Verlag 2000
• 46 "Council Directive 99/70/EC of 28 June 1999 concerning the Framework Agreement on fixed-term work concluded by ETUC, UNICE, CEEP"
• 47 "Council Directive 97/81/EC of 15 December 1997 concerning the Framework Agreement on part-time work concluded by UNICE, CEEP and the ETUC-Annex: Framework agreement on part-time work"
• 48 Rouxel C, "Conditions de travail et prėcaritė de I’emploi" 28 (28): 2009
• 49 Kohl, Peter, "Auto Union und Junkers" Franzer Steiner Verlan 2003