기성시가지 역세권에서 업조닝이 토지이용패턴 변화에 미치는 영향 : 서울시 20년간(1997-2016) 용적률 변화를 중심으로 = Up-zoning impact on land use pattern change in catchment area of subway stations : focusing on the change of floor area ratio for 20 years in Seoul’s built-up area

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

New public transit stations are being developed in areas that have been densely developed, and new developments are increasing around the stations (Giuliano, 1995). In the vicinity of the station in built-up area where the density is already high and land use is decided, development is realized when it is worth developing at a higher density than the existing buildings (Schuetz et al., 2018). It is difficult to predict development changes around the station in an built-up area, and changes will occur over a long period of time. Few studies were conducted in considering the characteristics of the station catchment area in built-up area. For the realization of TOD in a built-up area, not only the built environment but also the role of zoning is important. Zoning is a major urban planning tool that changes development density and land use around stations (Knight & Trygg, 1977; Giuliano, 1989; Greenberg, 2004; Ellis, 2005; Schuetz et al., 2018). Empirical studies on the impact on development density and land use changes in the station catchment area within an built-up area are limited to physical characteristics (Sung & Oh, 2011; Sung & Choi, 2014; Cho & Lee, 2018; Wang, et al., 2019). The importance of zoning is limited to descriptive discussion, and empirical research is lacking. Up-zoning either encourages or hinders the realization of development. Up-zoning enhances the value of development so that development can be realized quickly even if there is no public transit (Lee, 1991; Schuetz et al., 2016; Dong, 2021). Up-zoning in a built-up area rather increases the real estate price, lowering the effectiveness of development (Seoul institute, 2016; Lee 2016; Gabbe, 2018; Freemark, 2020). Since previous studies have mainly been discussed from a short-term perspective, it is difficult to sufficiently observe the effect of up-zoning. The effect of up-zoning on development and realization can appear over a long period of time, so a study from a long-term perspective is necessary. Few studies have confirmed the effect of combining TOD and up-zoning. The purpose of this study is to prove the effect of up-zoning on the change in development density in the station chatchment area in the built-up area of Seoul. Accordingly, two research questions were established. First, does up-zoning improve the change in floor area ratio even in the station area in the built-up area? In the station area within the established city where the land use pattern has been determined, development will be realized when there is development value even if it is up-zoned. Second, what kind of difference appears on the change in floor area ratio according to the characteristics of up-zoning? The change of floor area ratio will differ depending on the characteristics of up-zoning such as the year of up-zoning and type of zoning. Therefore, it is necessary to objectively verify this. The scope of this study is to focus on 189 subway stations in Seoul in 1997. In the temporal range, 1997 was set as the base year, and 2016 was set as the result year to examine the change in floor area ratio over 20 years. The unit of analysis of the study is the parcel unit, and a total of 158,884 pracels are included in the 189 station chatchment areas. Among them, 9,100 parcels were up-zoned and 149,784 were not up-zoned. The research procedure is as follows. First, previous studies and theories on the realization of TOD in a built-up area and the relationship between the built environment and zoning were reviewed. Second, the hypothesis of the study was derived and the analysis structure of the study was established accordingly. Third, descriptive analysis was performed to confirm the characteristics of up-zoning, development density, and built environment within the station chatchment area. Fourth, empirical analysis was performed to confirm the effect of up-zoning on the change of floor area ratio by land use within the station chatchment area. The dependent variable was set as the change in floor area ratio in 1997 compared to 2016 for individual parcel within the station chatchment area. Zoning and Parcel characteristics were set as major independent variables, and the built environment of parcel units and station chatchment areas in 1997 was set as control variables. Since the spatial unit of the independent variable has a hierarchical structure, the analysis model is a multi-level regression model. As for the analysis model, the first stage was set to the entire station area and the second stage to the up-zoning lot. Each detailed model was divided into residential and non-residential (commercial, business) in 2016. It was confirmed whether up-zoning improved the change of floor area ratio in the built-up area. According to the descriptive analysis, the amount of floor area ratio change was larger in the up-zoned parcels (143.3%p) than in the non-upzoned parcels (70.1%p) that were not upzoned. In the empirical analysis, it was confirmed that up-zoning was an important factor in increasing the change in floor area ratio (28.39%p) even when other physical environments were controlled. Even when land use was classified, the effect of up-zoning on the change in floor area ratio within the station area was positive. The impact was greater for non-residential use (27.60%p) than for residential use (17.27%p). From a long-term perspective, it was confirmed that up-zoning can be used as a tool to effectively implement station area development. It was verified whether there was any difference in the effect on the change of floor area ratio according to the characteristics of up-zoning. The characteristics of up-zoning were largely divided into years of up-zoning and up-zoning type. The longer the elapsed years of up-zoning, the more positive the change in floor area ratio. It is estimated that there is a high probability that the development will be realized over a long period of time of 15 years or more in the station area within the built-up area. Contrary to the empirical studies (Seoul Research Institute, 2016; Lee, 2016; Freemark, 2020) that up-zoning can impede development, the opposite result was found. It was confirmed that the realization of development by up-zoning in the built-up area took a long time. There was a difference in the effect on the change of floor area ratio according to the up-zoning type and land use characteristics. The change in floor area ratio according to up-zoning type was R-C (83.6%p), R-SR (47.0%p), and SR-C (40.3%p) in the order. When the legal floor area ratio was up-zoned from the general residential area to the commercial area, which had the highest change of 900%p, the floor area ratio changed the most. In the empirical analysis, as for residential use in 2016, R-C and SR-C types up-zoned to commercial areas increased the change in floor area ratio than R-SR. It is presumed to be the result of residential-commercial complex development in a commercial area. In 2016, it was confirmed that the change in floor area ratio increased when non-residential use was up-zoned to a semi-residential area rather than up-zoned to a commercial area. It is presumed that this is because small-scale commercial facilities are developed in high density. This study has academic significance in that it demonstrated the relationship between the realization of TOD and zoning, which was discussed only descriptively. Considering the characteristics of up-zoning, there was no study that confirmed the effect on the change of floor area ratio, so it is meaningful to confirm this. Within the station area, up-zoning has different effects on development realization depending on the characteristics of the parcel and land use, so urban design and planning are necessary in consideration of this. Development due to up-zoning will require urban planning and policies through long-term observation. It will be possible to use it as a basic data to establish an up-zoning policy considering the characteristics of up-zoning.

국문 초록 (Abstract)

기성시가지 내 역 주변의 개발실현에서는 물리적 현황과 더불어 조닝의 역할이 중요하다. 조닝은 역 주변에서 개발밀도, 토지이용변화를 유도할 수 있는 주요한 도시계획 도구로써 활용되고 있다(Knight & Trygg, 1977; Giuliano, 1989; Greenberg, 2004; Ellis, 2005; Schuetz et al., 2018). 이미 밀도가 높고, 토지이용이 결정되어 있는 대중교통역 주변에서는 기존 건물보다 고밀로 개발할만한 가치가 있을 때 개발이 실현된다(Schuetz et al., 2018). 기성시가지에서는 역 주변의 개발변화를 예측하기 어려우며, 오랜 시간에 걸쳐 변화가 나타날 수도 있다. 역세권 내 개발실현에서 조닝의 역할이 중요하다는 논의는 서술적인 논의에만 그쳤으며, 실증연구는 부족한 실정이다.
업조닝은 개발의 실현을 장려하기도 하고, 방해하기도 한다는 논의가 있다. 업조닝은 개발가치를 향상시켜 대중교통 인프라가 없더라도 개발을 빠르게 실현시키기도 한다(이종화, 1991; Schuetz et al., 2016; Dong, 2021). 기성시가지 내에서 업조닝은 부동산 가격을 상승시켜 오히려 신축개발을 저해하기도 한다(서울연구원, 2016; 이제원, 2016). 선행연구들은 주로 단기적인 관점에서 논의되어왔으므로 업조닝의 영향을 충분히 관찰하기에는 어려움이 있다. 업조닝이 개발실현에 미치는 영향은 오랜시간에 걸쳐 나타날 수 있으므로 장기적 관점에서의 연구가 필요하다. 특히 역세권 개발과 업조닝을 결합하여 그 영향을 확인한 연구는 거의 없었다.
본 연구는 서울시 기성시가지 내 역세권에서 업조닝이 개발밀도 변화에 미치는 영향을 실증하는 것이 목적이다. 이에 따라 2가지 연구질문을 설정하였다. 첫째, 기성시가지 내 역세권에서도 업조닝은 용적률 변화를 향상시키는가? 이미 토이지용패턴이 결정된 기성시가지 내 역세권에서는 업조닝을 하더라도 개발가치가 있어야 개발이 실현될 것이므로 이에 대한 실증이 필요하다. 둘째, 업조닝의 특성에 따라 용적률 변화에 미치는 영향은 어떠한 차이가 나타나는가? 업조닝된 필지 중에서 업조닝 경과년도, 용도지역과 같은 업조닝의 특성에 따라 용적률 변화에 차이가 있을 것이므로 객관적인 검증이 필요하다. 본 연구는 서술적으로만 논의되었던, TOD의 실현과 조닝의 관계를 실증하였다는데 학술적 의의를 가진다. 특히, 업조닝의 경과년수, 용도지역 등 업조닝의 특성을 고려하여 용적률변화에 미치는 영향을 확인한 연구는 없었으므로, 이를 확인하였다는데 의미가 있다.

목차 (Table of Contents)

• 제1장 서 론 1
• 제1절 연구의 배경 및 목적 1
• 1. 연구의 배경 1
• 2. 연구의 목적 4
• 제2절 연구의 범위 및 수행절차 5
• 1. 연구의 범위 5
• 1.1 시공간적 범위 5
• 1.2 연구의 대상 6
• 2. 연구의 수행절차 8
• 제2장 TOD와 조닝관련 선행연구 고찰 10
• 제1절 TOD와 물리적 환경 관련 선행연구 10
• 1. TOD와 토지이용변화의 상호작용에 관한 연구 10
• 1.1 TOD(Transit-Oriented Development) 개념의 확장 10
• 1.2 토지이용-교통의 상호작용 이론 11
• 1.3 역세권 내 토지이용패턴 관련 연구 12
• 2. TOD와 개발밀도 실현에 관한 연구 16
• 2.1 역세권 내 개발밀도 특성 관련 연구 16
• 2.2 개발밀도 실현특성에 관한 연구 19
• 3. TOD에 영향을 미치는 물리적 특성에 관한 연구 21
• 제2절 기성시가지 내 역세권에서 조닝의 영향에 관한 연구 24
• 1. TOD에서 조닝의 역할에 대한 연구 24
• 1.1 TOD에서 조닝의 중요성에 대한 논의 24
• 1.2 업조닝에 의한 도시공간변화 관련 연구 26
• 2. 기성시가지에서 TOD실현과 업조닝에 관한 연구 28
• 2.1 기성시가지에서 TOD실현에 관한 논의 28
• 2.2 기성시가지 내 역세권과 업조닝에 관한 논의 30
• 제3절 선행연구의 한계 및 연구의 차별성 33
• 1. 선행연구의 시사점 33
• 2. 선행연구의 한계점 도출 35
• 3. 연구의 차별성 36
• 제3장 분석구조 및 변수 설정 37
• 제1절 가설 및 분석구조 설정 37
• 1. 연구의 가설 설정 37
• 2. 분석구조 설정 39
• 제2절 변수의 설정 및 자료구축 41
• 1. 변수도출 및 정의 41
• 1.1 필지단위 변수 41
• 1.2 역세권 변수 44
• 2. 자료구축 방법 49
• 2.1 개별필지단위 자료 49
• 2.2 역세권 단위 자료 51
• 제4장 역세권 내 개발밀도 변화 특성 분석 53
• 제1절 역세권 내 업조닝 필지 개발특성 53
• 1. 분석의 개요 53
• 2. 업조닝 필지 공간적 특성 55
• 3. 업조닝 용도지역 유형별 특성 57
• 4. 업조닝 시기별 특성 59
• 제2절 역세권 개발밀도 특성 62
• 1. 서울시 전체 개발밀도 변화 62
• 2. 토지이용별 개발밀도 변화 63
• 3. 중심지 위계별 개발밀도 변화 65
• 제3절 역세권 물리적 환경 특성 67
• 1. 개별필지단위 물리적 환경 특성 67
• 2. 역세권 단위 물리적 환경 특성 69
• 제5장 역세권 내 용적률변화에 업조닝이 미치는 효과 실증 71
• 제1절 분석모형 71
• 1. 분석모델 설정 71
• 2. 분석모형 적합도 73
• 제2절 실증분석 결과 76
• 1. 서울시 전체 역세권 76
• 2. 업조닝 특성 모형 80
• 3. 소결 83
• 제6장 결론 85
• 제1절 연구의 요약 및 시사점 85
• 제2절 연구의 한계점 88
• 참고문헌 89
• 부 록 95
• Abstract 106

참고문헌 (Reference)

• 1 백영민, "R을 이용한 다층모형", 서울: 한나래출판사, 2018
• 2 Feild, A., Miles, J., Field, Z., "앤디필드의 유쾌한 R 통계학", 류광 역. 경기: 제이펍, 2019
• 3 노승철, 이희연, "고급통계분석론: 이론과 실습", 서울:도서출판 문우사, 2013
• 4 Moon , H., "Land use around suburban transit station", 17 ( 67 ) , 67-88, 1990
• 5 Cervero , R., "BART @ 20 : Land Use and Development Impacts ,", 1995
• 6 Hall , P., "Cities of Tomorrow , 3rd edition . Basil Blackwell", 2002
• 7 Haung , H., "The Land-Use Impacts of Urban Rail Transit Systems", 11 ( 1 ) , 17-30 ., 1996
• 8 Giuliano , G., "The Weakening Transportation-Land Use Connection .", 1 ( 6 ), 1995
• 9 구자훈, 최창규, 이승일, 성현곤, 김태현, "서울시 역세권개발 역사, 현황 그리고 전망", 도시정 보, 367:3-19, 2012
• 10 Cervero , R., "Linking urban transport and land use in developing countries", 6 ( 1 ) , 7-24, 2013
• 11 Giuliano , G., "New Directions for Understanding Transportation and Land Use", 1989
• 12 Belzer , D., "Corridor-Level Approaches to Creating Transit-Oriented Districts", 2011
• 13 성현곤, 최막중, "철도역 접근성이 건축물 개발밀도에 미치는 영향", 「국토계획」, 49(3):63-77, 2014
• 14 김동찬, 임동민, "역세권의 토지이용 및 이용행태 분석에 관한 연구", 「국토계획」, 34(3):25-37, 1999
• 15 Greenberg , E., "Regulations Shape Reality : Zoning for Transit-Oriented Development", 2004
• 16 이종화, "용도지역 변경이 토지이용변화에 미치는 영향분석", 「국토계획」, 26(2):17-38, 1991
• 17 김형보, "상업지역 건축물의 용적율 실현정도에 관한 실증분석", 「국토계획」, 32(1):69-86, 1998
• 18 Vessali , K. V., "Land Use Impacts of Rapid Transit : A Review of the Empirical Literature", 1996
• 19 강준모, 추상호, 이연수, "서울시 지하철 역세권의 공간적 범위 설정과 특성분석", 「국토계획」, 47(1):113-128, 2012
• 20 Gabbe , C. J, "Why Are Regulations Changed ? A Parcel Analysis of Upzoning in Los Angeles", 38 ( 3 ) , 289-300, 2018
• 21 Calthorpe , P., "The next American metropolis : Ecology , community , and the American dream", 1993
• 22 김수연, 이명훈, 엄선용, "토지이용 특성별 서울시 역세권의 범위설정에 관한 연구", 「국토계 획」, 48(1):23-37, 2013
• 23 강병기, "용적률에 관한 연구(Ⅱ)-사선제한을 받는 용적비 의 일반식", 「국토계획」, 19(2): 45-58, 1984
• 24 강병기, "사선제한하에서 달성가능한 용적비-용적률에 관한 연구(Ⅰ)", 「국토계획」, 18(1): 3-10, 1983
• 25 강병기, "2000년대 서울대도시의 개발전략-지하철 역세권 개발을 중심으로", 2000년대 서울시 도시기본계획에 관한 국제세미나 보고서, 대한국토 도시계획학회, 1980
• 26 Ellis , B. E., "Zoning for Transit-Oriented Development in Minneapolis : Challenges and Opportunities", 2005
• 27 김기중, 이승일, 김동준, "서울시 도시철도 역세권 유형별 상업〮 업무 개발양상 실증연구", 「국토계획」, 55(3):56-68, 2020
• 28 고영수, "소규모 부정형 필지의 정형화에 따른 건축용적률 비교 분석 연구", 서울과학기술대 학교 주택대학원 석사학위논문, 2016
• 29 윤병훈, "남진, 서울시 개발밀도 실현율에 영향을 미치는 요인에 관한 연구", 「국토계획」 , 48(5): 177-196, 2013
• 30 Freemark , Y, "Upzoning Chicago : Impacts of a Zoning Reform on Property Values and Housing Construction", 56 ( 3 ) , 758-789 ., 2019
• 31 이윤상, "남진, 서울시 상업지역의 개발밀도에 미치는 영향요인에 관한 연구", 「국토계획」, 49(8):63-77, 2014
• 32 Handy , S., "Smart Growth and The Transportation-Land Use Connection : What Does the Research Tell Us ?", 28 ( 2 ) , 146-167 ., 2002
• 33 윤은정, 최창규, "역세권 내 용도지역 상향 이후 용적률 달성 요인 분석: 서울시를 중심으로", 「주택연구」, 25(3):167-191, 2017
• 34 김수연 , 조아라 , 이명훈, "서울시 지하철 환승역세권의 개발밀도 특성 및 실현율 영향요인에 관한 연구", 「국토계획」, 48(3):307-327, 2013
• 35 김상훈, "남진, 서울시 도시철도 확충이 신규역세권 개발밀도 변화에 미치는 영향 분석", 「국토계획」, 50(2):173-195, 2015
• 36 Guan , C., "Spatial Distribution of High-Rise Buildings and its Relationship to Public Transit Development in Shanghai", 81 , 371-380, 2019
• 37 강재원, 성현곤, "삼중차분 회귀모형을 활용한 도시철도 역세권 토지이용 변화에 미치는 영향 분석", 「국토계획」, 53(5):171-183, 2018
• 38 임병호, "〮 지남석, 지하철 개통 이후 역세권 거리구간별 건축물 용도분포 및 변화 추이 관찰", 「국토계획」, 47(3):309-323, 2012
• 39 안건혁, 홍성조, "다세대 다가구 주택의 이격거리 및 오픈스페이스 확보에 따른 용적률 변화에 관한 연구", 「대한건축학회지」, 28(8):161-168, 2012
• 40 이승일, 조윤성, "강남구 일대 신설역 개설을 전후로 발생하는 개별 건축행위의 변화양상과 영향요인 분석", 「국토계획」, 53(2):23-43, 2018
• 41 이춘호, 지남석, 임병호 , "지하철 역세권 건축물 용도변화의 영향요인에 관한 연구 -대전시 3개 지하 철 역세권을 대상으로", 「한국지역개발학회지」, 25(1):39-55, null
• 42 양승우, 주종원, "조선후기 서울도심부 필지의 형태적 특성에 관한 연구-1912년 완성된 경성 부 지적원도를 중심으로", 「국토계획」 , 30(4): 75-92, 1995
• 43 김충식, 임상준, 이인성, "필지형상이 개발밀도에 미치는 영향 분석-서울시 강동구 천호 암사 지구단위계획구역을 대상으로", 「도시설계」, 10(4):151-162, 2009
• 44 이제원, "서울시 용도지역 변경과 개발양상 변화의 관계 분석-1995년 이후 용도지역이 변경 된 지역을 대상으로", 홍익대학교 박사학위논문, 2016
• 45 손동욱, 이연수, "역세권의 적정 공간범위 설정 방법론을 통한 지하철 이용수요와 역세권의 도시공간구조간의 연관성 분석", 「도시설계」, 13(4):23-32, 2012
• 46 김혜란, 정혜영, 이혜주, 이명훈, "용도지역을 고려한 용적 률 실현 특성에 관한 연구: 2030 서울시 도시기본계획(안)에 따른 5대 생활권을 중심으로", 「국토계획」, 48(5): 233-249, 2013
• 47 안영수, "장성만 이승일, 도시철도 역세권에서 보행네트워크 기반 접근거리와 건물 개발밀도 의 연관성에 대한 실증 연구", 「국토계획」, 51(2): 179-192, 2016
• 48 임상준, "대지의 형태적 특성에 따른 개발밀도 영향요인의 분석 - 서울시 강동구 천호 암사지 구단위계획지구를 중심으로-", 서울시립대학교 석사학위논문, 2006
• 49 손세관, 한기정, 하재명, 양우현, "가로체계 및 필지조직을 중심으로 한 서울의 도시조직 변화 과정에 관한 연구 - 서울의 청계천 이북지역을 중심으로", 「국토계획」, 31(3):21-36, 1996
• 50 김기호, 이희정, "서울시 일반주거지역 세분을 위한 주거지 밀도분포 특성 연구(2): 지구단위 건축밀도 분포패턴과 특성분석을 중심으로", 국토계획 , 37(5): 161-176, 2002
• 51 윤은정, "용도지역 상향(up-zoning)이 용적률에 미치는 장기적 영향에 관한 연구-서울시 내 1997년에 형성된 역세권의 20년간의 변화를 중심으로-", 한양대학교 도시대학원 박사학위논 문, 2021
• 52 윤은정, 최창규, "용도지역 상향(up-zoning)이 용적률과 그 변화에 미치는 영향에 관한 연구: 서울시 내 1997년에 형성된 역세권의 20년간의 변화를 중심으로", 「한국지역개발학회지」, 33(2):81-96, 2021
• 53 김수현, 최창규, "용적실현비(A-FAR)에 영향을 미치는 용도지역별 대지 특성에 대한 분석-서 울시 주거지역 및 상업지역에서 법정용적률(L-FAR) 대비 실현된 용적률 (D-FAR)을 중심으로", 「국 토계획」, 54(2): 33-45, 2019