새김 어휘 연구 = (A) study on the Korean meaning of Chinese written characters(Saegim)

국문 초록 (Abstract)

우리는 어떤 한자를 지칭할 때 새김과 음을 한데 결합하여 일컫는데, 이는 우리 나라만의 고유한 관습이다. 이처럼 한자의 새김과 음이 고착한 시기는 정확히 알기 어려우나, 아마도 훈민정음 창제 이전에 표의문자인 한자의 음의를 차용하여 우리말을 표기할 때부터라고 추정된다.
이러한 새김에 대한 연구는 해당 자료를 편찬 간행한 당시의 국어 실상을 파악하는 데에 큰 몫을 하므로 국어사, 특히 국어 방언사와 어휘사 연구에서 값진 자료라 아니할 수 없다. 여러 지방에서 수차에 걸쳐 펴낸 새김 자료에는 시대에 따른 지역 방언이 허다히 반영되어 있을 것으로 기대하기 때문이다.
한편 새김 연구는 고대국어 연구에도 기여할 수 있다. 새김 속에는 고어가 화석처럼 잔존한 경우가 있고, 고대국어의 자료 해독은 고대 새김의 재구가 선행되어야 할 것이기 때문이다. 새김 연구는 나아가 국어의 계통론 방면의 모색에도 단서를 제공할 수 있을 뿐더러, 한자·한문 교육면에도 이바지할 수 있다.
필자는 이 논문에서 새김 자료 가운데, 난해 새김과 국어사적 의의가 있는 새김을 많이 담고 있다고 판단되는 <百聯抄解>, <類合>, <新增類合>, <千字文>, <訓蒙字會> 중 근대국어 시기까지 인간된 5종 34판본을 자료로 삼았다. 이들 자료에 나오는 난해어와 국어사적 의의를 지닌 것으로 생각되는 낱말을 선택하여 의미 구명을 주 연구 과제로 삼아 국어 어휘사의 폭을 넓히고, 또 고대국어 낱말과 고대 새김 재구를 시도하여 앞으로의 차자 표기 연구와 국어의 비교연구에도 새로운 관심을 환기하고자 노력하였다.
난해어의 의미를 밝히기 위하여, 고찰 대상이 된 낱말을 여러 새김 자료를 통하여 대비 검토하고, 중세 및 근대국어 문헌 자료와 현대국어 방언, 지명과 대비하여 난해어의 의미를 밝혀보려고 노력하였다. 이때 해당 한자의 전통적인 의미를 <訓蒙字會>, <註解千字文>, <字類註釋>의 주석과 <全韻玉篇>, <字典釋要>, <新字典> 등에서 살펴봄으로써 난해어와의 관련성 여부를 알아보았다. 필요한 경우에는 알타이계어 및 인근 언어를 원용하고, 그밖에 향찰, 이두, 고대 지명, 관직명 등 고대 자자 표기 등과도 견주어 고대국어에서의 한자 새김을 재구하여 보았다.
이 논문의 장별 내용을 개관하면, 제 1 장에서는 술어 문제, 새김 연구 의의, 목적, 연구 동향, 연구 방법과 범위 등을 기술하였고, 제 2 장에서는 새김 자료의 종류와 새김의 형식적 특징을 개관하였으며, 제 3 장에서는 <百聯抄解>의 새김을, 제 4 장에서는 <類合> <新增類合>의 새김을, 제 5 장에서는 <千字文>의 새김을, 제 6 장에서는 <訓蒙字會>의 새김을 고찰하였다.
본론에서 다룬 새김 자료 중에는 여타의 문헌 자료에는 아직 나타나지 않는 낱말이 허다히 발견되는데, 이들은 아마도 출간 당시인 중세 근대국어 시기의 어느 지역 방언이거나 고대국어 시기의 희귀한 새김으로 추정된다.
따라서, 이들 새김은 고대어 재구에 이바지할 수 있는 낱말들이며 국어사, 특히 현재로서는 자료가 드문 국어 방언사를 기술하고 보충하는 데에 일조가 되며, 국어 어휘사에도 기여하리라 믿는다.
지금까지 확연하게 밝혀지지 않은 난해어의 의미를 올바르게 규명하기 위해서는 아직 모습이 드러나지 않은 중세 및 근대국어, 고대국어의 자료 발굴은 물론, 구전 새김을 포함한 현대국어 방언이나 지명 등을 철저히 수집 연구하고, 동계어와의 비교연구 등 다각적인 검토가 필요할 것으로 믿으나, 현재의 필자로서는 능력이 다 미치지 못하여 앞으로의 연구 과제로 남겨 둘 수 밖에 없다.
끝으로, 이 논문에서 다룬 새김 자료를 부록으로 실어 새김 연구와 한자음 연구에 도움을 주고자 한다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

'Saegim' is the Korean language representing common meaning traditionally attributed to the Chinese written chracter such as 'Hanul' and ' Tta' in '天 : Hanul《sky》Chon 'and' 地 : Tta《ground》Ji.' It's formulation went back to the times of Old Korean. It is our ancestor's invention made to write down the Korean language by means of borrowing the ideogram of the Chinese language before the invention of Hunminjong-um. It takes on the charater of conservativeness.
A study on saegim is playing a very important role in identifying the status quo of the Korean language at the time when the various literature of saegim were published. Furthermore, this study cannot be too much emphasized to study of the history of Korean dialects or vocabulary, because it is expected that. the literature on saegim published several times in several areas had reflected diachronic and geographically different dialects.
Meanwhile, the study on saegim may contribute to the study of Old Korean, because there are some cases in which the words of the Old Korean language remain like fossils in saegims. Furthermore, the reconstruction of saegim of Old Korean is necessary for the interpretation of the characters of the Old Korean language. Through the study of saegims, we can find out the clues of the solution for the problems of the class of the Korean language. The study of saegims may also contribute to the education of Chinese writings.
This study mainly aims at identifying the meaning of words-difficult-to-understand, to examine the condition of Middle and Modern Korean more acurately.
In this study, 34 printed versions that were published by the time of the Middle and Modern Korean language and that were hardly understandable or considered important in the history of the Korean language have been analyzed out of various versions of Paengnyonch'ohae, Yuhap, Shinjung-yuhap, Ch'onjamun, Hunmongjahoe. To find out the meaning of the hardly comprehensible words of saegim, the Korean traditional meanings of a Chinese character which has its own hardly understandable saegims have been sought for through the interpretations of Hunmongjahoe, Chuhaech'onjamun, Charyujusok and Chonunokp'yon, Chajonsokyo, Shinjajon.
To reconstruct saegim of Old Korean, it has been inquired of whether saegim in the Old Korean was used, compared with yidu(Chinese characters at first simply were arranged in Korean word order. Later, however, certain characters came to be used to put a sentence partially into Korean syntax and so to clarify its meaning. This writing system is known as yidu), hyangch'al(a more sophisticated writing system to express Korean words with Chinese characters which have the same meaning), the names of places, official titles, and old borrowed expressions, etc.
In Chapter 1, problems on participles, the purpose and significance of the study on saegim, the status quo of that kind of research, and methodology and its scope have been considered and described. In Chapter 2, the literature about saegim and ones formal characteristics have been briefly considered. In Chapter 3, saegims in Paengnyonch'ohae has been discussed. In Chapter 4, saegims in the Sino-Korean words of Yuhap and Shinjungyuhap have been discussed. In Chapter 5, saegims in Ch'onjamun has been considered. In Chapter 6, saegims in Hunmongjahoe has been considered.
Of the literature which we dealt with in this thesis, not a few words never found in other literature on saegim have been discovered. We may conclude that such saegims were some dialects or the Old Korean language at the publication time of the literature.
To define saegims whose meanings are not yet clarified, we will have to explore various methodologies to clarify the meanings of the hardly comprehensible words more properly than before. In addition, the literatures of Old, Middle, and Modern Korean language have not yet uncovered the need to be explored and searched for. And all the dialects and place names should be collected and investigated. At the same time, the comparative and complete study of data to be discovered with the languages of the Altaic family or neighboring languages is urgently motivated.

목차 (Table of Contents)

• <국문조록>
• 제1장 서론 = 1
• 제1절 연구 목적 = 1
• 제2절 연구 동향 = 4
• 제3절 연구 범위와 방법 = 9
• 제2장 새김 자료 개관 = 12
• 제1절 새김 자료의 종류 = 12
• 제2절 새김의 형식적 특징 = 15
• 제3장 <百聯抄解>의 새김 = 19
• 제4장 <類合>, <新增類合>의 새김 = 60
• 제5장 <千字文>의 새김 = 77
• 제6장 <訓蒙字會>의 새김 = 145
• 제7장 결론 = 174
• 참고문헌
• <영문초록>
• 부록