KCI등재
통일세와 조세부담에 관한 연구 = A Study of the Unification Tax and Tax Burden
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2011
작성언어
Korean
주제어
KDC
329
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
발행기관 URL
수록면
139-166(28쪽)
KCI 피인용횟수
6
제공처
This study compared the economic situation of Germany at the time of German unification with that of current Korea. The study overviews the issue of recently controversial debate on unification tax and discusses its implications for Korea. Those who are in favor of levying the unification tax argue that it is possible to introduce unification tax system because Korea's current tax burden is comparatively lower among OECD countries. They regard the inter-Korean Cooperation Fund as not adequate for covering huge amount of costs required for unification. Those who are against the levying of unification tax insist that it is not easy to increase the tax burden because Korea's current tax burden is still high compared with that of the United States and Japan. They argue that resolving the disadvantages of the inter-Korean cooperation Fund, using the lottery proceeds, or to raising foreign capital are more appropriate than imposing unification taxes.
The implications of the introduction of Unification tax are as following: Before the imposing of unification tax, social consensus needs to be formed in order to reduce the possible tax burden, and unification tax rules should be provided. The the cost of unification by the existing theories was over-estimated because the cost-benefit calculation was based on the total cost. Due to this, it is possible that people avoid the unification. There are several ways of imposing unification tax such as the way of indirect tax such as consumption tax, the way of direct tax such as income tax or corporate tax, and the way of increasing tax rate. Each has advantages and disadvantages. So social consensus should be reached before introduction of unification tax.
국민의 40% 이상이 통일에 대해 회의적인 입장에 있으며 통일에 대한 충분한 사회적인 합의가 이루어지지 않은 상태에서 최근의 정부의 성급한 통일세 입법 시도는 국민적 조세저항에 직면하고 있다. 본 연구는 최근에 논쟁이 되고 있는 통일세의 찬·반 논란을 살펴보고 이러한 논쟁이 우리나라에 미치는 시사점에 대해 검토하였다. 통일세의 도입을 찬성하는 입장에서는 우리나라의 조세부담률이 다른 OECD 국가에 비해 낮기 때문에 어느 정도 세금을 부과하는 것이 가능하며 남북협력기금은 막대한 통일비용을 충당하기 위한 재원으로 부적합하다는 것이다. 이에 반해 통일세의 도입을 반대하는 입장에서는 우리나라 조세부담률이 OECD 국가 중 하위권에 머물고 있지만 우리나라의 주요 비교대상국인 미국과 일본에 비해서는 여전히 높은 상태이기 때문에 조세부담률을 상승시키는 것이 쉽지는 않다는 것이다. 또한 통일세를 신설하는 것 대신에 남북협력기금의 단점을 해결하거나 복권수입금의 이용, 해외자본을 조달하는 것이 보다 적절하다는 것이다.
위와 같은 통일세의 도입논란은 다음과 같은 시사점을 제시하고 있다. 첫째, 통일세의 도입을 결정하기 앞서서 통일과정에서 개인적인 희생을 감수할 수 있다는 사회적 공감대가 우선적으로 형성되어야 한다. 둘째, 기존의 통일비용 산정방식은 이론적인 측면에서 편익이 제외된 총비용을 기준으로 산정되었기 때문에 통일비용을 과대하게 추정하였으며 이로 인하여 국민들 사이에서 통일기피현상이 발생할 위험이 존재한다. 셋째, 통일세를 도입하는 경우 통일세를 과세하는 방법으로 크게 개별소비세 형태로 징수하는 방법, 직접세 세목을 신설하는 방법, 세율을 인상하는 방안 등이 있는데, 각 방법은 서로간의 장·단점이 존재하기 때문에 어느 방법을 사용하여 통일세를 부과할 것인가는 사회적 합의를 거쳐야 할 것이다.
넷째, 정부는 통일세를 급격하게 도입하기 전에 가급적 국민에게 추가적인 부담을 증가시키지 않으면서 통일비용을 충당할 수 있는 정책적 방법을 모색해야 할 것이다.
분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | KCI등재 |
2019-11-12 | 학회명변경 | 한글명 : 대한회계학회 -> 한국회계정책학회영문명 : KOREAN ACADEMIC SOCIETY OF ACCOUNTING -> Korean Association for Accounting and Policy | KCI등재 |
2018-11-30 | 학술지명변경 | 한글명 : 회계연구 -> 회계와 정책연구외국어명 : Korean Academic Society of Accounting -> Review of Accounting and Policy Studies | KCI등재 |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (계속평가) | KCI등재 |
2016-12-01 | 평가 | 등재후보로 하락 (계속평가) | KCI후보 |
2012-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
2008-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2007-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) | KCI후보 |
2005-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.98 | 0.98 | 1.21 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
1.19 | 1.13 | 2.034 | 0.21 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)