발해 도성의 의례공간과 왕권의 위상

국문 초록 (Abstract)

발해 도성은 내성이 외성의 중북부에 위치했을 뿐만 아니라, 중축선에 의한 좌우대칭을 기본적인 특징으로 한다. 상경성이 삼중성으로서 위와 같은 특징을 지니고 있는것과 달리 서고성이나 팔련성은 내외 이중성이다. 세 도성은 그 규모와 평면에서 그다지 차이를 보이지는 않는다.
발해 도성의 입지조건으로는 농업·유목접경선의 남쪽에 접한 농경지대에 위치하고 있었다는 점이다. 이는 구국, 중경, 상경, 동경의 네 곳의 도성의 방어체제가 당, 말갈(흑수말갈)이나 거란을 주로 고려했다는 점에서도 알 수 있다. 농경 지역에 대한 통치기능과 유목 지역에 대한 외교적 정치 기능을 수행하기 위한 곳이 선택된 것이다. 또한 발해 도성이 가로구획을 통한 계획도시라는 점에서 발해의 국가 전략을 엿볼 수 있다고 생각된다.
또한 발해는 天孫의식을 가진 동북아시아의 覇者로서 천하에 그 위엄을 드러낼 수 있는 도성을 만들고자 하였다. 때문에 고구려의 도성과 수당의 도성을 연구하고, 또한 일본의 도성도 참고하여 도성계획을 수립하였다. 발해가 상경성의 전체 구도와 구획에서 수당의 장안성을 참고한 것은 황제국의 위상을 보여주기 위한 것이었고, 궁전의 배치를 고구려의 안학궁 궁전과 같이 한 것은 천손으로서의 고구려 계승의식을 보여주기 위한 것이었다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The basic features of the castle town of Balhae are the inner castle located in northern central part of the outer castle and the bilateral symmetry by the axis line. Unlike Sanggyeong Castle has those features as a triple castle, Seogo Castle and Palryeon Castle have no outer castle wrapping around the outside as a dual castle in and outside. The three castle towns are a dual or triple castle, there are no big differences in size and plane among them.
The stepwise construction theory that focused on the scale development of Seogo Castle-Sanggyeong Castle-Palryeon Castle in the Chinese academic world was based on the perception that the castle town system of Balhae was the complete embodiment of the experiences of Seogo Castle, which was thoroughly constructed by mimicking the format of Jangan Castle, in the middle 9th century. It emphasizes the influence theory that the capabilities and cultural level of Balhae grew and developed under the influence of Tang Dynasty. However, it should be reviewed again given that the palace arrangement phenomenon of Sanggyeong Castle was different from the Taegeuk and Daemyeong Palace of Jangan Castle in certain ways and that “Gyeongoimaejang” proves the existence of urban planning for Sanggyeong Castle.
Finally, Balhae’s space dominance through its castle town was examined in two aspects. As for the conditions of location of its castle town, it was situated in the agricultural areas adjacent to the agricultural and nomadic line in south, which is also demonstrated in the defense system of the castle town in Guguk, Junggyeong, Sanggyeong, and Donggyeong that usually considered Tang Dynasty, Malgal(HeuksuMalgal) and Kitan. They chose a location from which they could perform the ruling function over the agricultural areas and the diplomatic and political functions over the nomadic areas. The fact that the castle town of Balhae was a planned city through road blocks gives some clues about its national strategies.
In addition, Balhae wanted to build a castle town to show its majesty as the supreme ruler of Northeast Asia with the consciousness as the descendent of Heaven throughout the world, thus investigating the castle town of Doseong and Sudang in Goguryeo and consulting the castle towns of Japan to make a castle town plan. Balhae consulted the Jangan Castle of Sudang for the overall composition and zoning of Sanggyeong Castle to demonstrate its status as an imperial state and followed the Anhak Palace of Goguryeo for its palace arrangement to manifest its consciousness of inheriting Goguryeo as the descendent of Heaven.

목차 (Table of Contents)

• 국문초록
• Ⅰ. 머리말
• Ⅱ. 발해도성구조의 변천
• Ⅲ. 공간지배의 제전제
• Ⅳ. 맺음말
• 참고문헌
• Abstract

참고문헌 (Reference)

• 1 中國社會科學院考古硏究所, "六頂山與渤海鎭" 中國大百科全書出版社 1997
• 2 양정석, "한국 고대 정전의 계보와 도성제" 서경문화사 2008
• 3 문정희, "천공의 옥좌" 신서원 2002
• 4 임상선, "중국의 발해 도성 연구와 복원, In 중국의 한국고대문화연구 분석" 고구려연구재단 2005
• 5 최재영, "장안은 어떻게 세계의 수도가 되었나" 황금가지 2006
• 6 대한민국 문화재청 국립문화재연구소, "연해주 콕샤로프카-1 평지성Ⅰ" 2012
• 7 김진광, "서고성의 궁전배치를 통해 본 발해 도성제의 변화" 고구려발해학회 38 : 77-99, 2010
• 8 박순발, "백제의 도성" 충남대학교출판부 2010
• 9 김종복, "발해정치외교사" 일지사 2009
• 10 김기섭김진광, "발해의 상경 건설과 천도" 한국고대사학회 (45) : 189-220, 2007
• 11 임상선, "발해의 都城體制와 그 특징" 고려사학회 (24) : 269-306, 2006
• 12 윤재운, "발해의 5京과 교통로의 기능" 한국고대사학회 (63) : 191-226, 2011
• 13 송기호, "발해건축사 연구 동향과 콕샤로프카1 성터 건물지의 성격" 한국건축역사학회 21 (21): 119-134, 2012
• 14 정석배, "발해 상경성의 도시계획 : 황제도성으로서의 발해 상경도성" 고구려발해학회 45 : 177-222, 2013
• 15 송기호, "발해 사회문화사 연구" 서울대학교출판문화원 2011
• 16 김진광, "발해 문왕대의 지배체제 연구" 박문사 2012
• 17 김진광, "발해 도성의 구조와 형성과정에 대한 고찰" 국립문화재연구소 45 (45): 38-53, 2012
• 18 한규철, "발해 5경과 영역변천" 동북아역사재단 2007
• 19 다무라 고이치, "동아시아의 도성과 발해" 동북아역사재단 2008
• 20 김희선, "동아시아 도성제와 고구려 장안성" 지식산업사 2011
• 21 양정석, "궁궐유적을 통해 본 발해의 도성, In 발해 5경제와 영역 변천" 동북아역사재단 2007
• 22 박윤무, "고구려도성과 발해도성에 대한 비교연구" 5 : 1994
• 23 국립문화재연구소, "건축유적 발굴조사 자료집-고대궁궐Ⅱ(발해･논고편)" 2011
• 24 王禹浪, "黑龍江 渤海山城에 나타난 高句麗文化 硏究" 12 : 2001
• 25 吉林省文物考古硏究所, "西古城-2000∼2005年度渤海國中京顯德府故址田野 考古報告" 文物出版社 2007
• 26 양정석, "空間構造를 통해 본 新羅의 五小京과 渤海의 五京" 호서사학회 (53) : 259-305, 2009
• 27 양정석, "皇龍寺의 造營과 王權" 서경 2004
• 28 魏存成, "渤海都城的布局發展及其與隋唐長安城的關係" 2 : 2004
• 29 魏存成, "渤海考古" 文物出版社 2008
• 30 朱國忱, "渤海故都" 黑龍江省人民出版社 1996
• 31 姜華昌, "渤海上京龍泉府與唐長安城建築布局的比較" 2 : 1988
• 32 趙虹光, "渤海上京城宮殿建制硏究" 8 : 2009
• 33 劉曉東, "渤海上京城主體格局的演變" 1 : 1991
• 34 劉曉東, "渤海上京城三朝制建制的探索" 1 : 2006
• 35 黑龍江文物考古硏究所, "渤海上京城: 1998∼2007年度考古發掘調査報告" 文物出 版社 2009
• 36 양정석, "渤海 宮闕構造의 系譜에 대한 檢討 - 上京城과 西古城의 宮殿址을 중심으로 -" 호서사학회 (56) : 271-302, 2010
• 37 이병건, "渤海 上京城의 建築 造營과 形式" 고구려발해학회 45 : 223-259, 2013
• 38 黑龍江省文物考古硏究所 李陳奇, "海曲華風-渤海上京城文物精華" 文物 出版社 2010
• 39 吉林省文物考古硏究所, "吉林琿春八連城內城建築基 址的發掘" 6 : 2009
• 40 吉林大學邊疆考古硏究中心, "吉林敦化敖東城遺址發掘簡 報" 9 : 2006
• 41 吉林大學邊疆考古硏究中心, "吉林敦化敖東城及永勝遺址 考古發掘的主要收穫" 2 : 2004
• 42 吉林大學邊疆考古硏究中心, "吉林敦化市永勝金代遺址1號 建築基址" 2 : 2007
• 43 傅熹年, "中國古代建築史 2卷" 中國建築工業出版社 2001