KCI등재
문화기술 R&D의 성과평가 모형에 관한 연구 = The Research of CT R&D’s Performance Assessment Model
저자
백승국(Baik, Seung-Kook) ; 권지혁(Gwon, Ji-Hyeok) ; 이주희(Lee, Ju-Hee)
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2013
작성언어
Korean
주제어
KDC
001
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
발행기관 URL
수록면
189-217(29쪽)
KCI 피인용횟수
7
제공처
콘텐츠의 융복합이 가속화되면서 미래 성장 기반의 CT R&D 사업은 지속적으로 지원 규모를 확대하고 있으나 여전히 다른 산업에 비해 성과가 미흡한 실정이다. 이러한 문제가 발생하는 이유는 CT R&D 사업의 장기적인 관리 시스템의 부재와 표준화된 성과 평가의 부재로 인하여 매년 시행되는 성과 평가의 일관성 결여 그리고 문화와 기술이 융합된 CT의 개념을 성과 평가에서 적절히 반영하지 못하고 있는데서 그 연유를 찾을 수 있다. 특히 기술·경제적 성과 중심의 CT R&D 성과 평가는 CT의 사회·문화적 함의를 고려하지 않고 기술의 경제적 효율성을 중시하는 경향이 있다.
CT R&D 성과평가는 기술적 측면뿐만 아니라 기술이 실질적으로 활용되는 콘텐츠와 이를 사용하는 소비자를 통합적으로 고려할 수 있는 문화적 측면까지도 평가 대상의 범위가 되어야 한다. 왜냐하면 우리는 문화기술을 통해 구현된 콘텐츠를 기존의 문화적 의미체계를 통해 받아들일 수밖에 없으며, 급격한 기술혁명이 가져온 혁신도 소비자가 종속된 사회와 문화를 배제하고 그 자체만으로 존재할 가능성은 희박하기 때문이다. 따라서 CT R&D의 성과평가는 기술의 경제적 효율성을 평가하는 것도 중요하지만 기술이 실질적으로 콘텐츠에 활용되고 장기적인 관점에서 콘텐츠가 사회·문화적으로 확산되는 파급 효과를 평가할 수 있는 문화적 지표들도 기존 평가 체계에서 추가되어야 한다.
본 연구는 CT R&D 성과 평가를 개선함에 있어 문화적 특성에 주목하여 논의하고자 한다. 즉 문화적 영역의 평가 지표와 척도를 개발하여 기존의 성과평가가 지닌 한계를 보완함으로써 CT R&D 사업의 효율성을 극대화하는 것이 본 연구의 주된 연구 문제이다. 본 연구는 이를 문화적 관점에서 문화기술이 활용되고 있는 콘텐츠를 중심으로 평가 지표와 척도를 제시하였다. 이를 통해 본 연구는 성과 평가 체계를 기술·경제·문화적 영역으로 구분하였으며 특히 문화적 영역의 경우는 장기적인 사회·문화적 파급효과를 측정할 수 있는 정성적 지표와 척도를 제시하였다. 이를 통해 본 연구는 CT R&D 성과평가가 이전과는 다른 문화적 영역의 평가 항목들이 중요한 요소임을 논의하고 있으며, 문화적 효과를 평가하는 것이 결국에는 CT R&D 성과를 극대화할 수 있는 매우 중요한 요소임을 밝히고 있다.
CT R&D business is still in an insufficient situation compared to other industries despite constant support over acceleration of contents convergence as foundation of future economic growth. The reasons of the insufficient situation come from diverse causes, like inconsistent annual performance assessment due to an absence of CT R&D business’ long-term management system and standardized performance assessment. Maladapted concept of CT which is fused with culture and technology to the assessment can be another reason as well. Especially, technology·economic-centric CT R&D’s performance assessment is tend to regard economical effectiveness of technology as important rather than considering social·cultural implication.
CT R&D’s performance assessment must extend it’s target of evaluation to not only technological aspects but also to the cultural aspect like contents area where technology is practically being used and consumers actually use them. Therefore, CT R&D performance assessment is not only important to assess economical effectiveness of technology but cultural index that evaluates social·cultural ripple effect on a long term aspect should be added to existing evaluation system. Since people accept cultural meaning system through the established contents by cultural technology, it is very rare that those radical technological revolution does exist without the society and culture that consumers belong to.
This research is to discuss about the improvement of CT R&D’s performance assessment focusing on cultural attribute. In other words, the main issue of this research is to maximize CT R&D business’s effectiveness by designing evaluation index so can supplement the limit of existing performance assessment. Through the research, an evaluation index and a measure is suggested mainly with the contents that are applied with cultural technology. Suggested performance assessment system in this paper is divided into technological·economical·cultural sectors. Especially, qualitative index and measure is suggested in the cultural sector to assess social·cultural ripple effect in a long term. Through all these argues, this research emphasizes the importance of cultural sector’s evaluation items other than previous CT R&D performance assessment items and assessing the cultural effect is the most important element to maximize CT R&D performance after all.
분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2024 | 평가예정 | 계속평가 신청대상 (등재유지) | |
2019-01-01 | 평가 | 우수등재학술지 선정 (계속평가) | |
2016-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | KCI등재 |
2012-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
2008-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2006-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 1.2 | 1.2 | 1.22 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
1.21 | 1.17 | 2.031 | 0.23 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)