KCI등재
보험회사의 미상각신계약비에 대한 자본시장의 평가 = Capital Market Response to Deferred Acquisition Cost of Insurance Companies
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2014
작성언어
Korean
주제어
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
발행기관 URL
수록면
205-227(23쪽)
KCI 피인용횟수
2
제공처
보험회사의 미상각신계약비는 보험계약과 모집점포 운영에 직접적으로 관련되어 발생한 지출액중 차기이후에 회수될 금액으로 보험회사의 재무상태표에 자산으로 인식된다. 이러한 미상각신계약비에 대하여 자산성을 인정할 것인지 여부에 대해서는 그동안 많은 논쟁이 있었고, 현재 일반목적 및 감독목적 재무보고시에는 자산으로 인정하면서, 보험회사의 지급여력비율 산출시에는 가용자본에 포함하지 않고 있으며, 향후 보험계약에 대한 국제회계기준서의 개정 공개초안에서도 미상각신계약비를 자산으로 계상하지 못하도록 하고 있어 국내의 신계약비 이연상각 회계처리방식에 변화가 있을 것으로 예상된다. 이에 본 논문에서는 미상각신계약비에 대한 자본시장의 평가에 대하여 살펴봄과 아울러 현재와 같이 미상각신계약비를 자산으로 계상하는 회계처리 방식과 신계약비의 지출시점에 모두 비용처리 하는 회계처리 방식 간 요약적 회계지표의 설명력을 비교해 보았다. 실증분석 결과는 다음과 같다. 첫째, 미상각신계약비와 미상각신계약비의 변화분을 설명변수로 포함하고 기업가치를 종속변수로하는 회귀모형에서 미상각신계약비 및 그 변화분의 회귀계수가 유의한 값을 가지지 못하였고, 미상각신계약비를 제외한 순자산이 가지는 회귀계수와 유의적인 차이를 보였다. 이는 자본시장에서 미상각신계약비를 자산으로 인정하지 않는다는 의미로서 현행 지급여력비율산출시 지급여력금액에 미상각신계약비를 포함시키지 못하도록 한 규정과 일관된 측면이 있다. 둘째, 신계약비의 이연상각 여부에 따라 요약적 회계지표의 기업가치 설명력이 유의적으로 다른지에 대하여 실증 분석한 결과 신계약비를 자산으로 인식하는 현재의 회계처리 방식보다는 지출시점에 모두 비용처리는 하는 방식에서 요약적 회계지표의 기업가치 설명력이 유의적으로 더 높았다. 이는 현재 미상각신계약비에 대한 회계처리 방식이 가치관련성 측면에서는 적합하지 않은 회계처리가 될 수 있다는 것을 암시하는 결과이다.본 논문은 그간 분석되지 않았던 미상각신계약비의 가치관련성에 대하여 연구하였고, 연구 결과 보험회사의 지급여력평가 및 국제보험회계기준 개정의 타당성에 대한 실증적 근거를 제시하였다는 점에서 차별화된 공헌점이 있다.
더보기Deferred acquisition cost(hereafter DAC) is insurance company`s recoverable expenditure which is directly related to issuing of insurance contract and operation of agency and this is recognized in the balance sheet as an asset. There are many debates on whether DAC should be recognized as assets or not for assessing the value of the insurance companies. DAC is recognized in financial statements as an asset in accordance with GAAP reporting standards(IFRS) and SAP reporting standard(regulatory purpose) but recognised as a loss when calculating solvency margin ratio. And Exposure Draft for IFRS 4 Phase II does not admit recognition of DAC as assets, therefore current accounting treatment of DAC is likely to be changed in the for seeable future. In this situation, I investigated market participants` evaluation of deferred acquisition cost and compared the two accounting treatments related to the acquisition cost, recognized as an asset and recognized in a loss, in respect of the value relevance of accounting information. The result of this study are as follow; First, the regression coefficient of DAC and changes in DAC during the accounting period did not a have significant value in the regression model that contains DAC and changes in DAC as explanatory variables and firm`s market value as a dependant variable and there is a significant difference of the regression coefficient between DAC and other net assets. This result suggests that market participants do not recognized DAC as an asset and is in line with current practices about calculating of solvency margin ratio and Exposure Draft for the IFRS 4 Phase II. Second, as a result of test whether there is a significant difference in the explanatory power of summary accounting measure between two accounting treatment, asset recognition of DAC and loss recognition of DAC, the method of loss recognition of DAC have a significantly higher explanatory power of summary accounting measure about firm`s value than the method of assets recognition of DAC. This result suggests that current DAC accounting is likely to be inappropriate accounting treatment in respect of value relevance of accounting information. I investigated the value relevance of DAC for the first time which have not been analyzed so far and provide the empirical base for the practice of insurance company`s solvency test and new accounting standard of DAC. This paper therefore have adifferentiated contribution regarding the insurance company`s DAC reporting.
더보기분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | KCI등재 |
2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2007-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2004-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
2003-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2001-07-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.99 | 0.99 | 1.25 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
1.35 | 1.43 | 2.629 | 0.29 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)