문법사의 시대 구분 연구 쟁점과 과제 = Issues and Prospect on the Historical Periods of the Korean Grammar

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This article aims to study on the historical periods of the Korean grammar and suggest a direction of future research. The main issues in the historical periods of the Korean Grammar were examined after classified into：first, historical period centered on historical phonology; second, the beginning of Middle Korean：third, the segmentation of historical period; forth, the grammatical features from the late of 19th century to the early of 20th century. From such discussions, the following points were derived：future research should lead to introduce comprehensive, objective methods to divide historical period, not the center of history of Korean phonology; also, it needs to be expanded to a narrative method that includes the process of language change; finally, research continues to be done on the grammatical features from the late of 19th century to the early of 20th century

국문 초록 (Abstract)

이 논문은 문법사의 시대 구분을 서술하기 위한 연구의 일환으로 시대 구분의 연구 성과를 비판적으로 검토하면서 발전적 서술 방법을 모색하고자 하였다. 국어 문법사의 시대 구분 연구에서 부각된 쟁점을 음운사 중심의 시대 구분 문제, 고대 국어와 중세 국어의 분기점 문제, 시대 구분의 세분화 문제, 19세기 말에서 20세기 초의 시대 구분 문제로 나누어 살펴보았다. 2장에서는 기존 연구가 지나치게 음운사 중심의 시대 구분을 제시하고 있어 문법사나 어휘사의 시대 구분도 면밀히 검토될 필요가 있음을 강조하였다. 3.1.에서는 문법사 측면에서 고대 국어와 중세 국어의 분기점을 13세기 말이나 14세기 초로 규정하는 논의가 온당하지만 그 구분이 음운사의 시대 구분과 상충되는 점을 제시하였다. 또한, 3.2.에서는 지금까지의 시대 구분이 각 시대를 분리해 인식하는 것은 어느 정도 성과를 내고 있지만 언어 변화 과정은 제대로 드러내지 못하고 있음을 비판하면서 언어 변화 과정을 담을 수 있는 서술 방법에 대해 살펴보았다. 3.3.에서는 19세기 말에서 20세기 초 언어의 시대 구분을 위해서 문법사의 준거를 제시하였다. 4장에서는 이러한 논의를 통해 앞으로 음운사 중심의 시대 구분이 아니라, 종합적이고 객관적인 국어사 시대 구분의 판별 기준을 어떻게 마련할지에 대해서 고민할 필요가 있는 것과, 앞으로 국어사의 시대 구분은 단순히 한 시대와 다른 한 시대를 구분하는 것에 그칠 것이 아니라 언어의 변화 과정을 보여 줄 수 있는 방법으로 확대될 필요가 있는 것, 마지막으로 19세기 말에서 20세기 초의 언어 성격을 어떻게 규정할 것인지에 대해서도 논의가 계속되어야 하는 것을 제시하였다.

참고문헌 (Reference)

• 1 이승희, "후기 근대 국어의 시제체꼐 변화에 따른 종결어미의 재편" 국어국문학회 (150) : 29-51, 2008
• 2 유필재, "현대국어 해라체 의문형 어미 ‘-느냐/으냐, -니’의 변화" 언어교육원 54 (54): 79-96, 2018
• 3 김동소, "한국어 역사의 시대 구분에 관한 연구" 국어국문학회 (118) : 19-31, 1997
• 4 최기호, "한국어 변천사" 토담 1994
• 5 김동소, "한국어 변천사 연구의 문제점" 배달말학회 (39) : 31-72, 2006
• 6 박종국, "한국어 발달사" 문지사 1996
• 7 최전승, "판소리 사설에 반영된 19세기 후기 전라 방언의 특질-경어법 체계를 중심으로" 한글학회 210 : 190-242, 1990
• 8 김동언, "텬로력뎡과 개화기 국어" 한국문화사 1998
• 9 김동언, "텬로력뎡’ 수정판의 교정에 대하여" 한국국어교육학회 51 : 227-246, 1995
• 10 홍윤표, "최근세 국어의 국어사적 위치와 특징" 국어사연구회 1 : 239-278, 2014
• 11 이경우, "최근세 국어 경어법 연구" 태학사 1998
• 12 장요한, "중세국어 조사 '-다려', '-더브러', '-애/ㅅ손대'의 문법" 한민족어문학회 (56) : 5-43, 2010
• 13 장요한, "중세국어 의문사 ‘므스’류의 교체 양상과 단일화" 언어정보연구소 20 : 235-259, 2013
• 14 김형주, "우리말 발달사" 세종출판사 1996
• 15 한영균, "신문 사설에서의 현대적 국한혼용문의 출현 및 확산" 국어국문학회 (184) : 241-271, 2018
• 16 고광모, "상대 높임의 조사 ‘-요’와 ‘-(이)ㅂ쇼’의 기원과 형성 과정" 국어학회 36 : 259-282, 2000
• 17 이병기, "미래 시제 형태의 통시적 연구：‘-리-’, ‘-ㄹ 것이-’, ‘-겠-’을 중심으로" 146 : 1997
• 18 나진석, "미래 시상 보간 ‘리’와 ‘겠’의 교체" 6 : 6-8, 1953
• 19 장요한, "근대국어에 나타나는 감탄법 종결어미 유형 -『日東壯遊歌』를 중심으로-" 형태론 11 (11): 245-268, 2009
• 20 김무림, "국어의 역사" 한국문화사 2004
• 21 민현식, "국어의 시대별 변천 연구 4" 국립국어연구원 124-165, 1999
• 22 이승재, "국어의 시대별 변천 연구 3" 국립국어원 41-76, 1998
• 23 이기문, "국어사" 한국방송통신대학교출판문화원 2008
• 24 허재영, "국어사에서 근대 계몽기의 설정과 사전 편찬의 필요성" 한국사전학회 (17) : 267-288, 2011
• 25 이기문, "국어사개설" 민중서관 1961
• 26 허재영, "국어사 시대 구분과 20세기 초의 문법 변화" 국제어문학회 (73) : 7-32, 2017
• 27 김슬옹, "국어교육을 위한 근대국어 시대구분론" 한국사회언어학회 19 (19): 85-106, 2011
• 28 고은숙, "국어 의문법 어미의 역사적 연구" 고려대학교 대학원 2007
• 29 민현식, "국어 어휘사의 시대 구분에 대하여" 國語學會 25 : 335-366, 1995
• 30 홍종선, "국어 문법사의 시대 구분" 한국어학회 29 : 285-308, 2005
• 31 정규복, "구운몽 연구" 일지사 1977
• 32 정규복, "구운몽 서울대학본의 재고" 연세대 국학연구원 26 : 59-78, 1991
• 33 장요한, "고소설 『구운몽』 이본의 종결형식 연구" 국어사학회 (15) : 37-85, 2012
• 34 이현희, "개화기와 국어학" 한국어학회 29 : 89-105, 2005
• 35 석주연, "개화기 초기 국어의 형태와 통사- 도교 관계 문헌을 중심으로 -" 우리말글학회 41 : 113-133, 2007
• 36 민현식, "개화기 국어의 경어법에 대하여" 서울대 국어국문학과 9 : 125-149, 1984
• 37 최범훈, "韓國語發達史" 경운출판사 1985
• 38 한영균, "現代 國漢 混用 文體의 定着과 語彙의 變化 - ‘單音節 漢字+하(하)-’형 用言의 경우" 국어학회 (51) : 229-256, 2008
• 39 이기문, "新訂版國語史槪說" 태학사 1998
• 40 이현희, "國語終結語尾의 發達에 대한 管見" 국어학회 11 : 143-163, 1982
• 41 김상돈, "國語史의 時代區分論" 부산외국어대학교 2 : 457-472, 1984
• 42 김광해, "國語史資料와 國語學의 硏究 (安秉禧先生回甲紀念論叢)" 文學과 知性社 744-758, 1993
• 43 홍윤표, "國語史時代區分의 問題點과 文法史의 측면에서 본 時代區分" 國語學會 25 : 319-333, 1995
• 44 남풍현, "古代國語의 時代 區分" 구결학회 (11) : 1-22, 2003
• 45 장요한, "『日東壯遊歌』에 대한 國語學的 考察" 진단학회 (126) : 203-227, 2016
• 46 고광모, "‘-겠-’의 형성 과정과 그 의미의 발달" 국어학회 39 : 27-47, 2002
• 47 이병기, "‘-겟-’의 문법화와 확정성" 진단학회 (102) : 163-179, 2006
• 48 안예리, "20세기 초기 종결어미의 분포와 용법 - 표기체와 사용역을 중심으로 -" 시학과언어학회 (28) : 7-29, 2014
• 49 권재일, "20세기 초기 국어의 문법" 서울대학교출판부 2005
• 50 안예리, "20세기 전반기 국어의 문장 구성에 대한 연구 : 대중종합지 『삼천리(1929∼1942)』의 말뭉치 언어학적 분석" 연세대학교 대학원 2013
• 51 홍종선, "20세기 국어 문법의 통시적 변화" 국어국문학회 (152) : 35-96, 2009
• 52 이기문, "19세기말의 국문론에 대하여" 민족어문학회 19⸳20 : 169-178, 1977
• 53 金炯哲, "19세기말 국어의 문체.구문.어휘의 연구" 慶北大學校 大學院 1988
• 54 이현희, "19세기 초기부터 20세기 초기까지의 한국어는 어떤 모습이었나: 주로 문법사적 기술을 중심으로" 우리말글학회 41 : 1-40, 2007
• 55 이현희, "19세기 국어의 문법사적 고찰" 서울대 규장각 한국학연구원 15 : 57-81, 1994
• 56 민현식, "19세기 국어에 대한 종합적 검토" 국어국문학회 (149) : 23-68, 2008
• 57 장요한, "15세기 국어접속문의 통사와 의미(國語學叢書67)" 태학사 2010
• 58 임동훈, "-겟-의 용법과 그 역사적 해석" 37 : 115-147, 2001
• 59 남수경, "'요'의 분포와 기능에 대한 연구" 서울대학교 대학원 2001