KCI등재
범인식별방법 및 식별진술평가시 유의사항 = Matters to be attended to Identification Procedures, Valuation of Reliability of Eyewitness Testimony
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2005
작성언어
Korean
주제어
KDC
360
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
수록면
167-189(23쪽)
제공처
소장기관
Identification procedures serve the dual function of solving crimes and providing evidence at the trial. Three general procedures are often used by the police to identify suspects who have been taken into custody : (1)Line-up, (2)Show-up and (3)Photographic identification. These procedures should be enforced in numerical order.
One of the threshold concerns about eyewitness identification is the degree of accuracy. In practice, eyewitness identification evidence frequently has been the source of erroneous convictions. The unreliability of eyewitness testimony makes their admission in criminal trials problematic. The two principal problems involved in admitting eyewitness identification as evidence of guilt in criminal trials are : (1)there is always a chance that the human memory process will wear; and (2) despite this raised concern, juries tend to blindly rely on eyewitness identifications.
Ironically, eyewitness identifications are also the most influential evidence for juries. The number of wrongful convictions in the United States illustrates the seriousness of the risks involved in the admission of eyewitness identifications. Contrary to popular belief, eyewitness identifications are not always accurate, due to problems rooted in psychology. For example, when a witness to a crime must later identify the person who was seen before, various psychological factors can play an important role : the retention interval or period of time between the crime and the identification; the exposure time and amount of time that the witness has had to look at the essential subject; prior knowledge; expectations; misleading suggestions; and stress.
However, most courts will not allow defense counsel to introduce expert testimony on the eyewitness identification on the ground that cross-examination is the proper method to elicit information on a witness credibility. But, in reality, cross-examination is an ineffective tool for detecting eyewitness identifications impairment.
The courts have not treated statistics and eyewitness identifications consistently. In fact, they routinely admit eyewitness identifications and exclude statistical evidence. Consistency is a desirable goal considering the seriousness of the risks involved with both types of evidence. Both courts and scholars have advocated for several possible solutions to this problem : (1)the complete exclusion of eyewitness identifications, at least when there is no other evidence; (2)admission of such identifications with jury instructions; or (3)admission with explanatory expert testimony. Perhaps the most reasonable and the most logical compromise for consistency in using statistical and eyewitness evidence is to admit expert testimony concerning the unreliability of eyewitness identifications every time such identifications are admitted at trial.
Without expert testimony, jury verdicts must be based upon speculation, ignorance, or assumptions, which are demonstrably false. Elizabeth F. Loftus's research provides empirical proof that inaccurate eyewitness identification undermines the reliability and integrity of courtroom testimony.
While the admittance of expert testimony is not a panacea for the problem of inaccurate witness identification, it would certainly assist judges and juries in understanding the importance of accurate eyewitness testimony.
Elizabeth F. Loftus suggests that identification testimony should be excluded when it is likely to cause unfair prejudice, confuse the issue or mislead the jury.
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)