KCI등재
고성과 인적자원관리가 성과에 미치는 영향 - 시스템 도입 강도의 역할에 대한 탐색적 연구 : 고성과 인적자원관리가 성과에 미치는 영향 = High-Performance HRM and Organizational Performance: An Exploratory Study on the Role of the Intensiveness of HRM System
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2006
작성언어
-주제어
KDC
325
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
발행기관 URL
수록면
107-151(45쪽)
KCI 피인용횟수
31
제공처
소장기관
본 연구는 고성과 인적자원관리가 성과에 미치는 영향을 분석하는데 목적이 있다. 이러한 목적의 달성을 위하여 저자들은 우리나라 상장기업 46개를 대상으로 실증 연구하였다.
분석 결과, 고성과 인적자원관리 시스템 도입 강도는 재무적 성과, 그리고 내부운영 과정 제고에는 U자형 영향을 미치는 것으로 나타났다. 반면에 고성과 인적자원관리 시스템 도입 강도는 종업원의 학습과 성장에는 곡선 관계도, 선형 관계도 나타나지 않았다. 이러한 연구 결과는 고성과 인적자원관리 도입 강도가 약할 경우-전통적 인적자원관리와 고성과 인적자원관리가 혼재된 경우-는 성과가 떨어진다는 것을 의미한다. 결국 고성과 인적자원관리에 대한 도입에 앞서, 인적자원관리 기법들 간의 내적 일관성과 조직 상황에 맞는 인적자원관리 기법의 운용이 성과에 더 큰 영향을 미침을 주지해야 한다.
Since the Korean Financial Crisis in 1998, many Korean companies have introduced High-Performance Human Resource Management (HPHRM) to enhance their performance. Note first of all that not all companies seek for the same goals or the same operating strategies. While many companies are opting for HPHRM, their current operating systems or procedures are not always compatible with it. The incompatibility may come from the un-preparedness in transition to the new systems but it mainly comes from the almost irreconcilable differences between the new operating systems and their previous ones. Eventually, these differences can influence the companies’ performance. We focus on these differences. HPHRM as an edgecutting system will not always have positive impact on organizational performance. Its effects are rather non-linear. In other words, when HPHRM is combined with the previous HR practices and makes inconsistent signals, it would play a negative role in promoting organizational performance. Traditional HRM is not necessarily inferior to HPHRM. Our hypothesis here is that the new system introduced through the adoption of HPHRM has non-linear effects on organizational performance.
To test our hypothesis, we did an exploratory research on Korean listed companies. We measured HPHRM according to the followings; first, we consider HPHRM as a system or bundle, which consists of HR practices. Second, we measured the intensiveness of the HPHRM system as the level of organizational change in the replacement of traditional HRM system. Thus, the highest intensiveness of a HPHRM system indicates that perfect transition is made from traditional HRM to HPHRM.
To gather information on HR bundles we surveyed HR managers in the Korean listed companies. Since we intended to get objective information from the HR managers, our questionnaire contained only quantifiable questions and avoided gathering HR managers’ personal judgment on HPHRM. The survey was done from June to September, 2004, and we collected 53 companies’ answers. Out of the 53, 46 were chosen since 7 proved to be too inconsistent to be valid. The organizational performance as dependent variables was measured with the Balanced Scorecard (BSC) measures. We did not consider the customer perspective it cannot be applied to all industries. On regression analysis, we found that HPHRM has non-linear relationship with the organizational performance. Particularly, the intensiveness of HPHRM system has a significant U-shaped relationship with EPS. In case of EVA, another performance indicator in financial perspectives, and value-added per employee, a performance indicator in internal perspectives, we figured out that they have potential U-shaped relationships with the intensiveness of HPHRM. However, the intensiveness of HPHRM system has insignificant relationship with quality enhancement as a performance indicator in learning and growth perspective. These results indicate that forced introduction of HPHRM in the presence of traditional HR practices can impair the organizational performance.
Our results raise the issue of institution and the signals it makes. New institution naturally has conflicts with the previous institution and may make inconsistent signals to employees. As a result, employees are likely to get confused in the organizational change, development or transformation caused by the introduction of new institution. Such confusion is often manifested in psychological and behavioral inertia and has negative influence on organizational performance. In this regard, we insist that an internal fit between existing HR practices and HRM system is to be secured before introducing HPHRM.
In sum, we conclude that HPHRM does not necessarily enhance the organizational performance. To make HPHRM play a positive role on the performance, companies should contextualize the new system and consider consistency betwe
분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | KCI등재 |
2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2013-02-27 | 학술지명변경 | 한글명 : 인사·조직연구 -> 인사조직연구 | KCI등재 |
2013-02-26 | 학회명변경 | 한글명 : 한국인사·조직학회 -> 한국인사조직학회 | KCI등재 |
2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2009-12-29 | 학회명변경 | 한글명 : 한국인사ㆍ조직학회 -> 한국인사·조직학회 | KCI등재 |
2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2007-07-04 | 학술지명변경 | 외국어명 : Korean journal of management -> Korean Journal of Management | KCI등재 |
2007-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2004-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
2003-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2002-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) | KCI후보 |
1999-07-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 1.29 | 1.29 | 1.59 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
1.64 | 1.69 | 2.995 | 0.48 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)