의료사고의 책임 분배 제도에 대한 고찰 — 의료사고처리특례법안과 외국의 법제에 관한 비교를 중심으로 — = A Study on the liability distribution system for medical accidents — Focusing on comparison of the Medical Accident Handling Special Act and foreign legal systems —

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The South Korean government announced the essential medical policy package on February 1, 2024, explaining the need for reform to address the problems of the unfair medical ecosystem. In other words, criticism has continuously been raised that the medical market is distorted as essential medical care is provided with low compensation and non-essential medical care is highly compensated.
The medical accident handling special bill is linked to the establishment of a medical accident safety net. In the case of essential medical care, due to the nature of high risk and difficulty, there is a risk that medical accidents may result in adverse outcomes such as death or injury to the patient, and the patient may be subject to high civil and criminal liability. Since the time required for finalizing litigation procedures is long compared to general cases, we intend to correct this and introduce it as a measure to rationalize the burden of civil and criminal liability on medical professionals based on insurance and deductions and to quickly provide relief to patients.
As a foreign legal system that resolves civil liability for medical accidents based on the insurance system, the Japanese and Swedish systems both treat the area of ​​medical accidents differently from other general personal accidents by providing prompt and sufficient compensation or compensation to the patient. Considering the special nature of medical accidents and the possibility of paying large sums of money, it is inevitable to diversify risks through the insurance system. In addition, considering the high prosecution and conviction rates for medical accidents in South Korea, there is a need for some special provisions for criminal liability when ensuring the continuity and stability of medical professionals' work and considering the original purpose of medical care. Therefore, the settlement of the Medical Accident Handling Special Act based on the insurance system and special criminal punishment centered on essential medical care is a direction that is requested to be introduced in our country's medical reality.

참고문헌 (Reference)

• 1 보건복지부, "필수의료 정책 패키지"
• 2 김용담, "주석민법" 한국사법행정학회 2014
• 3 백경희 ; 장연화, "의료판례의 동향과 문제: 민사법적 쟁점과 전망을 중심으로" 한국의료법학회 26 (26): 2018
• 4 이재석, "의료안전과 형사법의 역할" 한국법학회 53 : 2014
• 5 안법영 ; 백경희, "의료사고 보상사업상 보상청구권의 법적 의미에 관한 일별 – 의료사고 피해구제 및 의료분쟁 조정 등에 관한 법률 제46조에 관하여 -" 한국의료법학회 19 (19): 2011
• 6 김선영, "의료사고 무과실 보상제도의 개선 및 확대에 관한 연구" 인하대학교 2024
• 7 김영규, "의료분쟁조정법의 특징과 그 개선방안" 숭실대학교 법학연구소 29 : 2013
• 8 김명엽, "의료분쟁조정법상의 문제점과 개선에 관한 고찰" 한국법이론실무학회 1 (1): 2013
• 9 박현수 ; 오수영 ; 김암, "의료분쟁조정법 상 불가항력 의료사고 보상제도의 문제점과 개선방향" 대한주산회 24 (24): 2013
• 10 정성희, "의료배상책임의 현황과 과제: 보상체계를 중심으로" 보험연구원 2020
• 11 김영국, "의료배상책임보험 등에 관한 소고" 한국법이론실무학회 2 (2): 2014
• 12 백경희 ; 심영주, "의료 중과실에 대한 법적 고찰" 사법발전재단 (39) : 2017
• 13 김민지, "손해배상금 대불제도에 관한 고찰: 헌법재판소 2022. 7. 21. 선고 2018헌바504 결정을 중심으로" 한국의료법학회 31 (31): 2023
• 14 윤강재, "손해배상금 대불사업의 효율적 운영방안에 관한 연구" 한국보건사회연구원 2019
• 15 백경희 ; 안예리 ; 서홍진 ; 심서아 ; 김선영, "산과(産科) 의료사고 보상사업 제도 개선에 관한 연구 – 보상금 액수 현실화 필요성을 중심으로 -" 인하대학교 법학연구소 27 (27): 2024
• 16 대법원 공보연구관실, "대법원 2022다219427 손해배상(의) 사건, 대법원 2021도1833 업무상과실치사 등 사건 보도자료"
• 17 이효원, "교통사고처리특례법 제4조 제1항 위헌확인 결정에 대한 비판적 분석" 서울대학교 법학연구소 50 (50): 2009
• 18 公益財団法人 日本医療機能評価機構, "第14回 産科医療補償制度 再発防止に関する報告書" 2024
• 19 公益財団法人 日本医療機能評価機構, "産科医療補償制度 レポート, Vol.1"
• 20 日本医師会, "日本医師会医師賠償責任保険制度のご案内"
• 21 C. Espersson, "Patientskadelagen: en kommentar m.m" Patientföorsäakringens service 2016
• 22 "Patientskadelagen och läkemedelsförsäkringen - en översyn SOU 2004:12, Official Report of the Swedish Government" 2004
• 23 Vibe Ulfbeck, "Malpractice in Scandinavia" 87 (87): 2012
• 24 Sabina Hellborg, "Liability for medical injuries in Sweden" (23) : 2019