글로벌 문화유산으로서의 20세기 한･일 대중음악 ― 트로트, 엔카, 그리고 가요 = Trot and Enka as Global Cultural Heritage: Reinterpreting 20th-Century Korean and Japanese Popular Music through the Concept of “kayo”

국문 초록 (Abstract)

20세기 한국과 일본을 대표하는 전통 대중가요인 트로트와 엔카는 흔히 각국 고유의 음악 장르로 간주되어 왔다. 그러나 양 장르는 1920~30년대 제국 일본의 문화산업 체계 안에서 형성되었고, 감정 표현 양식, 음악 형식, 유통 방식 등 여러 면에서 공통점을 가진 ʻ쌍생적 장르(twin genres)ʼ로 이해될 수 있다.
본 논문은 이러한 트로트와 엔카의 역사적 기원과 문화적 배경을 고찰하고, 해방 이후 양국의 정치･사회적 맥락 속에서 각기 다른 방식으로 표상되고 분리된 과정을 분석한다. 특히 ʻ장르ʼ가 고정된 실체가 아니라 역사적 담론 속에서 구성되고 재정의된다는 이론적 관점을 바탕으로, 양 장르의 공통성과 차별성이 형성된 과정을 추적한다.
이를 통해 트로트와 엔카를 단순히 각국의 ʻ전통가요ʼ로 규정하는 이분법적 시각을 넘어, ʻ가요(歌謠)ʼ라는 포괄적 개념으로 비교문화론적 접근을 시도한다. 본 연구는 한일 대중음악을 동아시아 근대사의 산물로 재위치시키며, 이들의 문화유산적 가치를 재평가하고자 한다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Trot and enka, widely regarded as traditional popular music genres in Korea and Japan respectively, are often viewed as culturally and nationally distinct. However, this paper argues that the two genres share a common origin as “twin genres” that emerged within the same cultural-industrial system of imperial Japan during the late 1920s to 1930s. They evolved in parallel, sharing emotional modalities, musical formats, and distribution channels.
By exploring their historical formation and transformation, this study highlights the complex interplay between cultural production and political contexts in East Asia. After 1945, the two genres underwent divergent processes of national representation and institutionalization, reflecting each countryʼs media policies and identity politics. This paper adopts a discursive and comparative framework, viewing genre not as a fixed category but as a fluid construct shaped by historical and social conditions.
Based on this perspective, it proposes the term “kayō (歌謠)” as a shared analytical category to examine the mutual influences and differences between trot and enka. In doing so, the study challenges the conventional bifurcation that defines them solely through national boundaries. Reframing these musical forms as part of a shared East Asian cultural history, the paper contributes to a more inclusive understanding of their legacy as global cultural heritage.