만들어진 학교와 만들어진 학생: 고백 실천으로서의 학교프로파일 연구 = The Construction of School Identities and Student Subjectivities : A Study of High School Profile as a Confession Practice

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study aims to analyze the socially constructed school identities and student subjectivities through high school profile. According to Foucault’s governmentality, high school profile can be defined the technology of the self as a confession practice. School profile includes information about school type, characteristics of student population, parents, community, and educational program. School profile constructs school identities and student subjectivities. School profile is very important because it is required documents in the admission officer system for university entrance. High schools confess themselves through school profile as a confess practice and school profile is regarded as a ‘truth’ about school and students. To accomplish our aim, we used quantitative and qualitative content analysis method about school profiles of 64 high schools in Busan-city.
As a result of quantitative-qualitative analyzing profiles, there were differences of students’ characteristic by school types. School identities and student subjectivities were classified four types: ‘Differentiation through the spontaneous exclusion; the school of uncommon relative advantages and the best student of all-rounder’, ‘Attempt to pass the boundary; the school that makes an effort to escape the General High School image and student that almost reaches to top level’, ‘Moving forward a little bit in assigned identify; a dedicated and compassionate school and student that make steady and persistent effort’, ‘Settle for the present; a realistic school and student that is influenced by environment’. School profile was used as a means of reconstructing identities and subjectivities given to school and students by strengthening the horizontal stratification of high school.

국문 초록 (Abstract)

대입 학생부종합전형을 위해 각 학교에 요구되는 학교프로파일은 특정 학교가 학생, 학부모, 지역사회 그리고 학교 내 교육 프로그램들을 대상화하여 기록하고, 이를 대학에 제출하는 일종의 문서화 된 고백 실천이라 볼 수 있다. 본 연구는 Foucault의 고백 논의를 활용하여 고백 실천의 자아 테크놀로지로서 학교프로파일을 정의하고 학교프로파일에 드러나는 고백 실천 전략과 이를 통해 구성되는 학교 정체성과 학생 주체의 유형을 검토해 보고자 한다. 이를 위해 부산광역시에 소재한 64개의 고등학교의 학교프로파일에 대한 양적, 질적 내용분석을 실시하였다. 연구 결과는 다음과 같다. 학교프로파일의 양적 분석은 학교유형에 따라 학생 특성 서술에 차이가 있음을 보여준다. 학교프로파일의 질적 분석을 통해 확인되는 학교의 고백 실천 전략과 학교 정체성 및 학생 주체의 구성은 크게 ‘자발적 배제를 통해 차별화하기: 남다른 비교우위를 드러내는 학교와 다재다능한 학생’, ‘경계 넘기를 시도하기: 일반고의 이미지를 벗어나려는 학교와 뒤질 것 없는 학생’, ‘부여된 정체성에서 조금 나아가기: 헌신적이고 온정적인 학교와 노력하는 착한 학생’, ‘주어진 현실에 머무르기: 현실주의적인 학교와 환경의 영향에 갇힌 학생’의 4가지로 유형화되었다. 이와 같이 사회적으로 차별적으로 구성된 학교 정체성과 학생 주체는 대학입시에서 학교프로파일이 고등학교를 등급화 하는 자료로 활용될 수 있게 한다. 또한 각 학교와 학생은 자신에게 부여한/부여된 특권적 또는 부정적 정체성을 강화하게 된다. 이런 점에서 학교프로파일을 단순히 학교 정보를 제공하는 행정적 기능으로 바라보는 것을 넘어, 학교와 학생 주체를 사회적으로 구성하는 통치의 장치로 인식할 필요가 있다. 아울러 학교 정체성과 학생 주체의 위계적 분류화가 대학과 고등학교의 서열화를 강화하는 수단으로 사용되지 않도록 하는 것이 중요하다.

참고문헌 (Reference)

• 1 손준종, "한국 고등학교의 수평적 계층화에 관한 이해와 비판" 한국교육사회학회 20 (20): 139-169, 2010
• 2 허정은, "학생부종합전형에 따른 고교 교육의 변화 분석" 한국수산해양교육학회 27 (27): 804-812, 2015
• 3 공자원, "학생부종합전형 서류평가 자료로의 활동을 위한 고등학교 프로파일 연구" 4 : 175-206, 2015
• 4 김이지, "학생부 비교과활동 분석: 학생부종합전형 입학생을 중점으로" 3 : 129-167, 2014
• 5 부산광역시교육청, "학교프로파일 관리 매뉴얼"
• 6 Willis, P., "학교와 계급재생산: 반학교문화, 일상, 저항" 이매진 2007
• 7 교육인적자원부, "학교교육정상화를 위한 2008학년도 이후 대학입학제도 개선안 발표"
• 8 교육부, "초ㆍ중등학교 교육과정" 2015
• 9 Foucault, M., "자기의 테크놀로지" 동문선 2002
• 10 이광현, "입학사정관제 전형 입학생들과 일반전형 학생들의 대학생활 비교 분석" 교육문제연구소 27 (27): 23-47, 2014
• 11 김신영, "입학사정관제 운영의 문제점 및 개선 방안" 세종대학교 학생회관 B1 대공연장 91-123, 2011
• 12 김범석, "일반고 직업교육위탁생 연구: 주변화된 이등학생의 출현" 교육문제연구소 28 (28): 167-193, 2015
• 13 Foucault, M., "안전, 영토, 인구" 난장 2011
• 14 김은준, "신자유주의 시대 교육담론과 주체형성 : 한국의 대학입학사정관제를 중심으로" 충남대학교 대학원 2012
• 15 Foucault, M., "성의 역사1: 지식의 의지" 나남 2011
• 16 연합뉴스, "서울대 입학사정관제는 사실상 고교등급제 의혹"
• 17 Foucault, M., "생명관리정치의 탄생" 난장 2014
• 18 Babbie, E., "사회조사방법론" 센게이지러닝코리아 2014
• 19 Riffe, D., "미디어 내용분석 방법론" 커뮤니케이션북스 2007
• 20 임진택, "대학입학전형에서 입학생의 다양성 연구" 4 : 23-56, 2015
• 21 이기혜, "대학입학전형 선발 결정요인 분석: 가정배경 및 학교 관련 요인을 중심으로" 안암교육학회 22 (22): 135-163, 2016
• 22 윤서현, "대학입학사정관제에 대한 고등학생들의 인식 조사" 18 (18): 1-23, 2015
• 23 이재태, "대학입시제도의 변화과정과 수시-정시 전형의 주요내용 분석" 27 : 97-130, 2015
• 24 오성배, "대학생의 입학전형별 학업성취 및 학교생활 분석" 한국교육문제연구소 34 (34): 157-175, 2016
• 25 연합뉴스, "대학들 ‘3년치 시상 내역 보내라’…고교 교사들 ‘날벼락’"
• 26 한국대학교육협의회, "대입전형분석 및 입학사정관제 이해"
• 27 서울신문, "대교협 ‘고교 정보 시스템’ 돌연 중단… 수시 2주 남기고 ‘학생부전형’ 대혼란"
• 28 한겨레, "내신 위주 낡은 입시에 치이고 고교 등급제에 좌절.. 학생들만 희생양"
• 29 한국대학교육협의회, "공정성확보 시스템 내 고교정보시스템 사용설명서: 고등학교용 ver5.7"
• 30 김회용, "공정성 개념 분석과 대학입학사정관 전형의 공정성 확보 방안" 한국교육사상연구회 25 (25): 21-50, 2011
• 31 정제영, "고등학교 입학제도 분석 연구 : 관련 법령을 중심으로" 대한교육법학회 24 (24): 153-179, 2012
• 32 교육부, "고등학교 교육과정 해설 총론" 2014
• 33 Illouz, E., "감정자본주의" 돌베개 2010
• 34 머니투데이, "‘학생부 못 믿겠다’…부활하는 ‘신(新) 고교등급제’"
• 35 Fejes, A., "The Confessing Society: Foucault, Confession and Practices of Lifelong Learning" Routledge 2012
• 36 Hacking, I., "Kinds of people: Moving targets"
• 37 Bengtsson, M., "How to plan and perform a qualitative study using content analysis" 2 : 8-14, 2016
• 38 Popkewitz, T. S., "Foucault and a Politics of Confession in Education" Routledge 2015
• 39 Krippendoff, K., "Content Analysis: An Introduction to Its Methodology" Sage 1980
• 40 Ball, S., "Circuits of schooling: A sociological exploration of parental choice of school in social class contexts" 43 (43): 52-78, 1995
• 41 Gee, J. P., "An introduction to discourse analysis: theory and method" Routledge 2014
• 42 한국대학교육협의회, "2017학년도 대입정보 119"
• 43 한국대학교육협의회, "2011년 입학사정관제 공정성 확보시스템 운영. 보도자료"