임란 후 현실을 바라보는 세 가지 시선 = ‘The three viewpoints to see the reality after IM-JIN WAR through the Chinese Poetry’

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This paper is to study that IM-JIN WAR, which was changing momentum in trend of Korean literature from the romanticism to the realism, was how to affect Korean literature by reviewing the poems written by the literary persons group in those days.
The member of the group were Gwon Pil(權韠)․Lee Annul(李安訥)․Gu Yong(具容)․Heo Gyun(許筠) who described the tragic war in reality in their poems. They are not confined traditional norms and criticize and accuse the irrational reality through their poems. They experienced the miserable situations of war in their twenties, and their poems could describe the horrors of war in reality. These characteristics of their poems differ from those before.
For now, this paper is to review their way of relationships between them and their recognition on that period, and secondly, is to study their describing perspectives to write the real situations of that time through their poems in three ways. Firstly, this paper reviews their poems which were written in the first person viewpoint which described the tragic situations of war directly. Secondly, it reviews their works written in the third person viewpoint which descripted in objective or subjective point of view. Thirdly, it see them written in the omniscient standpoint.

국문 초록 (Abstract)

본고는 문학사에서 조선 전․후기를 가르며 16세기 전반의 낭만주의 경향에서 사실주의 경향으로의 변곡점이 되었던 임란이라는 역사적 사건 체험의 문학적 형상화 양상을 살피고자 특정 문인군에 주목하여 그들의 한시를 대상으로 특징과 의미를 고찰하였다.
임란의 참상을 사실적으로 그려냄으로써 직접 목도한 현실적 문제를 드러내고자한 문인군으로 권필․이안눌․구용․허균을 주목하였다, 이들은 기존 명분과 중세의 규범에 얽매이지 않고 함께 수창하며 한시를 통해 부조리한 현실을 고발․비판하고 이러한 시대 의식을 문학적으로 형상화하고자 하였던 인물로 20대 초 젊은 시기에 임란을 몸소 겪으며 왜적의 살육에 대한 실상을 실제로 체험한 이들이다. 자신들이 목도한 임란의 실상을 한시 창작에 투영하면서 현실인식과 의식의 각성을 드러내고 있기에 임란 이전과는 다른 한시의 경지를 보여주고 있다.
본고는 우선 이들의 교유양상과 시대 인식을 살피고 다음 장에서는 장편 고시를 중심으로 임란 후 현실을 바라보는 시점을 세 가지로 나누어 고찰하였다. 첫째, 일인칭 주체자로서의 시선은 참상에 대한 독백체 증언으로 이루어진 작품군으로 그 양상은 전장 체험의 직설적 토로, 가렴주구 폐해와 飢民에 대한 자책, 일본에 대한 증오와 적개심 표출 등으로 나타났다. 둘째, 삼인칭 관찰자로서의 시선은 이중 액자구성의 서사적 구술이라는 문학적 장치를 사용하여 형상화하였는데 그 양상은 객관적 서술자의 태도와 주관적 서술자의 태도를 취하는 두 가지 유형으로 나타났다. 셋째, 전지적 작가로서의 시선은 ‘皆言’의 일반화된 시점과 삼인칭에서 일인칭으로의 전환된 시점 등의 유형으로 나타났다.

참고문헌 (Reference)

• 1 안병학, "허균의 시세계와 자아의식" 5 : 1981
• 2 허경진, "허균 시 연구" 연세대학교 대학원 1984
• 3 소재영, "한국문학연구입문" 지식산업사 1982
• 4 박진, "채트먼의 서사이론 : 서사시학의 새로운 영역" 현대소설학회 2003
• 5 김창호, "조선중기 서인계 시인의 시세계 연구 : 임전, 권필, 이안눌을 중심으로" 고려대학교 대학원 2005
• 6 "조선왕조실록"
• 7 장경남, "임진왜란의 문학적 형상화" 아세아문화사 2000
• 8 조동일, "임진왜란과 한국문학" 민음사 1992
• 9 김태준, "임진왜란과 한국문학" 민음사 1992
• 10 황패강, "임진왜란과 실기문학" 일지사 1992
• 11 김태준, "임진란과 조선 문화의 동점" 한국연구원 1977
• 12 임형택, "이조 시대 서사시" 창비 1992
• 13 장미경, "선조조 전쟁 체험 한시 연구 : 윤두수·정문부·권필·정희득을 중심으로" 고려대학교 대학원 2004
• 14 정민, "목릉문단과 石洲 權韠" 태학사 1999
• 15 구본현, "동악 이안눌 한시 연구" 서울대학교 대학원 2007
• 16 김상일, "동악 이안눌 시세계" 보고사 2000
• 17 배주연, "동악 이안눌 시문학 연구" 이화여자대학교 대학원 2006
• 18 구본현, "권필과 이안눌의 교유와 문학 활동" 국문학회 (14) : 231-251, 2006
• 19 李相殷, "韓國歷代人物志" 민창문화사
• 20 具秀卿, "韓國 敍事文學의 視點 硏究" 忠南大學校 大學院 1991
• 21 張維, "谿谷集"
• 22 崔祐榮, "許筠의 시관과 비평양상 연구" 延世大學校 大學院 1997
• 23 具容, "竹窓遺稿"
• 24 權韠, "石洲集"
• 25 문범두, "石洲 權韠의 社會詩 硏究" 25 :
• 26 허권수, "權韠의 諷刺詩에 대한 小考" 23 (23): 1984
• 27 김창호, "權韠과 許筠의 交遊와 그 當代的 意味" 한국한문학회 (42) : 155-186, 2008
• 28 李安訥, "東岳集"
• 29 이종묵, "李安訥 漢詩 硏究" 서울대 한국문화연구소 15 : 1994
• 30 許筠, "惺所覆瓿藁"
• 31 南龍翼, "壺谷漫筆"
• 32 신현규, "壬․丙 兩亂을 소재로 한 한문 서사시" 중앙대 1997
• 33 김상일, "九容의 시세계" 25 : 2000
• 34 이동근, "「임란전쟁문학」연구 : 문학에 반영된 응전의식을 중심으로" 서울대학교 대학원 1983