KCI등재
中国法院调查取证权与公民通信秘密权的冲突与平衡
저자
吕凤国 (重庆市高级人民法院法官)
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2018
작성언어
Chinese
주제어
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
수록면
135-155(21쪽)
KCI 피인용횟수
0
DOI식별코드
제공처
과학기술의 급속한 발전으로 현대 사회에서 다양한 전자정보의 역할이 점점 더 두드러지고 있다. 사법 관행에서 전자정보 특히 통신 정보를 통해 당사자의 신분 정보와 재산 정보를 얻는 것이 인민법원이 증거를 조사하고 수집하는 중 요한 통로가 되고 있다. 그러나 중국 법원이 당사자의 통신 정보를 조사하는 과정에서, 전신부서는 공민은 통신비밀권을 소유하고 있고 해당 권리는 헌법에 의해 확인되고 보장된다는 이유로 당사자의 통신정보를 제공하는 것을 거절한 다. 따라서, 법원의 증거조사권 행사와 전신부처의 공민 통신비밀권 보호의 이 유로 법원의 증거조사권을 거부하는 모순이 발생하고 있다. 현재, 법원의 증거조사권과 공민의 통신비밀권의 충돌은 「헌법」, 「민사소송 법」 및 그 해석, 「전형조례(典型条例)」 등 입법에서 나타나고 있다. 그러나 법원과 전신부서에서는 이러한 입법에 대한 이해와 적용에 있어, 각자 의견을 달리하고 서로 타협하지 않고 있다. 법원의 증거조사권과 공민의 통신비밀권 의 충돌의 실질은 공권력과 사권리의 모순이고, 실체적 권리와 절차적 권리 보 장의 충돌이며, 당사자주의와 직권주의의 충돌이자, 서로 다른 부서 간의 가치 추구에 있어서의 충돌이다. 본 문은 법원의 증거조사권과 공민의 통신비밀권을 정의하는 기초에서 법원 의 증거조사권과 공민의 통신비밀권 양자의 입법에 있어서의 충돌 및 그 실질 에 대하여 분석한 후, 균형을 이루어 가는 방법을 제시하였다. 법원의 증거조 사권과 공민의 통신비밀권 사이의 균형을 이루는 방법은 증거조사권과 통신비 밀권을 인정하는 동시에, 통신비밀을 사용자 정보, 통신 활동 정보와 통신 내 용 정보로 구분하고, 서로 다른 유형의 통신비밀은 각기 다른 정도의 보호와 제한을 받도록 하며, 다른 유형의 통신비밀에 대한 증거조사권의 행사의 경계를 명확히 하는 것이다. 사용자의 정보에 대하여 법원은 직권에 의해 조사할 수 있고, 통신 활동 정보에 대하여 법원은 당사자의 신청과 일정한 조건에 부 합할 때 조사를 진행할 수 있다. 통신 내용 정보에 대하여 법원은 증거조사권 을 행사할 수 없다.
더보기With the rapid development of science and technology, various electronic information plays an increasingly prominent role in modern society. In judicial practice, obtaining the identity information and property information of the parties through electronic information, especially communication information, has become an important channel for courts in China to investigate and collect evidence. However, in the process of investigating evidence of the parties' communication information, the telecommunication department often refuses to provide the parties' communication information on the grounds that citizens have the right of communication secret which is confirmed and guaranteed by the constitution. Therefore, the contradiction between the court's exercise of the power to investigate and collect evidence and the telecommunication department's resistance to the court's power on the grounds of protecting the citizen's communication secret right occurred from time to time. At present, the conflict between the court's power of investigation and the citizens' right of communication secrets is highlighted in the Constitution, the Civil Pocedure Law, the interpretation of the Civil Procedure Law and the Telecommunications Regulations. The courts and the telecommunications sector have been divided in their understanding and application of the legislation. The essence of the conflict between the court's power of investigation and the citizens' right of communication secrets is the conflict between the public power and the private right, the conflict between the substantive right and the guarantee of procedural right, the conflict between the inquisitorial system and the adversary system, and the conflict between the value orientation of different departments. On the basis of defining the court's power of investigation and the citizens' right of communication secrets, this paper analyzes the conflict in the legislation between the court's power of investigation and the citizens' right of communication secrets, and analyzes the essence of the conflict, then puts forward the method to balance the conflict. The method to balance the conflict of the court's power of investigation and the citizens' right of communication secrets is to affirm the court's right to investigation as well as the citizens' right of communication secrets, to distinguish the communication secrets from the user information, communication activity information and communication content information, to protect and restrict different types of communication secret to different degrees, and define the boundary of the court's power of investigation to exercise the power to different types of communication secret. With respect to citizens' user information, the court may conduct an investigation on the basis of its authority; with respect to communications activity information, the court may make an investigation on the basis of a party's application and under certain conditions; for the communication content information, the court cannot exercise the power to investigate and collect evidence.
더보기분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | KCI등재 |
2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2017-06-01 | 학회명변경 | 영문명 : The Korean-Chinese Society of Law -> The Korea-China Society of Law | KCI등재 |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (계속평가) | KCI등재 |
2013-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (기타) | KCI후보 |
2012-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2011-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | KCI후보 |
2010-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | KCI후보 |
2008-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.14 | 0.14 | 0.1 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.1 | 0.08 | 0.241 | 0.08 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)